汽车加装尾翼是否有必要做空气动力学分析?

22回复/ 83043 浏览
羋赛龙(2级)楼主2025-04-25 17:33:04
汽车加装尾翼是否有必要做空气动力学分析?羋赛龙 发表在F1赛车区 https://bbs.hupu.com/f1

这些回帖亮了

收起

赛车、性能车那是空气动力学,买菜车装纯纯盆栽组

赛车、性能车那是空气动力学,买菜车装纯纯盆栽组

亮了(39)
回复
查看评论(3)

全部回帖

收起

赛车、性能车那是空气动力学,买菜车装纯纯盆栽组

赛车、性能车那是空气动力学,买菜车装纯纯盆栽组

亮了(39)
回复
查看评论(3)

亮了(0)
回复

需要装尾翼的。要么有高速需求;要么有省油需求;要么有省油需求;要么有造型需求。对于前两种生产力方向的需求来说,肯定需要做空气动力学分析的,不然很容易适得其反。对于第三种来说…… 不如去做个造型设计。

需要装尾翼的。要么有高速需求;要么有省油需求;要么有省油需求;要么有造型需求。对于前两种生产力方向的需求来说,肯定需要做空气动力学分析的,不然很容易适得其反。对于第三种来说…… 不如去做个造型设计。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @llurock 发表的:
只看此人

赛车、性能车那是空气动力学,买菜车装纯纯盆栽组

赛车、性能车那是空气动力学,买菜车装纯纯盆栽组

无关品牌,任何车有市场就有其存在价值

无关品牌,任何车有市场就有其存在价值

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ronnienie 发表的:
只看此人

需要装尾翼的。要么有高速需求;要么有省油需求;要么有省油需求;要么有造型需求。对于前两种生产力方向的需求来说,肯定需要做空气动力学分析的,不然很容易适得其反。对于第三种来说…… 不如去做个造型设计。

[图片]

查看更多

需要装尾翼的。要么有高速需求;要么有省油需求;要么有省油需求;要么有造型需求。对于前两种生产力方向的需求来说,肯定需要做空气动力学分析的,不然很容易适得其反。对于第三种来说…… 不如去做个造型设计。

造型与功能,并非非黑即白,两者可以兼容的

造型与功能,并非非黑即白,两者可以兼容的

亮了(0)
回复
引用 @llurock 发表的:
只看此人

赛车、性能车那是空气动力学,买菜车装纯纯盆栽组

赛车、性能车那是空气动力学,买菜车装纯纯盆栽组

尤其现在都是电动车,买菜车装了续航还会下降,电费都得进去不少

尤其现在都是电动车,买菜车装了续航还会下降,电费都得进去不少

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @2KB1ngram4 发表的:
只看此人

尤其现在都是电动车,买菜车装了续航还会下降,电费都得进去不少

[图片]

查看更多

尤其现在都是电动车,买菜车装了续航还会下降,电费都得进去不少

电动车加装鸭(压)翼,不管高低速都会增加车身风阻系数,但如果是符合空气动力学的分流尾翼,高速像飞机机翼增加抓地力,低速减少车尾乱流,减少前进阻力。

电动车加装鸭(压)翼,不管高低速都会增加车身风阻系数,但如果是符合空气动力学的分流尾翼,高速像飞机机翼增加抓地力,低速减少车尾乱流,减少前进阻力。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

增加下压力和降低风阻是两个相反的方向吧

增加下压力和降低风阻是两个相反的方向吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Fongsk 发表的:
只看此人

增加下压力和降低风阻是两个相反的方向吧

增加下压力和降低风阻是两个相反的方向吧

下压力是上下方向,车子上至一定速度后才会自然形成,好比飞机:风阻是前后方向,形成的因素很多,有阻挡,也有尾部的涡流,还有抓地力,不管车子高低速都有。

下压力是上下方向,车子上至一定速度后才会自然形成,好比飞机:风阻是前后方向,形成的因素很多,有阻挡,也有尾部的涡流,还有抓地力,不管车子高低速都有。

亮了(0)
回复
引用 @羋赛龙 发表的:
只看此人

电动车加装鸭(压)翼,不管高低速都会增加车身风阻系数,但如果是符合空气动力学的分流尾翼,高速像飞机机翼增加抓地力,低速减少车尾乱流,减少前进阻力。

电动车加装鸭(压)翼,不管高低速都会增加车身风阻系数,但如果是符合空气动力学的分流尾翼,高速像飞机机翼增加抓地力,低速减少车尾乱流,减少前进阻力。

都跟你说了,就买菜车而言,好好的盆栽,就是心情件,扯什么下压力的蛋?

都跟你说了,就买菜车而言,好好的盆栽,就是心情件,扯什么下压力的蛋?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @羋赛龙 发表的:
只看此人

无关品牌,任何车有市场就有其存在价值

无关品牌,任何车有市场就有其存在价值

有功夫在hupu做广告?也是醉了

有功夫在hupu做广告?也是醉了

亮了(0)
回复

你让原本坐副驾的人坐到后座去都比加这么个小尾翼有用。120km时速属于慢速弯的速度,主要靠机械抓地力。

你让原本坐副驾的人坐到后座去都比加这么个小尾翼有用。120km时速属于慢速弯的速度,主要靠机械抓地力。

亮了(2)
回复

民用车的性能和工况加装尾翼没什么卵用,而且属于非法改装。您在虎扑公开宣传引导非法改装不太合适吧。

民用车的性能和工况加装尾翼没什么卵用,而且属于非法改装。您在虎扑公开宣传引导非法改装不太合适吧。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @llurock 发表的:
只看此人

赛车、性能车那是空气动力学,买菜车装纯纯盆栽组

赛车、性能车那是空气动力学,买菜车装纯纯盆栽组

是的,大尾翼是为了增加下压力的。买菜车装大尾翼,市区增加重量高速增加风阻。

是的,大尾翼是为了增加下压力的。买菜车装大尾翼,市区增加重量高速增加风阻。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

更大的下压力就需要更大的马力去推动车往前跑,你个买菜车扯什么下压力,卖点都错了,不如直接把卖点放在保证安全的条件下,在什么速度下能提升多少升力来节能。
大把专业车队都搞不明白的空气动力学,就你这半吊子先掂量掂量自己有没有这个能力,不要挣这些黑心钱

更大的下压力就需要更大的马力去推动车往前跑,你个买菜车扯什么下压力,卖点都错了,不如直接把卖点放在保证安全的条件下,在什么速度下能提升多少升力来节能。
大把专业车队都搞不明白的空气动力学,就你这半吊子先掂量掂量自己有没有这个能力,不要挣这些黑心钱

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1872366913 发表的:
只看此人

民用车的性能和工况加装尾翼没什么卵用,而且属于非法改装。您在虎扑公开宣传引导非法改装不太合适吧。

[图片]

查看更多

民用车的性能和工况加装尾翼没什么卵用,而且属于非法改装。您在虎扑公开宣传引导非法改装不太合适吧。

兄弟,全世界汽车都允许加装尾翼,何来非法引导。

兄弟,全世界汽车都允许加装尾翼,何来非法引导。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @llurock 发表的:
只看此人

都跟你说了,就买菜车而言,好好的盆栽,就是心情件,扯什么下压力的蛋?

[图片]

查看更多

都跟你说了,就买菜车而言,好好的盆栽,就是心情件,扯什么下压力的蛋?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @灰常容易迷路 发表的:
只看此人

更大的下压力就需要更大的马力去推动车往前跑,你个买菜车扯什么下压力,卖点都错了,不如直接把卖点放在保证安全的条件下,在什么速度下能提升多少升力来节能。大把专业车队都搞不明白的空气动力学,就你这半吊子先掂量掂量自己有没有这个能力,不要挣这些黑心钱

更大的下压力就需要更大的马力去推动车往前跑,你个买菜车扯什么下压力,卖点都错了,不如直接把卖点放在保证安全的条件下,在什么速度下能提升多少升力来节能。
大把专业车队都搞不明白的空气动力学,就你这半吊子先掂量掂量自己有没有这个能力,不要挣这些黑心钱

[得意]

亮了(0)
回复
引用 @羋赛龙 发表的:
只看此人

兄弟,全世界汽车都允许加装尾翼,何来非法引导。

[图片]

查看更多

兄弟,全世界汽车都允许加装尾翼,何来非法引导。

你说全世界都允许加装尾翼的依据是什么?至少在中国,加装尾翼需要到车管所登记备案批准,切不得超过车宽、不得改变原车空气动力学参数,实践中只有紧贴后备箱的装饰性小鸭翼有可能通过核准。注意,即便是小鸭翼也仅仅是有可能通过核准。所以你广告里说的那种能提升空气动力学效果的尾翼在中国大陆100%属于非法改装。

你说全世界都允许加装尾翼的依据是什么?至少在中国,加装尾翼需要到车管所登记备案批准,切不得超过车宽、不得改变原车空气动力学参数,实践中只有紧贴后备箱的装饰性小鸭翼有可能通过核准。注意,即便是小鸭翼也仅仅是有可能通过核准。所以你广告里说的那种能提升空气动力学效果的尾翼在中国大陆100%属于非法改装。

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0273421297 发表的:
只看此人

是的,大尾翼是为了增加下压力的。买菜车装大尾翼,市区增加重量高速增加风阻。

[图片]

查看更多

是的,大尾翼是为了增加下压力的。买菜车装大尾翼,市区增加重量高速增加风阻。

等出了交通事故,保险公司认定非法改装拒绝理赔就开心了。

等出了交通事故,保险公司认定非法改装拒绝理赔就开心了。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:汽车加装尾翼是否有必要做空气动力学分析?
F1赛车区最热帖
汉密尔顿在法拉利问题越来越多,领队开始考虑替补
[流言板]维特尔期待米克-舒马赫重返F1:“他有实力与众人比肩”
拉尔夫:汉密尔顿玷污了与法拉利的关系
巴顿:虽然红牛苦苦挣扎,但维斯塔潘的竞技水平还在提升
不懂就问 为什么角田还能上赛道跑而周冠宇却要当第三车手
[流言板]各路球星齐聚中东,2025斯诺克沙特大师赛将在吉达举行
周冠宇:希望驾驶火星车,就能站上领奖台甚至夺冠
皮亚,乐扣,诺里斯,拉塞尔天赋怎么排
[流言板]沃尔夫:我相信汉密尔顿宝刀未老,他能在法拉利取得成功
角田正赛速度太慢
F1赛车区最新帖
[流言板]施泰纳认为维斯塔潘速度不会受女儿影响,或现“反向效应”
[流言板]维特尔期待米克-舒马赫重返F1:“他有实力与众人比肩”
汉密尔顿在法拉利问题越来越多,领队开始考虑替补
[流言板]各路球星齐聚中东,2025斯诺克沙特大师赛将在吉达举行
[流言板]周冠宇到访金盏速度节,身着法拉利队服与车迷合影
[流言板]詹姆斯-沃尔斯:F1美国市场爆发,车队正深度布局青训体系
[流言板]费尔南多-阿隆索悼念逝世的私人理疗师
[流言板]米克-舒马赫更换顾问,迪尔克-穆勒助力其重返F1
5.12F1新闻晨报 拉塞尔已偿还父母为他欠下的150w英镑债务
盘子车不行,就要退役了?那舒马赫哈基宁早退了
热门游戏-即点即玩
FIFPRO正版授权!登录即领传奇巨星!
NBA官方正版授权,实时数据真实工资,登录领名人堂球员。