首先，高层的态度很明确，保持国内赛场的统治力才是重点，欧冠属于锦上添花。之前高层曾公开说过，目标是最晚2025年之前夺欧冠。所以，18年科瓦奇接手老帅海因克斯，其实是有很长一段时间来重建的。谁知半路杀出个弗里克居然提前完成了任务，剩下的时间自然飘飘然忘乎所以。
再说回弗里克的6冠王。相信看了那几年科学家手下（包括弗里克手下初期，新战术成型前）的拜仁，都会明白一个事实，当时的球队看上去球星云集，但是硬仗的战斗力很成问题，主要表现是后防不稳，想守都受不住的那种，没对抗没速度，中场即使有蒂亚戈，控制力也就那回事，进攻线个人能力也大幅下滑。（典型代表是19年12月7号，客战死敌门兴，别说什么天克，那场我看的直播，球员是真的拼。进攻打不开局面，靠一个神仙球领先，但是完全守不住，被角球扳平，最后哈马送点被绝杀，真的非常让人绝望）
然而，弗里克采用的激进战术发挥了作用，极致的高位压迫+后防前提，强调转换进攻的速度，依靠阿拉巴提供中卫的回追。这个战术不仅充分发挥了前场穆勒的逼抢指挥，诺伊尔的门卫属性，也最大程度对 磁卡+基米西 扬长避短，不用依靠脚下技术推进，还可以得到舒服的进行最后一传的机会（参考欧冠绝杀巴黎，以及世界杯对日本造点）。当时，各队对于后场出球体系的建设还不像现在这么重视，高压下频频送出球权，这简直正中拜仁这一战术的下怀。基米西跑动能力强的特点尤其适合（弗里克上任的第一场国家德比，4231的中场组合就是 磁卡+基米西），摆明了要扶正为主力中场组合，这才是提亚哥离开的根本原因。
平心而论，弗里克的这套战术吃到了时代的红利，也存在一些不足，但是我相信如果以此为基础持续打磨，是有机会取得长期成功的。然而，高层对这一激进的套路并不理解和接受，反而要求一定要把高价买来却并不合适的卢卡斯、萨内等人融入进去，还放走了阿拉巴等重要人员。与此同时，磁卡、基米西、阿拉巴、格纳不理等吃到了这套打法红利的球员，不仅纷纷坐地起价拿到了大合同，而且对自身实力的认知也出现了偏差。结果就是矛盾激化，随后教练几经变化打法变更后，磁卡、基米西等人再也无法扬长避短，大合同的问题也充分暴露，形势急转直下。
总结下来，这次天降弗里克的中兴，和范加尔留下4231体系，海老二进宫留下双核驱动不同，不但没有留下什么有意义的遗产，反而给自己套上了沉重的枷锁，完全打乱了重建的步骤。只能说，我仁新一轮的重建，道远且长了。
首先，高层的态度很明确，保持国内赛场的统治力才是重点，欧冠属于锦上添花。之前高层曾公开说过，目标是最晚2025年之前夺欧冠。所以，18年科瓦奇接手老帅海因克斯，其实是有很长一段时间来重建的。谁知半路杀出个弗里克居然提前完成了任务，剩下的时间自然飘飘然忘乎所以。
再说回弗里克的6冠王。相信看了那几年科学家手下（包括弗里克手下初期，新战术成型前）的拜仁，都会明白一个事实，当时的球队看上去球星云集，但是硬仗的战斗力很成问题，主要表现是后防不稳，想守都受不住的那种，没对抗没速度，中场即使有蒂亚戈，控制力也就那回事，进攻线个人能力也大幅下滑。（典型代表是19年12月7号，客战死敌门兴，别说什么天克，那场我看的直播，球员是真的拼。进攻打不开局面，靠一个神仙球领先，但是完全守不住，被角球扳平，最后哈马送点被绝杀，真的非常让人绝望）
然而，弗里克采用的激进战术发挥了作用，极致的高位压迫+后防前提，强调转换进攻的速度，依靠阿拉巴提供中卫的回追。这个战术不仅充分发挥了前场穆勒的逼抢指挥，诺伊尔的门卫属性，也最大程度对 磁卡+基米西 扬长避短，不用依靠脚下技术推进，还可以得到舒服的进行最后一传的机会（参考欧冠绝杀巴黎，以及世界杯对日本造点）。当时，各队对于后场出球体系的建设还不像现在这么重视，高压下频频送出球权，这简直正中拜仁这一战术的下怀。基米西跑动能力强的特点尤其适合（弗里克上任的第一场国家德比，4231的中场组合就是 磁卡+基米西），摆明了要扶正为主力中场组合，这才是提亚哥离开的根本原因。
平心而论，弗里克的这套战术吃到了时代的红利，也存在一些不足，但是我相信如果以此为基础持续打磨，是有机会取得长期成功的。然而，高层对这一激进的套路并不理解和接受，反而要求一定要把高价买来却并不合适的卢卡斯、萨内等人融入进去，还放走了阿拉巴等重要人员。与此同时，磁卡、基米西、阿拉巴、格纳不理等吃到了这套打法红利的球员，不仅纷纷坐地起价拿到了大合同，而且对自身实力的认知也出现了偏差。结果就是矛盾激化，随后教练几经变化打法变更后，磁卡、基米西等人再也无法扬长避短，大合同的问题也充分暴露，形势急转直下。
总结下来，这次天降弗里克的中兴，和范加尔留下4231体系，海老二进宫留下双核驱动不同，不但没有留下什么有意义的遗产，反而给自己套上了沉重的枷锁，完全打乱了重建的步骤。只能说，我仁新一轮的重建，道远且长了。
