卡特-布莱恩特——为胜利而生的篮球手，无需过度解读。
（作者：Tyler Metcalf）
整个赛季中卡特-布莱恩特在亚利桑那大学所扮演的角色相对有限，但这并不妨碍他成为2025年NBA选秀中最令人感兴趣的侧翼球员之一。
作为一名大一新生，在扮演有限的角色时打出致胜表现是极其困难的，但卡特-布莱恩特整个赛季在为亚利桑那大学做到一点。尽管他的角色和参与度在整个赛季中起伏不定，但这从未阻止他做好那些让周围队友变得更好的细节工作。无论是承担最艰巨的防守对位，命中接球投篮，拼抢篮板，还是快速的决策，布莱恩特始终都在贡献着制胜表现。尽管他的上限可能不像2025年NBA选秀中的其他一些新秀那么高，但他的稳定性，基本功和运动天赋让他拥有难以置信的极高下限，并且还有充足的成长空间。
对许多球探而言，布莱恩特的评估非常棘手，因为观看他的比赛时，他在场上的表现并不起眼，缺乏那种让人眼前一亮的镜头。他是那种你需要高度集中注意力观察的球员，因为他通过无数的细节来对比赛产生实质性的影响。事实上，布莱恩特已经成为了球队赢球的催化剂，这对于他的职业前景而言非常令人鼓舞。
当布莱恩特在场上时，亚利桑那的进攻效率是125.4（全美第5），防守效率94.1（全美第15）。而当他不在场上时，两项数据分别下降到122.1（全美第18）和97.3（全美第35）。这些并不是毁灭性的下滑，但考虑到布莱恩特仅仅在36场比赛中首发了5场，并且场均出场时间仅仅排在全队第7，这种反差就显得尤为惊人。即使查看他的个人高阶数据，对于一名整个赛季出场时间受到如此严格限制的球员来说，这些数据也是令人震惊的。根据BartTorvik的数据，布莱恩特的BPM是7.8，排名全队第2（仅次于亨利-维萨尔），在所有大一新生中排名第8（仅次于库珀-弗拉格、VJ 埃奇库姆、阿萨-纽厄尔、卡曼-马鲁阿奇和迪伦-哈珀）。他的防守BPM 4.6，在所有大一新生中排名第4（仅次于弗拉格、弗洛里-比杜恩加和卢克-班博）。那么，一名仅拥有47.5%上场时间份额（弗拉格是71.3%）且场均仅有6.5分的大一新生，是如何对比赛胜负产生如此大的影响的呢？
防守
最明显的切入点是防守端。当我们审视这一届大一新生时，很少有球员能像布莱恩特一样同时具备脚步移动、意识、力量和爆发力。他是在团队防守中非常无私，始终保持警惕抬头观察；他的弱侧协防护筐非常高效，并且在轮转防守中毫不迟疑。布莱恩特在协防上的可靠性和稳定性远超过同龄人。这也是他交出6.0%的封盖率和2.7%的抢断率的主要原因。
除了令人印象深刻的无球防守，布莱恩特还证明了他是本届选秀中最高效和全面的持球防守人之一。从基本技术而言，他的完成度远超普通大一新生的预期。他的滑步技术相当出色，压低重心，几乎可以从一号位防到五号位。虽然他偶尔会因为手部动作过多或被速度型后卫甩开而陷入困境，但他总能通过调整重新建立防守位置。凭借持续的滑步和平衡感，对手很难突破他的防守冲击篮筐。凭借出色的横移，持球者很难摆脱他，而强壮的体格让他既能筑墙顶住冲击，也能换防大个子。此外，平衡感、脚部移动和爆发力让他在干扰对手投篮上表现得尤为出色。布莱恩特在尝试封盖中很有纪律性，弹速很快，并且拥有出色的防守直觉。
许多球员要么是顶级的领防大锁，要么是优秀的团队防守人。真正特别的是那种能够在每个回合持续将这两者结合的球员。布莱恩特就属此类。他几乎能执行无限换防，作为防守指挥官，通过及时的轮转协防来弥补队友的漏洞，并且能锁死单打回合，这种多维防守价值非常宝贵。纵观2025年NBA选秀的顶级防守球员，布莱恩特已经跻身其中。而讨论这一届顶级的侧翼防守球员时，弗拉格、埃奇库姆、尼克-克利福德和布莱恩特则是断档领先，其后的球员相差甚远。布莱恩特在防守端几乎无所不能，这本身就足以让他成为本届最值得关注的新秀之一——而这还没有考虑他在进攻端的贡献。
进攻
布莱恩特未能持续进入本届顶级侧翼讨论的原因在于他的进攻。客观的来说，他的进攻并非糟糕透顶，但他在进攻端的角色确实过于单一。一方面，这让我们看到了一个更清晰的模板，展示了他如何作为一名3&D型球员来影响比赛。令人遗憾的是，这也让人对他在进攻端是否还能有更多贡献充满了疑问。
根据Synergy的数据，布莱恩特使用最频繁的三种进攻手段分别是：接球投篮（36.1%）、转换进攻（17%）和空切（14.9%）。这意味着他68%的进攻回合都是作为终结者，只有9.8%的回合是在挡拆发起，而单打回合是零。这种使用分布只有在你试图寻找持球型侧翼时才会成为问题。如果你是在根据布莱恩特的实际情况进行评估，同时开发他的辅助技能以探索他的上限，那么你会对他的无球得分效率感到非常满意。
定点投篮是布莱恩特最常用的进攻方式，他每回合得到1.043分（超过联盟71%的球员）。此外，他82.2%的投篮来自接球即投（不运球）。在上述情况下，他每回合得到1.09分（超过66%）。更令人鼓舞的是，他并不是完全依赖于绝对大空位的投篮。事实上，他75.7%的接球投篮是在有防守球员干扰的情况下完成的（超过97%），而他的每回合得分超过联盟61%的球员。在无人干扰的情况下，他的接球投篮超过联盟77%的球员。这表明布莱恩特对接球投篮充满信心，不会因为存在防守人而退缩，并且他在许多情况下执行了“压哨拆炸弹”。所有这些因素都表明，布莱恩特的投篮值得期待。
布莱恩特的投篮有显著的进步，但就像几乎所有大一新生一样，他也有许多需要改进之处。他的投篮基础令人鼓舞，但出手速度需要重点改进。这应该会随着不断的练习和时间水到渠来，但这也解释了为何他的许多投篮都是在干扰下出手。此外，布莱恩特需要适应在移动中出手三分。本赛季，他仅仅尝试了2次借掩护的跑动三分。他不需要成为巅峰状态的JJ 雷迪克，但需要在非站定的状态下更自如地投篮。
布莱恩特的得分手段并不仅限于定点投射。我们看到他命中了很多跑动落位后的三分，同时他的无球跑动也很出色。他的切入时机、积极性和运动能力都让他成为持球人绝佳的出球点。这也让他在空切时能轻松地吃饼或抢下进攻篮板。本赛季，布莱恩特篮下得分效率超过联盟97%的球员，阵地战的篮下命中率高达78.9%。尽管受限于角色，他的得分产量并不算高，但身材、力量和爆发力的结合让他成为一名极具威胁的终结者。
从理论层面分析，布莱恩特在进攻端更具潜力的部分是他的运球投篮和传球。由于他大部分时间都扮演接球投篮的角色，很难评估他的持球投蓝效率。常规赛中，他仅仅尝试了15次运球投篮，但每回合得分却超过联盟88%的球员。这是令人鼓舞的迹象，但还不足以作为可靠的依据。更令人乐观的是，比赛录像显示他接球投篮时的动作很稳定，出手点高且流畅，得分手感值得期待。尽管笔者不会期待布莱恩特迅速成长为一名强力持球投篮射手，但相信他作为弱侧持球攻击手有巨大的成长空间。
布莱恩特另一个让人着迷的潜力点是他的传球。如果只看数据，你可能会觉得笔者的观点很荒谬。他的助攻率是8.6%，失误率则是18.9%，助攻失误比是1.0，这些数据肯定显然不符合“传球手”的定义。笔者理解这种质疑。但需要强调的是，这些数据更多反映的是他的角色而非他的能力。正如下面所看到的，布莱恩特具有绝佳的传球视野和精确度。他在持球中始终抬头观察，传球找到移动中的队友，并且愿意尝试一些高难度传球。尽管积极性也造成了许多传球传飞，但那些亮眼的瞬间非常诱人。
笔者对于布莱恩特在传球潜力的期待，主要是基于设想他作为球队第三进攻选择的角色定位。虽然不应给球员的成长设限，但如果他成长为一名进攻核心，那将大大超出笔者的预期。他的控球仍需打磨，并且从未承担过此类角色，但这并不意味着他在进攻端毫无创造力。真正让笔者期待的画面是，他作为球队的第三进攻选择。大部分进攻回合来自接球投篮和空切，但也能攻击篮筐，借手递手战术跑动，冲击中路区域，并在上述情况下找到空位队友。或许他需要一些时间才会被赋予权力来开发上述技能，但绝不应该被视为只会在进攻中蹲底角的角色球员。
总结
尽管毫无过错，但在讨论2025年NBA选秀时，卡特-布莱恩特总是习惯性地被遗忘。整个赛季中，他始终以赢球为导向贡献着自己的价值。在进攻端，他既是高效的终结者，也拥有令人兴奋的传球潜力。在防守端，他几乎在每个环节都保持着极高的水准。他或许不具备前五顺位新秀那样的顶级天赋，这也解释了为何他不在此讨论之列。但看起来他所具备的3&D侧翼的基础素质足以撑起其征战联盟十多年。至少，这种类型的球员理应获得比当前舆论更高的选秀预期。随着他持续开发辅助技能，谁知道他的成长天花板有多高？卡特-布莱恩特是一名为胜利而生的篮球手——无需过度解读。
原文链接：https://www.noceilingsnba.com/p/carter-bryant-is-a-winning-player
个人观点
在本赛季大部分时候，拉希尔-弗莱明都是媒体和选秀专区讨论度最高的3&D型新秀，被认为是本届最被低估的宝藏新秀之一，行情从次轮直逼乐透。然而，随着赛季末手感的下滑，球队无缘疯三，以及与竞争者正面对决的落败，他的热度逐渐减退，几乎被本文的主角卡特-布莱恩特所赶超。这似乎再次印证了我经常思考的一个观点：当一名球员（新秀）被越来越多的人认为是被忽视或低估的时候，那么他是否真的被低估，亦或是距离高估也就不远了？
数据
围绕弗莱明争论的焦点是他突然暴涨的远投和在小联盟低竞争环境下所取得的数据。而布莱恩特的情况则截然相反：他所处的Big 12是NCAA竞争最激烈的联盟之一，亚利桑那大学是联盟内仅次于休斯顿大学（全美亚军）的顶尖球队。数据层面，布莱恩特也是弗莱明的反面，他的场均时间只有19.3分钟，抛开在皇马没有什么机会的雨果-冈萨雷斯，几乎就是本届新秀中出场时间最少的，没有之一。放眼近几年的选秀，出场时间和得分比他更少而被选中的首轮大学球员只有掘金队的佩顿-沃特森。
数据是真实的，但也会说谎。亚利桑那几乎在每个位置上都有实力不俗，经验丰富的老将坐镇：球队的核心是后场组合卡莱布-勒福和贾登-布拉德利，前场并没有实力特别突出的核心球员，五名主要的轮换各有所长，出场时间和数据相差不大。在这样一支强调整体，前场为后场服务的强队中，天赋并非顶级且完成度不高的布莱恩特没有太多戏份非常正常。个人认为：他的一些高阶数据的确不错，比赛中也展现了数据无法提现的价值，但赢球更像是团队协作产生的化学反应，他只是其中一环，作者前文“赢球催化剂”的评价，显然有些夸大了。
防守
当然，布莱恩特的身体素质和防守潜力在球队确实尤为突出，野猫队也的确在重要比赛的关键回合用他来对位对方的侧翼核心。但他是否配得上作者“本届顶级的侧翼防守球员”的评价呢？这从疯狂三月与另两位顶级新秀弗拉格和埃奇库姆的交手中能窥探一二。在对阵贝勒大学的比赛中，布莱恩特并没有全场对位埃奇库姆，但在他领防的回合里，后者的发挥都受到了极大的限制。个人观点：布莱恩特的确是本届选秀最具潜质的持球防守球员，远在弗莱明之上，也许目前他还无法应对顶级的外线持球手，但足可以限制那种运球和投篮技术略显粗糙的冲击型侧翼/后卫。
对上弗拉格则是另一种情况。以数据而言，布莱恩特被完爆。然而我完整地观看了两人对位的所有回合：面对布莱恩特的领防，弗拉格很少选择个人进攻，更多寻求团队配合和无球跑动来形成优势，完成终结。这既可以看出弗拉格高超的篮球智商和杜克强大的整体实力，也从侧面反映出他在持球攻坚上还有很大的提升空间，毕竟进入到NBA他不会再有杜克这般优势巨大的队友。另一方面，也可以看到布莱恩特在个人防守上的威慑和在高阶团队防守上的不足。个人以为：目前的他更多还是依靠身体和本能来消耗对手，对上高球商的团队型球员，还需要提升防守意识，距离真正“无所不能”的全能型防守人才还有很长的距离。
进攻
定点远投是布莱恩特另一大被看好的特质，也有很大的争议。他的高阶数据固然令人感到鼓舞，但抛开产量和样本量就是耍流氓，诸如科迪-威廉姆斯这样在样本放大后远投效率暴跌的绝非个例。而且，作者有意回避了他糟糕的罚球（69.5%）——而这越来越被视为投篮潜力的重要标志之一。尽管他的投篮机制看上去相当不错，但除了作者提到的出手速度之外，仍有不少问题：他的双腿太长，以至于发力不够稳定，时而屈膝过深前倾时而蜻蜓点水。个人以为：他具备成为合格的定点射手（特雷沃-阿里扎这个级别？）的大部分基础，仍有需要改进的地方，但先天手感一般，很难进阶为更高级别的优质射手。
我看过的许多球探报告都会给不善持球和投射的侧翼贴上“善于空切”的标签。但事实上，除了弗朗茨-瓦格纳（他的持球也很不错）这样的极少数，更多时候只是对缺乏稳定得分手段新秀依赖偷鸡的安慰之词，绝大多数根本谈不上“善于”。布莱恩特也是如此，他在场上的跑动不能说不积极，但显然与精于走位不沾边。作为经常出任球队四号位的大号侧翼，他的进攻篮板并不出众，也并不擅长为队友设置掩护和进行挡拆配合。作为球队的防守强点，他之所以上场时间偏少，很大程度上就是因为经常游离于球队的进攻体系之外。个人观点：布莱恩特有基础的阅读防守，能够进行简单的无球跑动，但除非来到尼古拉-约基奇身边，否则他在此项上并不会有太出彩的表现。
至于布莱恩特进攻端其他技能包的开发，那只能说是作者虚无缥缈的预想。他极高的篮下命中率（76.7%）的背后是极低的出手（33/43）和极高的扣篮占比（17次扣篮），扣篮之外并没有太多的终结技巧和手感。他的运球低于侧翼的平均水平，短期内不太可能练出哪怕是少许的持球进攻威胁。持球能力的低下导致他尽管有一定的阅读比赛，传球功底也尚可，偶尔能送出一些妙传（尤其是在一些纵跨半场的精准制导），但却无法形成稳定的输出（尤其是阵地战中），进阶为进攻端的润滑剂。个人观点：我不认为他能够达到作者“弱侧持球攻击手”和“第三进攻选择”的期待，可能看好他的JRs们也没有这么乐观——这更像是媒体写手的一种自嗨和吹嘘（可能他自己都不信）。
总结
我理解媒体和写手出于吸引眼球和场下其他原因对于新秀的夸大，但专业的球迷也应有自己的判断。和之前对于25年选秀热门内线的大比拼不同，今年在3&D侧翼/前锋这个类型上可供选择的并不多，弗莱明和布莱恩特几乎是唯二的选项。这可能也是这二人受到更多关注和吹捧的原因，尤其是对于像马刺这样充斥着有3无D，有D无3，无3无D的畸形球队。我个人认为布莱恩特值得在首轮中段或后段被选中，尤其是对于马刺和其他缺少侧翼深度和高度的球队。但如果马刺选择托马斯-索伯或者其他内线选项而放弃他，我认为也完全无妨，因为他的3和D都不够顶级，而且很难有“more”，不应被寄予不切实际的过高期望，这样的类型在未来的自由市场和选秀中也许并不难寻，关键在于球队的制服组和教练团队是否已经理清了思路。
卡特-布莱恩特——为胜利而生的篮球手，无需过度解读。
（作者：Tyler Metcalf）
整个赛季中卡特-布莱恩特在亚利桑那大学所扮演的角色相对有限，但这并不妨碍他成为2025年NBA选秀中最令人感兴趣的侧翼球员之一。
作为一名大一新生，在扮演有限的角色时打出致胜表现是极其困难的，但卡特-布莱恩特整个赛季在为亚利桑那大学做到一点。尽管他的角色和参与度在整个赛季中起伏不定，但这从未阻止他做好那些让周围队友变得更好的细节工作。无论是承担最艰巨的防守对位，命中接球投篮，拼抢篮板，还是快速的决策，布莱恩特始终都在贡献着制胜表现。尽管他的上限可能不像2025年NBA选秀中的其他一些新秀那么高，但他的稳定性，基本功和运动天赋让他拥有难以置信的极高下限，并且还有充足的成长空间。
对许多球探而言，布莱恩特的评估非常棘手，因为观看他的比赛时，他在场上的表现并不起眼，缺乏那种让人眼前一亮的镜头。他是那种你需要高度集中注意力观察的球员，因为他通过无数的细节来对比赛产生实质性的影响。事实上，布莱恩特已经成为了球队赢球的催化剂，这对于他的职业前景而言非常令人鼓舞。
当布莱恩特在场上时，亚利桑那的进攻效率是125.4（全美第5），防守效率94.1（全美第15）。而当他不在场上时，两项数据分别下降到122.1（全美第18）和97.3（全美第35）。这些并不是毁灭性的下滑，但考虑到布莱恩特仅仅在36场比赛中首发了5场，并且场均出场时间仅仅排在全队第7，这种反差就显得尤为惊人。即使查看他的个人高阶数据，对于一名整个赛季出场时间受到如此严格限制的球员来说，这些数据也是令人震惊的。根据BartTorvik的数据，布莱恩特的BPM是7.8，排名全队第2（仅次于亨利-维萨尔），在所有大一新生中排名第8（仅次于库珀-弗拉格、VJ 埃奇库姆、阿萨-纽厄尔、卡曼-马鲁阿奇和迪伦-哈珀）。他的防守BPM 4.6，在所有大一新生中排名第4（仅次于弗拉格、弗洛里-比杜恩加和卢克-班博）。那么，一名仅拥有47.5%上场时间份额（弗拉格是71.3%）且场均仅有6.5分的大一新生，是如何对比赛胜负产生如此大的影响的呢？
防守
最明显的切入点是防守端。当我们审视这一届大一新生时，很少有球员能像布莱恩特一样同时具备脚步移动、意识、力量和爆发力。他是在团队防守中非常无私，始终保持警惕抬头观察；他的弱侧协防护筐非常高效，并且在轮转防守中毫不迟疑。布莱恩特在协防上的可靠性和稳定性远超过同龄人。这也是他交出6.0%的封盖率和2.7%的抢断率的主要原因。
除了令人印象深刻的无球防守，布莱恩特还证明了他是本届选秀中最高效和全面的持球防守人之一。从基本技术而言，他的完成度远超普通大一新生的预期。他的滑步技术相当出色，压低重心，几乎可以从一号位防到五号位。虽然他偶尔会因为手部动作过多或被速度型后卫甩开而陷入困境，但他总能通过调整重新建立防守位置。凭借持续的滑步和平衡感，对手很难突破他的防守冲击篮筐。凭借出色的横移，持球者很难摆脱他，而强壮的体格让他既能筑墙顶住冲击，也能换防大个子。此外，平衡感、脚部移动和爆发力让他在干扰对手投篮上表现得尤为出色。布莱恩特在尝试封盖中很有纪律性，弹速很快，并且拥有出色的防守直觉。
许多球员要么是顶级的领防大锁，要么是优秀的团队防守人。真正特别的是那种能够在每个回合持续将这两者结合的球员。布莱恩特就属此类。他几乎能执行无限换防，作为防守指挥官，通过及时的轮转协防来弥补队友的漏洞，并且能锁死单打回合，这种多维防守价值非常宝贵。纵观2025年NBA选秀的顶级防守球员，布莱恩特已经跻身其中。而讨论这一届顶级的侧翼防守球员时，弗拉格、埃奇库姆、尼克-克利福德和布莱恩特则是断档领先，其后的球员相差甚远。布莱恩特在防守端几乎无所不能，这本身就足以让他成为本届最值得关注的新秀之一——而这还没有考虑他在进攻端的贡献。
进攻
布莱恩特未能持续进入本届顶级侧翼讨论的原因在于他的进攻。客观的来说，他的进攻并非糟糕透顶，但他在进攻端的角色确实过于单一。一方面，这让我们看到了一个更清晰的模板，展示了他如何作为一名3&D型球员来影响比赛。令人遗憾的是，这也让人对他在进攻端是否还能有更多贡献充满了疑问。
根据Synergy的数据，布莱恩特使用最频繁的三种进攻手段分别是：接球投篮（36.1%）、转换进攻（17%）和空切（14.9%）。这意味着他68%的进攻回合都是作为终结者，只有9.8%的回合是在挡拆发起，而单打回合是零。这种使用分布只有在你试图寻找持球型侧翼时才会成为问题。如果你是在根据布莱恩特的实际情况进行评估，同时开发他的辅助技能以探索他的上限，那么你会对他的无球得分效率感到非常满意。
定点投篮是布莱恩特最常用的进攻方式，他每回合得到1.043分（超过联盟71%的球员）。此外，他82.2%的投篮来自接球即投（不运球）。在上述情况下，他每回合得到1.09分（超过66%）。更令人鼓舞的是，他并不是完全依赖于绝对大空位的投篮。事实上，他75.7%的接球投篮是在有防守球员干扰的情况下完成的（超过97%），而他的每回合得分超过联盟61%的球员。在无人干扰的情况下，他的接球投篮超过联盟77%的球员。这表明布莱恩特对接球投篮充满信心，不会因为存在防守人而退缩，并且他在许多情况下执行了“压哨拆炸弹”。所有这些因素都表明，布莱恩特的投篮值得期待。
布莱恩特的投篮有显著的进步，但就像几乎所有大一新生一样，他也有许多需要改进之处。他的投篮基础令人鼓舞，但出手速度需要重点改进。这应该会随着不断的练习和时间水到渠来，但这也解释了为何他的许多投篮都是在干扰下出手。此外，布莱恩特需要适应在移动中出手三分。本赛季，他仅仅尝试了2次借掩护的跑动三分。他不需要成为巅峰状态的JJ 雷迪克，但需要在非站定的状态下更自如地投篮。
布莱恩特的得分手段并不仅限于定点投射。我们看到他命中了很多跑动落位后的三分，同时他的无球跑动也很出色。他的切入时机、积极性和运动能力都让他成为持球人绝佳的出球点。这也让他在空切时能轻松地吃饼或抢下进攻篮板。本赛季，布莱恩特篮下得分效率超过联盟97%的球员，阵地战的篮下命中率高达78.9%。尽管受限于角色，他的得分产量并不算高，但身材、力量和爆发力的结合让他成为一名极具威胁的终结者。
从理论层面分析，布莱恩特在进攻端更具潜力的部分是他的运球投篮和传球。由于他大部分时间都扮演接球投篮的角色，很难评估他的持球投蓝效率。常规赛中，他仅仅尝试了15次运球投篮，但每回合得分却超过联盟88%的球员。这是令人鼓舞的迹象，但还不足以作为可靠的依据。更令人乐观的是，比赛录像显示他接球投篮时的动作很稳定，出手点高且流畅，得分手感值得期待。尽管笔者不会期待布莱恩特迅速成长为一名强力持球投篮射手，但相信他作为弱侧持球攻击手有巨大的成长空间。
布莱恩特另一个让人着迷的潜力点是他的传球。如果只看数据，你可能会觉得笔者的观点很荒谬。他的助攻率是8.6%，失误率则是18.9%，助攻失误比是1.0，这些数据肯定显然不符合“传球手”的定义。笔者理解这种质疑。但需要强调的是，这些数据更多反映的是他的角色而非他的能力。正如下面所看到的，布莱恩特具有绝佳的传球视野和精确度。他在持球中始终抬头观察，传球找到移动中的队友，并且愿意尝试一些高难度传球。尽管积极性也造成了许多传球传飞，但那些亮眼的瞬间非常诱人。
笔者对于布莱恩特在传球潜力的期待，主要是基于设想他作为球队第三进攻选择的角色定位。虽然不应给球员的成长设限，但如果他成长为一名进攻核心，那将大大超出笔者的预期。他的控球仍需打磨，并且从未承担过此类角色，但这并不意味着他在进攻端毫无创造力。真正让笔者期待的画面是，他作为球队的第三进攻选择。大部分进攻回合来自接球投篮和空切，但也能攻击篮筐，借手递手战术跑动，冲击中路区域，并在上述情况下找到空位队友。或许他需要一些时间才会被赋予权力来开发上述技能，但绝不应该被视为只会在进攻中蹲底角的角色球员。
总结
尽管毫无过错，但在讨论2025年NBA选秀时，卡特-布莱恩特总是习惯性地被遗忘。整个赛季中，他始终以赢球为导向贡献着自己的价值。在进攻端，他既是高效的终结者，也拥有令人兴奋的传球潜力。在防守端，他几乎在每个环节都保持着极高的水准。他或许不具备前五顺位新秀那样的顶级天赋，这也解释了为何他不在此讨论之列。但看起来他所具备的3&D侧翼的基础素质足以撑起其征战联盟十多年。至少，这种类型的球员理应获得比当前舆论更高的选秀预期。随着他持续开发辅助技能，谁知道他的成长天花板有多高？卡特-布莱恩特是一名为胜利而生的篮球手——无需过度解读。
原文链接：https://www.noceilingsnba.com/p/carter-bryant-is-a-winning-player
个人观点
在本赛季大部分时候，拉希尔-弗莱明都是媒体和选秀专区讨论度最高的3&D型新秀，被认为是本届最被低估的宝藏新秀之一，行情从次轮直逼乐透。然而，随着赛季末手感的下滑，球队无缘疯三，以及与竞争者正面对决的落败，他的热度逐渐减退，几乎被本文的主角卡特-布莱恩特所赶超。这似乎再次印证了我经常思考的一个观点：当一名球员（新秀）被越来越多的人认为是被忽视或低估的时候，那么他是否真的被低估，亦或是距离高估也就不远了？
数据
围绕弗莱明争论的焦点是他突然暴涨的远投和在小联盟低竞争环境下所取得的数据。而布莱恩特的情况则截然相反：他所处的Big 12是NCAA竞争最激烈的联盟之一，亚利桑那大学是联盟内仅次于休斯顿大学（全美亚军）的顶尖球队。数据层面，布莱恩特也是弗莱明的反面，他的场均时间只有19.3分钟，抛开在皇马没有什么机会的雨果-冈萨雷斯，几乎就是本届新秀中出场时间最少的，没有之一。放眼近几年的选秀，出场时间和得分比他更少而被选中的首轮大学球员只有掘金队的佩顿-沃特森。
数据是真实的，但也会说谎。亚利桑那几乎在每个位置上都有实力不俗，经验丰富的老将坐镇：球队的核心是后场组合卡莱布-勒福和贾登-布拉德利，前场并没有实力特别突出的核心球员，五名主要的轮换各有所长，出场时间和数据相差不大。在这样一支强调整体，前场为后场服务的强队中，天赋并非顶级且完成度不高的布莱恩特没有太多戏份非常正常。个人认为：他的一些高阶数据的确不错，比赛中也展现了数据无法提现的价值，但赢球更像是团队协作产生的化学反应，他只是其中一环，作者前文“赢球催化剂”的评价，显然有些夸大了。
防守
当然，布莱恩特的身体素质和防守潜力在球队确实尤为突出，野猫队也的确在重要比赛的关键回合用他来对位对方的侧翼核心。但他是否配得上作者“本届顶级的侧翼防守球员”的评价呢？这从疯狂三月与另两位顶级新秀弗拉格和埃奇库姆的交手中能窥探一二。在对阵贝勒大学的比赛中，布莱恩特并没有全场对位埃奇库姆，但在他领防的回合里，后者的发挥都受到了极大的限制。个人观点：布莱恩特的确是本届选秀最具潜质的持球防守球员，远在弗莱明之上，也许目前他还无法应对顶级的外线持球手，但足可以限制那种运球和投篮技术略显粗糙的冲击型侧翼/后卫。
对上弗拉格则是另一种情况。以数据而言，布莱恩特被完爆。然而我完整地观看了两人对位的所有回合：面对布莱恩特的领防，弗拉格很少选择个人进攻，更多寻求团队配合和无球跑动来形成优势，完成终结。这既可以看出弗拉格高超的篮球智商和杜克强大的整体实力，也从侧面反映出他在持球攻坚上还有很大的提升空间，毕竟进入到NBA他不会再有杜克这般优势巨大的队友。另一方面，也可以看到布莱恩特在个人防守上的威慑和在高阶团队防守上的不足。个人以为：目前的他更多还是依靠身体和本能来消耗对手，对上高球商的团队型球员，还需要提升防守意识，距离真正“无所不能”的全能型防守人才还有很长的距离。
进攻
定点远投是布莱恩特另一大被看好的特质，也有很大的争议。他的高阶数据固然令人感到鼓舞，但抛开产量和样本量就是耍流氓，诸如科迪-威廉姆斯这样在样本放大后远投效率暴跌的绝非个例。而且，作者有意回避了他糟糕的罚球（69.5%）——而这越来越被视为投篮潜力的重要标志之一。尽管他的投篮机制看上去相当不错，但除了作者提到的出手速度之外，仍有不少问题：他的双腿太长，以至于发力不够稳定，时而屈膝过深前倾时而蜻蜓点水。个人以为：他具备成为合格的定点射手（特雷沃-阿里扎这个级别？）的大部分基础，仍有需要改进的地方，但先天手感一般，很难进阶为更高级别的优质射手。
我看过的许多球探报告都会给不善持球和投射的侧翼贴上“善于空切”的标签。但事实上，除了弗朗茨-瓦格纳（他的持球也很不错）这样的极少数，更多时候只是对缺乏稳定得分手段新秀依赖偷鸡的安慰之词，绝大多数根本谈不上“善于”。布莱恩特也是如此，他在场上的跑动不能说不积极，但显然与精于走位不沾边。作为经常出任球队四号位的大号侧翼，他的进攻篮板并不出众，也并不擅长为队友设置掩护和进行挡拆配合。作为球队的防守强点，他之所以上场时间偏少，很大程度上就是因为经常游离于球队的进攻体系之外。个人观点：布莱恩特有基础的阅读防守，能够进行简单的无球跑动，但除非来到尼古拉-约基奇身边，否则他在此项上并不会有太出彩的表现。
至于布莱恩特进攻端其他技能包的开发，那只能说是作者虚无缥缈的预想。他极高的篮下命中率（76.7%）的背后是极低的出手（33/43）和极高的扣篮占比（17次扣篮），扣篮之外并没有太多的终结技巧和手感。他的运球低于侧翼的平均水平，短期内不太可能练出哪怕是少许的持球进攻威胁。持球能力的低下导致他尽管有一定的阅读比赛，传球功底也尚可，偶尔能送出一些妙传（尤其是在一些纵跨半场的精准制导），但却无法形成稳定的输出（尤其是阵地战中），进阶为进攻端的润滑剂。个人观点：我不认为他能够达到作者“弱侧持球攻击手”和“第三进攻选择”的期待，可能看好他的JRs们也没有这么乐观——这更像是媒体写手的一种自嗨和吹嘘（可能他自己都不信）。
总结
我理解媒体和写手出于吸引眼球和场下其他原因对于新秀的夸大，但专业的球迷也应有自己的判断。和之前对于25年选秀热门内线的大比拼不同，今年在3&D侧翼/前锋这个类型上可供选择的并不多，弗莱明和布莱恩特几乎是唯二的选项。这可能也是这二人受到更多关注和吹捧的原因，尤其是对于像马刺这样充斥着有3无D，有D无3，无3无D的畸形球队。我个人认为布莱恩特值得在首轮中段或后段被选中，尤其是对于马刺和其他缺少侧翼深度和高度的球队。但如果马刺选择托马斯-索伯或者其他内线选项而放弃他，我认为也完全无妨，因为他的3和D都不够顶级，而且很难有“more”，不应被寄予不切实际的过高期望，这样的类型在未来的自由市场和选秀中也许并不难寻，关键在于球队的制服组和教练团队是否已经理清了思路。
