巅峰克莱汤普森算超级巨星吗？

你也太看不起布朗了

冷知识，克莱最佳个人荣誉三阵*2

技术特点完全没法做主攻，如果头牌是克莱老二是普洱，普洱都得打主攻。

所以你跟布朗，看你怎么比，即插即用、副攻肯定是克莱强，但是综合肯定不如布朗，可以不“全能”但是不能有明显短板。

超巨地位跌入马里亚纳海沟

19年确实是他打得最好的一年，但是你真的很难说他是真的完全进化了还是灵光乍现的一段时间，后面伤了一切都成了没法论证的想象了。

只能说很可惜，伤病真的太糟糕

1.不用扯懂扯西，你只用告诉我，所以为什么最高三阵？勇士的曝光度和战绩肯定强于凯尔特人，总不至于拖后腿了吧？

2. 克莱季后赛最高24.3而不是24.1，布朗最高23.9，差0.4分也要拿出来说？那你要不要看看助攻篮板抢断？且，克莱场均多出手1.1次。

3. 库里缺阵克莱28；首先，布朗并没有在塔图姆缺阵情况下打过季后赛，这样比是不是有点不公平，比如直接来看生涯，克莱生涯和季后赛没有库里，布朗生涯没有塔图姆，都放这你自己看吧。

你这种说法就跟詹姆斯总是面对冠军，乔丹总是面对亚军，所以詹姆斯夺冠更难的逻辑一样。

你没人家强，你自然竞争不过别人；你统治了比赛，自然都是你的手下败将。当年跟哈登争第一分卫的时候怎么不说对面可是巅峰哈登啊自己可不能碰瓷？啊争不过了来一句那可是巅峰哈登啊。话都让你说了？

况且，你是整个生涯就2个三阵，哪怕你多拿几个呢？布朗正在巅峰，未来我保底给他2个三阵吧，拿什么比啊？

再说一次，那这种一场两场来bb的最好去挂个专家号

做不做主攻是技术特点决定的，跟你的技术没关系。姚明毫无疑问是中国队最强的，但是关键时刻，球到不了他手上，对方也不会给他慢慢打的机会，这就是内线核心建队、头牌缺少持球能力的弊端，这并不是姚明的问题，换奥尼尔也一样，没有办法。

布朗主攻水平确实不高，但是那是跟主攻手比，其实塔图姆也有这个问题，但是跟克莱这种副攻比，那不知道高到哪里去了。你不妨去查查你口中的布朗面框突破次数跟克莱比如何？

主攻了没进，那是能力问题，双探花天天被质疑球星成色不足不就是因为绝对能力还是差把火候？但是你主攻完全打不了，那是你自己技术特点问题，没有人会要求姚明去持球突破，也没有人要求克莱去持球突破。

只不过涉及到球员评价，技术短板得认。

克莱纯投手，布朗有持球能力的，没法比，布朗能去弱队当大当家消化球权，巅峰克莱去现在的奇才，都得给普洱当二当家

还有，为杜库辅佐，你这句话就有点搞笑了

杜兰特来了以后，牺牲最大的就是库里，其次格林，再是杜兰特本人，最后才排的到汤普森。克莱在合同和出手权上，整个勇士生涯都没吃过亏，是元老里牺牲最少的一个。

你似乎分不清涨球和巅峰，克莱那个时候是巅峰，而不是涨球。技术框架早都定型了，就是无球和空切为主、不犯错型防守的顶级3D球员。

什么叫牺牲？你本可以这么做，但是你出于别人/团队的利益，放弃了自己的这部分权力，这叫牺牲。

例如库里，库里可以打持球也可以打无球，但是格林0自主开发进攻能力，所以库里牺牲自己的持球权和组织权，充分发挥格林的长处，让勇士整体更强，这就叫牺牲。

但是克莱，他本身就不具备持球能力和开发进攻能力，作为外线这点更是要命，因此他根本没有“牺牲”，没有拥有的本钱就谈不上放弃的代价。甚至，基于他那捉急的持球能力，也就是在勇士，还能每场给他奖励两三个，你让他跟哈登、詹姆斯做队友试试，看他有没有资格持球自己打。克莱唯一能够牺牲的，就是他的出手权，事实上克莱的终结优先级在勇士一直是最高的甚至高于库杜。原因很简单，库杜可以自己持球终结，而克莱不行，所以为了最大化整体水平，宇宙勇战术发起很多都是格林推进给杜兰特低位，库汤跑位看有没有机会，没有机会要么杜兰特直接打要么库杜库追做小配合。

综上，库里可以说牺牲，因为他把大部分持球组织让给远不如他的格林，把剩下的不多的跟杜兰特分一分，还要仔匀出来点给汤普森；格林也可以说牺牲，因为以往那个二传手是他，尽管这是库里让给他的球权，但是他还是让给了kd，因为显然，kd背身威胁更大，更有利于战术开展；而克莱，唯一能牺牲的出手权，无论是场面上还是数据上，并没有你所说的“牺牲”，这个锅勇士也好库杜也好，都背不上。

热知识库里缺阵的那个时期队伍里有个二阵一防的球员

16年库里总共就缺了6场，打的还是后场防守稀巴烂的火箭和开拓者，没有太大参考价值。

这我就不得不再次拿出这几张图了，冷知识，克莱巅峰15-19打了104场常规赛，只有55%的比赛命中率高于40%，60%的比赛三分高于35%，甚至有将近30%的比赛三分不到30%，这期间他只是第二甚至第三进攻点

克莱的持球水平不需要我来概括，看过的都懂，你再说也改变不了事实。

当然可以培养，但是框架已经定下，小修小补+强化已有的就不错了，并不存在变异的可能，他的持球加强是相对于他自己，而不是跟真正能当持球核心的比。

克莱16年已经26岁半，库明加现在还不到22岁，你拿一起比？况且，就算是库明加，不看好的有多少你看不到？库明加身体好，但是他现在展现出来的比赛理解和球商才是让人质疑的根本原因。给他球权他当然有机会打得更好，但是对他的期待不是一个烂队刷子，而是一个真正的领袖级球员。跟克莱的持球是一样的，不是让你上去拍两下证明自己，而是库里下场的话真的能担起来。作为水花的低配，cj不如克莱强，但是cj持球远强于克莱，利拉德不打，cj就可以当第一持球核心。这就是技术特点的区别，跟你实力有个毛关系。

还是那句话，可以转型、改善，但是不存在变异。

那你也太看的起杰伦了，俩人还真是一个水平，常年联盟20左右，杰伦常规赛还要更低

布朗拿到了这个fmvp也不比克莱强，一哥拿过你觉得谁会觉得一哥比克莱强

他19年已经开发持球进攻 和背身单打 后位对位基本上直接吃 而且如果不伤肯定能在进化 可惜

布朗有二阵。

冷知识，15-16赛季季后赛，克莱场均24分。攻防一体，特别是库里缺阵，克莱场均28分。

首先，我没有说克莱菜，克莱当不了老大不是因为他菜，而是他的技术特点的必然

他可以带勇士过哈登，是因为勇士这只队很特殊啊，组织任务可以分给格林，落位强打或者偶尔的突破可以给利文斯顿一哥巴博萨甚至斯佩兹，这样再配上克莱偶尔的低位翻身中距离，没有库里也可以打。

但是反过来，例如格林，例如汤普森，都没法单独带队。格林没有自主进攻，汤普森缺乏持球自主进攻和造杀伤，但是两个人合在一起，刚好都能提供。

比如就跟哈登比，哈登你无论喜欢不喜欢他，没法否认他持球抗产量的能力。自然，哈登防守能力和意愿不足，无球能力和习惯几乎没有，但是这些只是妨碍他成为更高一档球员的因素，单靠一手持球开发进攻能力，随便配队友至少都有的打。

额。那不就是能力不够吗？

进化啥啊，这种运控能力是从小培养训练出来的球感…中国行时候那运控……

布朗进攻肯定没克莱强，防守差不多，怎么瞧不起他了。

那安东尼防守和老詹一个水平。安东尼没个防阵。老詹同有布朗的一防。

第一次见超巨是用一个阶段表现来算的 那小托马斯带队东决超巨中的超巨

最佳阵容和东西部有啥关系

小看克莱了而已

只能说19年才刚刚进巅峰，因为持球基本练出来了，之前的克莱其实进攻手段偏单一，19年都进联盟第八年才算是摸到巨星的门槛而已都没算进，然后直接大伤还没复出训练又大伤直接陨落了

谢谢认可，其实我觉得这都是非常浅显的道理，只不过从某个号称全能的球员开始，好像“不全能”就变成了贬义。

实际上真的很可笑，尺有所长，寸有所短，真正的全能只存在于幻想中，连2k不开挂都做不到，必须在各项技术中有所平衡。而所谓的“全能”，本身也是一种技术特点，可以看成是样样通样样松，实际上很多时候这并不都是优势。例如5个詹姆斯，肯定不如一个詹姆斯+一个克莱+欧文+戴维斯+博士来的强，难道单个詹姆斯比不过其中一个？所以这种言论本身就非常没有营养。

一个优秀球员要做的就是在技术上充分发挥自己所长、规避自己所短，优秀的球队就是要让优秀的球员处在他舒服的位置上，所谓“做自己”就是如此。

运控天赋一眼就能看出来，和普洱同时在勇士的时候，也是普洱运控比例高于他。

克莱算个der超巨啊 没有自主进攻能力还敢说是全明星？

你真看过巅峰克莱的投篮威胁吗？现在都是云球迷了吗

所以呢？

那就麻烦其球迷让他老老实实当老二老三老四，别老想证明他持球强，不行就是不行，你就是历史第一3d，没持球也当不了老大。

16年季后赛首轮单独带队打哈登还不算有大当家实力 最涨球的几年为杜库辅佐 你可以说他老了但还真不能说他菜

对手是巅峰哈登威少怎么争最佳阵容啊 也要看对手的

真比布郎强

克莱都不能持球，进攻怎么可能比布朗强

是他的控运能力所以球队才不需要他运球

你也太看不起克莱了

人讲nba你非扯cba。那狗一岁和人一岁能一样吗

布朗不过是时无英雄使竖子成名而已

郭艾伦能持球 也比克莱强

克莱是争冠球队极品拼图而且很难有替代性，这在联盟就很稀缺了。你说的普洱不具有不可替代性。

你滤镜太多了，宇宙勇里，汤普森球权影响最小，另外三个人都没说话。

16年要是能打过开拓者库里就不会带伤复出了，加时赛16分就是打开拓者

自己菜就不要问对手有多强，成天跟那帮58蜜一样，一问就是对手太强，和科比竞争MVP奖，我寻思你保罗也不是生涯就几年的，你保罗到现在打了多少年了？你要是像罗斯那样，生涯巅峰受伤了，打不了了，后边菜了也行，打的年头儿也够，又不是巅峰受伤，詹姆斯能拿四个，库里两连，他们中间没互相争过吗？那你要这么说，那西部要没有科比，马刺能拿七八个冠军，湖人马刺独行侠，就在西部打，内卷出来才配到决赛虐菜，你把加内特放在东部，年年进个季后赛没啥问题，甚至还能打二轮

克莱算什么超巨啊，你看过球么大哥

詹姆斯本身也是一个很特殊的球员，你可以把他看作一个promaxplus版的格林。

詹姆斯确实需要明星队友不假，但是詹姆斯本身持球开发进攻很强，你给他配阿猫阿狗，他也能给你打出80分的效果，而格林和汤普森，你给他门配阿猫阿狗真就打出及格都难。

詹姆斯真正的问题是，他很容易把50分的阵容带到80分，但是也很容易把100分的阵容带到90分。这也是他的技术特点决定的。

所以凡事都是两面性，汤普森就是那个兼容性极好、能在合适球队极大提高上限的老二老三，但是畸形的阵容里，他的价值根本发挥不出来，还不如比尔有用。

当老大有什么用啊，能拿冠军的球员才是好球员，克莱是任何一个争冠球队梦寐以求的球员，上面说的什么普洱啊，布朗啊，杰伦格林啊，可以做老大，但是空降有成熟体系球队真没克莱好用，能持球并不比3d高贵

库里不也就四中一，这个时候又不是伊戈达拉奖了？

你是真正静下来分析球的，虎扑只是一个球迷圈而已，技术特点这一点说的特别好，这无关球员水平高低，进攻技术全面的人就是更适合做主攻手，意味着大样本数据下产量可以更高，抗产量，开发进攻能力更强，克莱杰伦布朗水平不好妄下结论，我认为巅峰克莱可能更强，但是杰伦布朗比克莱更适合做主攻，纳吉马绍尔都更适合