快船能不能学习去年的小牛，后十来场从第八追到第五，再逆袭到总决！

波特那个交易不是亏不亏的问题，是纯粹莫名其妙的问题。我唯一的理解是向西蒙斯表达诚意，当时西蒙斯也许不止快船一个选项，顺道也给小波特找个还算好的下家。

有点那个意思，其实中期交易那两笔快船补得挺好的。波特那个交易肯定是一种损失，但我不觉得没有了波特快船有太大损失。因为波特在现在的阵容里用处没太大。波特换比彻姆肯定太亏了。但波特在快船啊，没有3分，没有组织，防守挺好，但带动不了第二阵容，肯定是不如现在的博格丹对替补阵容和投射的补充大。组织上和高度，防守位置也不如西蒙斯。有了这两个人，还有波特的话也是一种浪费。就像刚才提到的，博格丹和西蒙斯对快船阵容还是很重要的，补得挺好。增加了两个替补的持球点组织点。增加了一个射手，增加了空间。增加了一个换防高手，替补的高度。增加了无限换防的打法，也让替补阵容可以打无中锋阵容，弥补了没有中锋替补的一部分缺陷，起码比季后赛让尤班克斯上强。上赛季的牡蛎证明了一个烂内线哪怕只上几分钟对球队伤害有多大。增加了一个高壮4号位身材的防守者，弥补了球队一直以来的缺陷。总之这两笔交易让快船阵容更加丰富了。快船随着两位主将状态回暖，确实比交易前上限提高了不少。上到第五我觉得有戏，但能过第二轮我就谢天谢地了。不敢奢求。

有点那个意思，其实中期交易那两笔快船补得挺好的。波特那个交易肯定是一种损失，但我不觉得没有了波特快船有太大损失。因为波特在现在的阵容里用处没太大。波特换比彻姆肯定太亏了。但波特在快船啊，没有3分，没有组织，防守挺好，但带动不了第二阵容，肯定是不如现在的博格丹对替补阵容和投射的补充大。组织上和高度，防守位置也不如西蒙斯。有了这两个人，还有波特的话也是一种浪费。就像刚才提到的，博格丹和西蒙斯对快船阵容还是很重要的，补得挺好。增加了两个替补的持球点组织点。增加了一个射手，增加了空间。增加了一个换防高手，替补的高度。增加了无限换防的打法，也让替补阵容可以打无中锋阵容，弥补了没有中锋替补的一部分缺陷，起码比季后赛让尤班克斯上强。上赛季的牡蛎证明了一个烂内线哪怕只上几分钟对球队伤害有多大。增加了一个高壮4号位身材的防守者，弥补了球队一直以来的缺陷。总之这两笔交易让快船阵容更加丰富了。快船随着两位主将状态回暖，确实比交易前上限提高了不少。上到第五我觉得有戏，但能过第二轮我就谢天谢地了。不敢奢求。

有点那个意思，其实中期交易那两笔快船补得挺好的。波特那个交易肯定是一种损失，但我不觉得没有了波特快船有太大损失。因为波特在现在的阵容里用处没太大。波特换比彻姆肯定太亏了。但波特在快船啊，没有3分，没有组织，防守挺好，但带动不了第二阵容，肯定是不如现在的博格丹对替补阵容和投射的补充大。组织上和高度，防守位置也不如西蒙斯。有了这两个人，还有波特的话也是一种浪费。就像刚才提到的，博格丹和西蒙斯对快船阵容还是很重要的，补得挺好。增加了两个替补的持球点组织点。增加了一个射手，增加了空间。增加了一个换防高手，替补的高度。增加了无限换防的打法，也让替补阵容可以打无中锋阵容，弥补了没有中锋替补的一部分缺陷，起码比季后赛让尤班克斯上强。上赛季的牡蛎证明了一个烂内线哪怕只上几分钟对球队伤害有多大。增加了一个高壮4号位身材的防守者，弥补了球队一直以来的缺陷。总之这两笔交易让快船阵容更加丰富了。快船随着两位主将状态回暖，确实比交易前上限提高了不少。上到第五我觉得有戏，但能过第二轮我就谢天谢地了。不敢奢求。

说的快船好像慈善家似的