老派马刺是什么？黑子们集体高潮了？

斯恩特时期的nba，会有巨星哨，但其他方面尽量保持判罚一致，且越到比赛最后裁判越少吹罚。球队的球星都带头用篮球和更劲爆的比赛内容解决问题。再现在看看啥情况了，只要是雷霆队的对手，浑身上下给摸遍了都不给你罚球；雷霆某人戴个白头带，一突破就搁那嘎嘎点头，光看白头带在那晃了，挺显眼，裁判那不一下就看到——只要头带晃就一个哨。球队球星带头用罚球解决对手

一个人哨子比森林狼全队都多 森林狼教练赛后采访都直接破大防 还有华子直说了哨子的问题

[图片]

那可能我没表达清楚：鸭梨山大不能碰，而雷霆的对手却可以被雷霆全队各种侵犯。雷霆这赛季上身体进行切球是主要的防守手段，如果双方对抗是同样的判罚尺度，亚历山大会有那么多罚球？因为马刺这赛季早就不太可能打出成绩，我已经很客观在看球了

虽然舆论给人的印象是这样的，但是还是希望你能不带偏见的多看两场雷霆的球，不论是从战绩还是数据来看，雷霆都不是一个罚球多的队伍，除了sga，其他人进攻端几乎没哨，一个靠哨子双标的球队是不会有这样历史级的数据的

斯恩特时期的nba，会有巨星哨，但其他方面尽量保持判罚一致，且越到比赛最后裁判越少吹罚。球队的球星都带头用篮球和更劲爆的比赛内容解决问题。再现在看看啥情况了，只要是雷霆队的对手，浑身上下给摸遍了都不给你罚球；雷霆某人戴个白头带，一突破就搁那嘎嘎点头，光看白头带在那晃了，挺显眼，裁判那不一下就看到——只要头带晃就一个哨。球队球星带头用罚球解决对手

虽然舆论给人的印象是这样的，但是还是希望你能不带偏见的多看两场雷霆的球，不论是从战绩还是数据来看，雷霆都不是一个罚球多的队伍，除了sga，其他人进攻端几乎没哨，一个靠哨子双标的球队是不会有这样历史级的数据的

虽然舆论给人的印象是这样的，但是还是希望你能不带偏见的多看两场雷霆的球，不论是从战绩还是数据来看，雷霆都不是一个罚球多的队伍，除了sga，其他人进攻端几乎没哨，一个靠哨子双标的球队是不会有这样历史级的数据的

以下仅针对你的逻辑错误，与比赛无关：即使雷霆对手罚球比雷霆多，也并不能证明吹罚尺度不一样。因为可能存在这样一种情况：比如尺度一致的情况下，雷霆一场实际有50个犯规，裁判只吹了40个；而雷霆的对手实际只有30次犯规，但被吹了35个。这种情况下，雷霆的对手罚球依然比雷霆多，但是确实存在裁判吹罚不一致。所以犯规次数（或罚球次数）不能证明裁判吹罚尺度有问题。吹罚尺度是否相同，应该比较同等情况下、相似动作两队是否同样的犯规结果。

不是罚球多的队伍，但是是一支靠罚球控制比赛节奏的队伍。除了鸭梨以外其他人是没罚球，但是同样的，其他人很多犯规也不会被吹，在跟雷霆的比赛里，裁判给了所有人极大的身体接触尺度，却唯独少了亚历山大。我简单说，雷霆跟任何队打，裁判鼓励场上九个人肉搏对抗，所以哨子少，但是防守鸭梨一旦上对抗，那就是一个犯规，直接影响对面球员的防守判断，跟卡鲁索，利特尔，切特对抗你可以凶，因为他们防你更凶，但是突进来的假如是亚历山大，不好意思，你赶紧得收手，不然就是犯规，所以跟雷霆打，你到底该不该上身体？

哥们利特尔是谁啊 你不看雷霆球你在这扯什么呢 打你主队2比2我们输的两场我们认 难道你们输得那两场就是怪尺度问题啊～

以下仅针对你的逻辑错误，与比赛无关：即使雷霆对手罚球比雷霆多，也并不能证明吹罚尺度不一样。因为可能存在这样一种情况：比如尺度一致的情况下，雷霆一场实际有50个犯规，裁判只吹了40个；而雷霆的对手实际只有30次犯规，但被吹了35个。这种情况下，雷霆的对手罚球依然比雷霆多，但是确实存在裁判吹罚不一致。所以犯规次数（或罚球次数）不能证明裁判吹罚尺度有问题。吹罚尺度是否相同，应该比较同等情况下、相似动作两队是否同样的犯规结果。

虽然舆论给人的印象是这样的，但是还是希望你能不带偏见的多看两场雷霆的球，不论是从战绩还是数据来看，雷霆都不是一个罚球多的队伍，除了sga，其他人进攻端几乎没哨，一个靠哨子双标的球队是不会有这样历史级的数据的

虽然明白奥尼尔说的是团队执行力、协作程度这方面比较老派马刺。 但是老派马刺虽然有过罚球挺多，也不至于是裁判双标对待的吧...

马踏飞燕维金斯最后吹的是维金斯 这不是一个判罚尺度的问题吗 还有肘子开路 把小琼斯肘飞出去 不也没吹 以前勇士也强啊 勇不出界不是真的?

[图片]

一个人哨子比森林狼全队都多 森林狼教练赛后采访都直接破大防 还有华子直说了哨子的问题

[图片]

以下仅针对你的逻辑错误，与比赛无关：即使雷霆对手罚球比雷霆多，也并不能证明吹罚尺度不一样。因为可能存在这样一种情况：比如尺度一致的情况下，雷霆一场实际有50个犯规，裁判只吹了40个；而雷霆的对手实际只有30次犯规，但被吹了35个。这种情况下，雷霆的对手罚球依然比雷霆多，但是确实存在裁判吹罚不一致。所以犯规次数（或罚球次数）不能证明裁判吹罚尺度有问题。吹罚尺度是否相同，应该比较同等情况下、相似动作两队是否同样的犯规结果。

不是罚球多的队伍，但是是一支靠罚球控制比赛节奏的队伍。除了鸭梨以外其他人是没罚球，但是同样的，其他人很多犯规也不会被吹，在跟雷霆的比赛里，裁判给了所有人极大的身体接触尺度，却唯独少了亚历山大。我简单说，雷霆跟任何队打，裁判鼓励场上九个人肉搏对抗，所以哨子少，但是防守鸭梨一旦上对抗，那就是一个犯规，直接影响对面球员的防守判断，跟卡鲁索，利特尔，切特对抗你可以凶，因为他们防你更凶，但是突进来的假如是亚历山大，不好意思，你赶紧得收手，不然就是犯规，所以跟雷霆打，你到底该不该上身体？

那可能我没表达清楚：鸭梨山大不能碰，而雷霆的对手却可以被雷霆全队各种侵犯。雷霆这赛季上身体进行切球是主要的防守手段，如果双方对抗是同样的判罚尺度，亚历山大会有那么多罚球？因为马刺这赛季早就不太可能打出成绩，我已经很客观在看球了

哥们利特尔是谁啊 你不看雷霆球你在这扯什么呢 打你主队2比2我们输的两场我们认 难道你们输得那两场就是怪尺度问题啊～

那你解释解释，按你的逻辑，亚历山大不能碰，雷霆不停侵犯对手不吹哨，那对手应该罚球很少，但为什么雷霆的对手普遍比雷霆罚球多很多，差值nba倒数前三呢？

还有就是 决定比赛输赢的尺度是判罚标准 而不是靠罚球来影响比赛走势 以前的勇士亦是如此 如果裁判只会靠罚球来影响比赛走势就显得这个裁判太年轻了

那我问你 马踏飞燕不是真的? 森林狼主教练炮轰sga不是真的?你有实力是事实 鸭梨打进这么多神仙球是他厉害 难道他没哨子吗 他的判罚尺度和别人一样吗

[图片]

这哥们怂了没法回复了哈哈 好怼兄弟

那马踏飞燕为什么吹维金斯犯规

那我问你 马踏飞燕不是真的? 森林狼主教练炮轰sga不是真的?你有实力是事实 鸭梨打进这么多神仙球是他厉害 难道他没哨子吗 他的判罚尺度和别人一样吗

[图片]

那我问你 马踏飞燕不是真的? 森林狼主教练炮轰sga不是真的?你有实力是事实 鸭梨打进这么多神仙球是他厉害 难道他没哨子吗 他的判罚尺度和别人一样吗

[图片]

看得很少 就最近一场马刺雷霆 就是打架那场 尺度确实不一样..