
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
第一性原理,原理懂了什么都懂了,记得欧成效就是那个炒房欧神说过,
当年他也是学霸,他从原理开始学习,原理懂了什么都懂了,几天甚至几个小时比其他人几个月效果都好
第一性原理,原理懂了什么都懂了,记得欧成效就是那个炒房欧神说过,
当年他也是学霸,他从原理开始学习,原理懂了什么都懂了,几天甚至几个小时比其他人几个月效果都好
说的对,大部分老师都没认识到这一点。
说的对,大部分老师都没认识到这一点。
因为东亚教育效仿的是俄罗斯(也就是前苏联)和德国那一套,就是靠无脑刷题来把大部分学生的理工科基本功打牢固。
我在美国读博时,我房东是个中国人,他也是我们学校数学系的一个教授,他博士在香港读的、博士后来了美国,我曾经问他:你觉得你博士的老板厉害,还是博士后的老板厉害?
他说:他们两个风格不一样,香港的博士老板学术基本功非常扎实,给他任何一个idea,他能很快去把这个idea执行出来,就算最后执行的不好,但也能指明一个做下去的方向,而美国这边的老板则是天天有一堆天马行空的idea,但很少能落地。
很多人总是觉得刷题做题是中国独有的教育方式,其实德国、俄罗斯、整个东亚都是刷题做题的模式,而且这一套模式的发明者就是德国。
事实证明:这一套刷题做题模式比英国美国那种只空想不落地的模式要好,因为德国贡献了超级多的世界一流科学家,而美国只不过是在二战时摘了德国的桃子。
现在我国的工业制造能力也是全球独一档,而英国美国早已丧失工业能力。
因为东亚教育效仿的是俄罗斯(也就是前苏联)和德国那一套,就是靠无脑刷题来把大部分学生的理工科基本功打牢固。
我在美国读博时,我房东是个中国人,他也是我们学校数学系的一个教授,他博士在香港读的、博士后来了美国,我曾经问他:你觉得你博士的老板厉害,还是博士后的老板厉害?
他说:他们两个风格不一样,香港的博士老板学术基本功非常扎实,给他任何一个idea,他能很快去把这个idea执行出来,就算最后执行的不好,但也能指明一个做下去的方向,而美国这边的老板则是天天有一堆天马行空的idea,但很少能落地。
很多人总是觉得刷题做题是中国独有的教育方式,其实德国、俄罗斯、整个东亚都是刷题做题的模式,而且这一套模式的发明者就是德国。
事实证明:这一套刷题做题模式比英国美国那种只空想不落地的模式要好,因为德国贡献了超级多的世界一流科学家,而美国只不过是在二战时摘了德国的桃子。
现在我国的工业制造能力也是全球独一档,而英国美国早已丧失工业能力。
基本功永远是基础中的基础
基本功永远是基础中的基础
因为东亚教育效仿的是俄罗斯(也就是前苏联)和德国那一套,就是靠无脑刷题来把大部分学生的理工科基本功打牢固。我在美国读博时,我房东是个中国人,他也是我们学校数学系的一个教授,他博士在香港读的、博士后来了美国,我曾经问他:你觉得你博士的老板厉害,还是博士后的老板厉害?他说:他们两个风格不一样,香港的博士老板学术基本功非常扎实,给他任何一个idea,他能很快去把这个idea执行出来,就算最后执行的不好,但也能指明一个做下去的方向,而美国这边的老板则是天天有一堆天马行空的idea,但很少能落地。很多人总是觉得刷题做题是中国独有的教育方式,其实德国、俄罗斯、整个东亚都是刷题做题的模式,而且这一套模式的发明者就是德国。事实证明:这一套刷题做题模式比英国美国那种只空想不落地的模式要好,因为德国贡献了超级多的世界一流科学家,而美国只不过是在二战时摘了德国的桃子。现在我国的工业制造能力也是全球独一档,而英国美国早已丧失工业能力。
因为东亚教育效仿的是俄罗斯(也就是前苏联)和德国那一套,就是靠无脑刷题来把大部分学生的理工科基本功打牢固。
我在美国读博时,我房东是个中国人,他也是我们学校数学系的一个教授,他博士在香港读的、博士后来了美国,我曾经问他:你觉得你博士的老板厉害,还是博士后的老板厉害?
他说:他们两个风格不一样,香港的博士老板学术基本功非常扎实,给他任何一个idea,他能很快去把这个idea执行出来,就算最后执行的不好,但也能指明一个做下去的方向,而美国这边的老板则是天天有一堆天马行空的idea,但很少能落地。
很多人总是觉得刷题做题是中国独有的教育方式,其实德国、俄罗斯、整个东亚都是刷题做题的模式,而且这一套模式的发明者就是德国。
事实证明:这一套刷题做题模式比英国美国那种只空想不落地的模式要好,因为德国贡献了超级多的世界一流科学家,而美国只不过是在二战时摘了德国的桃子。
现在我国的工业制造能力也是全球独一档,而英国美国早已丧失工业能力。
美国负责空想,我国负责落地,这不挺好,优势互补啊
美国负责空想,我国负责落地,这不挺好,优势互补啊
清华是真的狠啊。。。。这个同学已经是人中龙凤啊,还学渣啊
清华是真的狠啊。。。。这个同学已经是人中龙凤啊,还学渣啊
本来就有一半是靠竞赛进去了,这部分才是真正的天才,学神!靠高考进去的差距确实很大,很多竞赛生早都学过了,而且学的很好。不过竞赛小省不一样,有很多被埋没的天才,给点时间是能追上来的。
本来就有一半是靠竞赛进去了,这部分才是真正的天才,学神!靠高考进去的差距确实很大,很多竞赛生早都学过了,而且学的很好。不过竞赛小省不一样,有很多被埋没的天才,给点时间是能追上来的。
说的对,大部分老师都没认识到这一点。
说的对,大部分老师都没认识到这一点。
第一性原理,原理懂了什么都懂了,记得欧成效就是那个炒房欧神说过,当年他也是学霸,他从原理开始学习,原理懂了什么都懂了,几天甚至几个小时比其他人几个月效果都好
第一性原理,原理懂了什么都懂了,记得欧成效就是那个炒房欧神说过,
当年他也是学霸,他从原理开始学习,原理懂了什么都懂了,几天甚至几个小时比其他人几个月效果都好
也就是开窍了,知道他为什么存在,就知道他会在哪些应用场景里适合出现,解题不是分分钟。
也就是开窍了,知道他为什么存在,就知道他会在哪些应用场景里适合出现,解题不是分分钟。
他也是走到清华的顶级人才了 所以才能由浅入深在浅 不就是一个把书看厚再看薄的过程嘛 关键普通人第一步都做不到啊
他也是走到清华的顶级人才了 所以才能由浅入深在浅 不就是一个把书看厚再看薄的过程嘛 关键普通人第一步都做不到啊
因为东亚教育效仿的是俄罗斯(也就是前苏联)和德国那一套,就是靠无脑刷题来把大部分学生的理工科基本功打牢固。我在美国读博时,我房东是个中国人,他也是我们学校数学系的一个教授,他博士在香港读的、博士后来了美国,我曾经问他:你觉得你博士的老板厉害,还是博士后的老板厉害?他说:他们两个风格不一样,香港的博士老板学术基本功非常扎实,给他任何一个idea,他能很快去把这个idea执行出来,就算最后执行的不好,但也能指明一个做下去的方向,而美国这边的老板则是天天有一堆天马行空的idea,但很少能落地。很多人总是觉得刷题做题是中国独有的教育方式,其实德国、俄罗斯、整个东亚都是刷题做题的模式,而且这一套模式的发明者就是德国。事实证明:这一套刷题做题模式比英国美国那种只空想不落地的模式要好,因为德国贡献了超级多的世界一流科学家,而美国只不过是在二战时摘了德国的桃子。现在我国的工业制造能力也是全球独一档,而英国美国早已丧失工业能力。
因为东亚教育效仿的是俄罗斯(也就是前苏联)和德国那一套,就是靠无脑刷题来把大部分学生的理工科基本功打牢固。
我在美国读博时,我房东是个中国人,他也是我们学校数学系的一个教授,他博士在香港读的、博士后来了美国,我曾经问他:你觉得你博士的老板厉害,还是博士后的老板厉害?
他说:他们两个风格不一样,香港的博士老板学术基本功非常扎实,给他任何一个idea,他能很快去把这个idea执行出来,就算最后执行的不好,但也能指明一个做下去的方向,而美国这边的老板则是天天有一堆天马行空的idea,但很少能落地。
很多人总是觉得刷题做题是中国独有的教育方式,其实德国、俄罗斯、整个东亚都是刷题做题的模式,而且这一套模式的发明者就是德国。
事实证明:这一套刷题做题模式比英国美国那种只空想不落地的模式要好,因为德国贡献了超级多的世界一流科学家,而美国只不过是在二战时摘了德国的桃子。
现在我国的工业制造能力也是全球独一档,而英国美国早已丧失工业能力。
个体对比可能没区别,天才都是个例,群体对比,当然是基础打牢效果好,哪怕没有成为95分的天才,85分也够用。
个体对比可能没区别,天才都是个例,群体对比,当然是基础打牢效果好,哪怕没有成为95分的天才,85分也够用。
全部回帖
马克学习
马克学习
说的对,大部分老师都没认识到这一点。
说的对,大部分老师都没认识到这一点。
因为东亚教育效仿的是俄罗斯(也就是前苏联)和德国那一套,就是靠无脑刷题来把大部分学生的理工科基本功打牢固。
我在美国读博时,我房东是个中国人,他也是我们学校数学系的一个教授,他博士在香港读的、博士后来了美国,我曾经问他:你觉得你博士的老板厉害,还是博士后的老板厉害?
他说:他们两个风格不一样,香港的博士老板学术基本功非常扎实,给他任何一个idea,他能很快去把这个idea执行出来,就算最后执行的不好,但也能指明一个做下去的方向,而美国这边的老板则是天天有一堆天马行空的idea,但很少能落地。
很多人总是觉得刷题做题是中国独有的教育方式,其实德国、俄罗斯、整个东亚都是刷题做题的模式,而且这一套模式的发明者就是德国。
事实证明:这一套刷题做题模式比英国美国那种只空想不落地的模式要好,因为德国贡献了超级多的世界一流科学家,而美国只不过是在二战时摘了德国的桃子。
现在我国的工业制造能力也是全球独一档,而英国美国早已丧失工业能力。
因为东亚教育效仿的是俄罗斯(也就是前苏联)和德国那一套,就是靠无脑刷题来把大部分学生的理工科基本功打牢固。
我在美国读博时,我房东是个中国人,他也是我们学校数学系的一个教授,他博士在香港读的、博士后来了美国,我曾经问他:你觉得你博士的老板厉害,还是博士后的老板厉害?
他说:他们两个风格不一样,香港的博士老板学术基本功非常扎实,给他任何一个idea,他能很快去把这个idea执行出来,就算最后执行的不好,但也能指明一个做下去的方向,而美国这边的老板则是天天有一堆天马行空的idea,但很少能落地。
很多人总是觉得刷题做题是中国独有的教育方式,其实德国、俄罗斯、整个东亚都是刷题做题的模式,而且这一套模式的发明者就是德国。
事实证明:这一套刷题做题模式比英国美国那种只空想不落地的模式要好,因为德国贡献了超级多的世界一流科学家,而美国只不过是在二战时摘了德国的桃子。
现在我国的工业制造能力也是全球独一档,而英国美国早已丧失工业能力。
清华是真的狠啊。。。。这个同学已经是人中龙凤啊,还学渣啊
清华是真的狠啊。。。。这个同学已经是人中龙凤啊,还学渣啊
本来就有一半是靠竞赛进去了,这部分才是真正的天才,学神!靠高考进去的差距确实很大,很多竞赛生早都学过了,而且学的很好。不过竞赛小省不一样,有很多被埋没的天才,给点时间是能追上来的。
本来就有一半是靠竞赛进去了,这部分才是真正的天才,学神!靠高考进去的差距确实很大,很多竞赛生早都学过了,而且学的很好。不过竞赛小省不一样,有很多被埋没的天才,给点时间是能追上来的。
因为东亚教育效仿的是俄罗斯(也就是前苏联)和德国那一套,就是靠无脑刷题来把大部分学生的理工科基本功打牢固。我在美国读博时,我房东是个中国人,他也是我们学校数学系的一个教授,他博士在香港读的、博士后来了美国,我曾经问他:你觉得你博士的老板厉害,还是博士后的老板厉害?他说:他们两个风格不一样,香港的博士老板学术基本功非常扎实,给他任何一个idea,他能很快去把这个idea执行出来,就算最后执行的不好,但也能指明一个做下去的方向,而美国这边的老板则是天天有一堆天马行空的idea,但很少能落地。很多人总是觉得刷题做题是中国独有的教育方式,其实德国、俄罗斯、整个东亚都是刷题做题的模式,而且这一套模式的发明者就是德国。事实证明:这一套刷题做题模式比英国美国那种只空想不落地的模式要好,因为德国贡献了超级多的世界一流科学家,而美国只不过是在二战时摘了德国的桃子。现在我国的工业制造能力也是全球独一档,而英国美国早已丧失工业能力。
因为东亚教育效仿的是俄罗斯(也就是前苏联)和德国那一套,就是靠无脑刷题来把大部分学生的理工科基本功打牢固。
我在美国读博时,我房东是个中国人,他也是我们学校数学系的一个教授,他博士在香港读的、博士后来了美国,我曾经问他:你觉得你博士的老板厉害,还是博士后的老板厉害?
他说:他们两个风格不一样,香港的博士老板学术基本功非常扎实,给他任何一个idea,他能很快去把这个idea执行出来,就算最后执行的不好,但也能指明一个做下去的方向,而美国这边的老板则是天天有一堆天马行空的idea,但很少能落地。
很多人总是觉得刷题做题是中国独有的教育方式,其实德国、俄罗斯、整个东亚都是刷题做题的模式,而且这一套模式的发明者就是德国。
事实证明:这一套刷题做题模式比英国美国那种只空想不落地的模式要好,因为德国贡献了超级多的世界一流科学家,而美国只不过是在二战时摘了德国的桃子。
现在我国的工业制造能力也是全球独一档,而英国美国早已丧失工业能力。
个体对比可能没区别,天才都是个例,群体对比,当然是基础打牢效果好,哪怕没有成为95分的天才,85分也够用。
个体对比可能没区别,天才都是个例,群体对比,当然是基础打牢效果好,哪怕没有成为95分的天才,85分也够用。
扯的,很可能是靠强基计划进的清华,不然清华本科怎么可能去利物浦大学读博
扯的,很可能是靠强基计划进的清华,不然清华本科怎么可能去利物浦大学读博
其实对很多资深科技工作者来说,都会有类似的体会。就如我们从事各种加工设备的设计与制造一样,高级如半导体光刻机,普通如家庭用打印机,从哪里着手开始呢?首先就是简单化。无论设备复杂程度高低,都可以分解为三部分,装载平台,工作平台,卸载平台。从分解工作平台开始,再分解各个平台,每个平台最基本最关键的部分就逐一出现,从这里开始一步步设计出整台设备。从复杂到简单再到复杂的过程就是一个深入浅出的过程。用最简单的结构,最少的零部件去完成一个复杂功能体现了一个工程师的最高水准,并非各种精密零部件和昂贵材料越多越好。
其实对很多资深科技工作者来说,都会有类似的体会。就如我们从事各种加工设备的设计与制造一样,高级如半导体光刻机,普通如家庭用打印机,从哪里着手开始呢?首先就是简单化。无论设备复杂程度高低,都可以分解为三部分,装载平台,工作平台,卸载平台。从分解工作平台开始,再分解各个平台,每个平台最基本最关键的部分就逐一出现,从这里开始一步步设计出整台设备。从复杂到简单再到复杂的过程就是一个深入浅出的过程。用最简单的结构,最少的零部件去完成一个复杂功能体现了一个工程师的最高水准,并非各种精密零部件和昂贵材料越多越好。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有