哪怕只为苏联官僚考虑，为啥不搞市场经济？由虎扑JR1967690526 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history
推荐 (3)
评论 (63)
收藏
分享
举报
只看楼主
哪怕只为苏联官僚考虑，为啥不搞市场经济？
63回复/ 34亮11944 浏览这些回帖亮了
收起
引用 @tomyzang 发表的:
只看此人
那是斯大林利用西方经济危机，廉价大量引入西方技术和工业，但是当时西方不接收苏联黄金支付，只收农业品，对内导致了饥荒，但是同时极大地加快了苏联的工业化进程，使苏联在二战有了可以直面德国的工业基础。饥荒导致的大量人口死亡和国家的工业化进程，在国家层面上应该还是后者更重要，只是人人都不希望成为前面那个代价罢了。斯大林如果没有通过西方经济危机这个机遇大量引入技术和工业，二战中极大概率顶不住德国进攻，法国和苏联都被德国拿下，德国的粮食和能源矿产资源将极大丰富，那现在说不定除了孤悬海外的英国，整个欧洲都姓德了。
那是斯大林利用西方经济危机，廉价大量引入西方技术和工业，但是当时西方不接收苏联黄金支付，只收农业品，对内导致了饥荒，但是同时极大地加快了苏联的工业化进程，使苏联在二战有了可以直面德国的工业基础。
饥荒导致的大量人口死亡和国家的工业化进程，在国家层面上应该还是后者更重要，只是人人都不希望成为前面那个代价罢了。斯大林如果没有通过西方经济危机这个机遇大量引入技术和工业，二战中极大概率顶不住德国进攻，法国和苏联都被德国拿下，德国的粮食和能源矿产资源将极大丰富，那现在说不定除了孤悬海外的英国，整个欧洲都姓德了。
感情饿死的不是你是吧，真的逆天
感情饿死的不是你是吧，真的逆天
引用 @tomyzang 发表的:
只看此人
那是斯大林利用西方经济危机，廉价大量引入西方技术和工业，但是当时西方不接收苏联黄金支付，只收农业品，对内导致了饥荒，但是同时极大地加快了苏联的工业化进程，使苏联在二战有了可以直面德国的工业基础。饥荒导致的大量人口死亡和国家的工业化进程，在国家层面上应该还是后者更重要，只是人人都不希望成为前面那个代价罢了。斯大林如果没有通过西方经济危机这个机遇大量引入技术和工业，二战中极大概率顶不住德国进攻，法国和苏联都被德国拿下，德国的粮食和能源矿产资源将极大丰富，那现在说不定除了孤悬海外的英国，整个欧洲都姓德了。
那是斯大林利用西方经济危机，廉价大量引入西方技术和工业，但是当时西方不接收苏联黄金支付，只收农业品，对内导致了饥荒，但是同时极大地加快了苏联的工业化进程，使苏联在二战有了可以直面德国的工业基础。
饥荒导致的大量人口死亡和国家的工业化进程，在国家层面上应该还是后者更重要，只是人人都不希望成为前面那个代价罢了。斯大林如果没有通过西方经济危机这个机遇大量引入技术和工业，二战中极大概率顶不住德国进攻，法国和苏联都被德国拿下，德国的粮食和能源矿产资源将极大丰富，那现在说不定除了孤悬海外的英国，整个欧洲都姓德了。
五个元帅少🔪两个都不至于初期打得那么狼狈
五个元帅少🔪两个都不至于初期打得那么狼狈
引用 @tomyzang 发表的:
只看此人
那是斯大林利用西方经济危机，廉价大量引入西方技术和工业，但是当时西方不接收苏联黄金支付，只收农业品，对内导致了饥荒，但是同时极大地加快了苏联的工业化进程，使苏联在二战有了可以直面德国的工业基础。饥荒导致的大量人口死亡和国家的工业化进程，在国家层面上应该还是后者更重要，只是人人都不希望成为前面那个代价罢了。斯大林如果没有通过西方经济危机这个机遇大量引入技术和工业，二战中极大概率顶不住德国进攻，法国和苏联都被德国拿下，德国的粮食和能源矿产资源将极大丰富，那现在说不定除了孤悬海外的英国，整个欧洲都姓德了。
那是斯大林利用西方经济危机，廉价大量引入西方技术和工业，但是当时西方不接收苏联黄金支付，只收农业品，对内导致了饥荒，但是同时极大地加快了苏联的工业化进程，使苏联在二战有了可以直面德国的工业基础。
饥荒导致的大量人口死亡和国家的工业化进程，在国家层面上应该还是后者更重要，只是人人都不希望成为前面那个代价罢了。斯大林如果没有通过西方经济危机这个机遇大量引入技术和工业，二战中极大概率顶不住德国进攻，法国和苏联都被德国拿下，德国的粮食和能源矿产资源将极大丰富，那现在说不定除了孤悬海外的英国，整个欧洲都姓德了。
在哪里能看到这么野的野史
在哪里能看到这么野的野史
全部回帖
收起
搞过，但是但是苏联末期各个利益集团像军工石油已经尾大不掉，这时候你要改革必须要有一面政治正确的大旗，可惜操盘手是戈尔巴乔夫这个只会宫斗的废物。
实际上苏联哪怕啥也不干，惯性滑落也能等到下一个油价上涨的经济危机周期。
这也就是西方对苏联解体为啥措手不及的原因。
搞过，但是但是苏联末期各个利益集团像军工石油已经尾大不掉，这时候你要改革必须要有一面政治正确的大旗，可惜操盘手是戈尔巴乔夫这个只会宫斗的废物。
实际上苏联哪怕啥也不干，惯性滑落也能等到下一个油价上涨的经济危机周期。
这也就是西方对苏联解体为啥措手不及的原因。
说苏联没有市场经济的真的搞笑
说苏联没有市场经济的真的搞笑
Re：哪怕只为苏联官僚考虑，为啥不搞市场经济？
历史区最热帖
抛开砍掉杨过胳膊不谈，郭芙战死襄阳，品德还是很好吧？
36亮 70回复
有些东西既方便快捷又节能环保，为什么不大力推广呢？
0亮 3回复
日本经济衰退成这样，为什么还有人无脑吹东京是亚洲第一城？
46亮 433回复
英国是不是离开殖民地必定埋雷？无一例外？
49亮 299回复
假如以中日韩为基础加上东盟发行一个“亚元”，能打破美元霸权吗？
0亮 0回复
儿子考上清华非要上武大，被刘皇叔疯狂教育！！
45亮 105回复
你们觉得谁是黄蓉的最佳扮演者？
8亮 19回复
这人是谁？她说元清不是中国。我不太认同。
50亮 578回复
山东山姆在建超市，济南和青岛，山东有福了，一下子开2个，安徽到现在就一个刚开业的。
5亮 27回复
饥荒明明是死人最多的，为什么远没屠城恐怖？
0亮 0回复