
刚来的时候真的是很有灵性的小孩,但是现在的情况还是租借出去好好历练吧,心态都出问题了。
刚来的时候真的是很有灵性的小孩,但是现在的情况还是租借出去好好历练吧,心态都出问题了。
刚来的时候真的是很有灵性的小孩,但是现在的情况还是租借出去好好历练吧,心态都出问题了。
刚来的时候真的是很有灵性的小孩,但是现在的情况还是租借出去好好历练吧,心态都出问题了。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
没啥好聊的,维尼来也是替补,阵中的年轻球员大部分也都租借历练过,甚至罗德里戈到最近首发位置才多起来,他一个小孩子,就算让他踢这种心态也不行的,就是仗着土耳其全国的人都支持他
没啥好聊的,维尼来也是替补,阵中的年轻球员大部分也都租借历练过,甚至罗德里戈到最近首发位置才多起来,他一个小孩子,就算让他踢这种心态也不行的,就是仗着土耳其全国的人都支持他
表达一下个人观点:1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
[图片]
表达一下个人观点:
1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。
2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。
3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论
4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)
尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
罗德里戈放现在天赋也是最顶尖的那一档,只是在你团又要打右边路又要大幅度回防体现不出他的优势来,单轮这个球感和盘带精度就是最顶尖那一档。居莱尔技术在同龄人都不算精湛的,主要还是身体不匹配,在二线都不好发挥,在这种三线都有争冠指标的球队还是难以立足
罗德里戈放现在天赋也是最顶尖的那一档,只是在你团又要打右边路又要大幅度回防体现不出他的优势来,单轮这个球感和盘带精度就是最顶尖那一档。居莱尔技术在同龄人都不算精湛的,主要还是身体不匹配,在二线都不好发挥,在这种三线都有争冠指标的球队还是难以立足
表达一下个人观点:1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
[图片]
表达一下个人观点:
1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。
2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。
3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论
4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)
尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
两点和球迷主流观点相悖:1. 居莱尔天赋和李哥比?差着档次的肉眼天赋。 2. 居莱尔具备对抗能力和意识? 抱歉,他这方面属于强队中垫底的存在。
两点和球迷主流观点相悖:1. 居莱尔天赋和李哥比?差着档次的肉眼天赋。 2. 居莱尔具备对抗能力和意识? 抱歉,他这方面属于强队中垫底的存在。
表达一下个人观点:1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
[图片]
表达一下个人观点:
1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。
2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。
3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论
4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)
尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
居莱尔的脚下灵活性和协调性和罗德里戈有档次上的差距。身体对抗看过赛季初的比赛就知道,他不是不想到中路,是被挤到边路去的。现在连配合意识都没有了。
居莱尔的脚下灵活性和协调性和罗德里戈有档次上的差距。身体对抗看过赛季初的比赛就知道,他不是不想到中路,是被挤到边路去的。现在连配合意识都没有了。
表达一下个人观点:1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
[图片]
表达一下个人观点:
1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。
2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。
3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论
4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)
尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
和罗德里戈天赋差两档至少吧
和罗德里戈天赋差两档至少吧
全部回帖
没啥好聊的,维尼来也是替补,阵中的年轻球员大部分也都租借历练过,甚至罗德里戈到最近首发位置才多起来,他一个小孩子,就算让他踢这种心态也不行的,就是仗着土耳其全国的人都支持他
没啥好聊的,维尼来也是替补,阵中的年轻球员大部分也都租借历练过,甚至罗德里戈到最近首发位置才多起来,他一个小孩子,就算让他踢这种心态也不行的,就是仗着土耳其全国的人都支持他
表达一下个人观点:
1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。
2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。
3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论
4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)
尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
表达一下个人观点:
1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。
2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。
3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论
4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)
尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
表达一下个人观点:1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
[图片]
表达一下个人观点:
1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。
2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。
3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论
4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)
尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
和罗德里戈天赋差两档至少吧
和罗德里戈天赋差两档至少吧
天赋的最直观差距就是身体对抗,这点不行的话,这名球员得上限很有局限性,居莱尔身体对抗能力真的短板。
天赋的最直观差距就是身体对抗,这点不行的话,这名球员得上限很有局限性,居莱尔身体对抗能力真的短板。
准确的来说是高强度下的能力吧,对抗不强但速度技术很好能摆脱也很高级,像小白那样,罗德里戈就是这种
罗德里戈的高速技术也很牛,带球后还能强行掰开脚踝推远角,这就很高级了
准确的来说是高强度下的能力吧,对抗不强但速度技术很好能摆脱也很高级,像小白那样,罗德里戈就是这种
罗德里戈的高速技术也很牛,带球后还能强行掰开脚踝推远角,这就很高级了
准确的来说是高强度下的能力吧,对抗不强但速度技术很好能摆脱也很高级,像小白那样,罗德里戈就是这种罗德里戈的高速技术也很牛,带球后还能强行掰开脚踝推远角,这就很高级了
准确的来说是高强度下的能力吧,对抗不强但速度技术很好能摆脱也很高级,像小白那样,罗德里戈就是这种
罗德里戈的高速技术也很牛,带球后还能强行掰开脚踝推远角,这就很高级了
小白 罗德里戈的对抗能力真的不差,踢高端局真材实料就得看你能不能拿的住球,厄德高这种的放走一点都不可惜,现在回皇马还是上不了主力。
小白 罗德里戈的对抗能力真的不差,踢高端局真材实料就得看你能不能拿的住球,厄德高这种的放走一点都不可惜,现在回皇马还是上不了主力。
小白 罗德里戈的对抗能力真的不差,踢高端局真材实料就得看你能不能拿的住球,厄德高这种的放走一点都不可惜,现在回皇马还是上不了主力。
小白 罗德里戈的对抗能力真的不差,踢高端局真材实料就得看你能不能拿的住球,厄德高这种的放走一点都不可惜,现在回皇马还是上不了主力。
我的意思是 不一定要发生身体接触,这俩对抗肯定不是绝对好,我想强调居莱尔不仅对抗不行,速度也不行
我的意思是 不一定要发生身体接触,这俩对抗肯定不是绝对好,我想强调居莱尔不仅对抗不行,速度也不行
表达一下个人观点:1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
[图片]
表达一下个人观点:
1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。
2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。
3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论
4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)
尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
居莱尔的脚下灵活性和协调性和罗德里戈有档次上的差距。身体对抗看过赛季初的比赛就知道,他不是不想到中路,是被挤到边路去的。现在连配合意识都没有了。
居莱尔的脚下灵活性和协调性和罗德里戈有档次上的差距。身体对抗看过赛季初的比赛就知道,他不是不想到中路,是被挤到边路去的。现在连配合意识都没有了。
天赋的最直观差距就是身体对抗,这点不行的话,这名球员得上限很有局限性,居莱尔身体对抗能力真的短板。
天赋的最直观差距就是身体对抗,这点不行的话,这名球员得上限很有局限性,居莱尔身体对抗能力真的短板。
你不能拿一个24岁的成熟球员和20岁的年轻球员比对抗。今年的罗德里戈比21-22年的罗德里戈,对抗成功率高了7个百分点。
科学训练是完全可以保证球员提升身体素质的,但前提还是明确好球员的培养方向,是增肌加强对抗还是维持灵活性或是其他
你不能拿一个24岁的成熟球员和20岁的年轻球员比对抗。今年的罗德里戈比21-22年的罗德里戈,对抗成功率高了7个百分点。
科学训练是完全可以保证球员提升身体素质的,但前提还是明确好球员的培养方向,是增肌加强对抗还是维持灵活性或是其他
表达一下个人观点:1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
[图片]
表达一下个人观点:
1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。
2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。
3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论
4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)
尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
罗德里戈放现在天赋也是最顶尖的那一档,只是在你团又要打右边路又要大幅度回防体现不出他的优势来,单轮这个球感和盘带精度就是最顶尖那一档。居莱尔技术在同龄人都不算精湛的,主要还是身体不匹配,在二线都不好发挥,在这种三线都有争冠指标的球队还是难以立足
罗德里戈放现在天赋也是最顶尖的那一档,只是在你团又要打右边路又要大幅度回防体现不出他的优势来,单轮这个球感和盘带精度就是最顶尖那一档。居莱尔技术在同龄人都不算精湛的,主要还是身体不匹配,在二线都不好发挥,在这种三线都有争冠指标的球队还是难以立足
表达一下个人观点:1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
[图片]
表达一下个人观点:
1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。
2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。
3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论
4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)
尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
换个角度,如果假设长期来看他能到巴尔韦德的程度呢(不是说能力,而是在皇马起到的作用和生态位,中场串联这些,当然用法肯定也和82会不太一样),居莱尔团队就会满意吗?
这个问题可能会更大。
先不说以后能力上是否做得到了。
换个角度,如果假设长期来看他能到巴尔韦德的程度呢(不是说能力,而是在皇马起到的作用和生态位,中场串联这些,当然用法肯定也和82会不太一样),居莱尔团队就会满意吗?
这个问题可能会更大。
先不说以后能力上是否做得到了。
表达一下个人观点:1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
[图片]
表达一下个人观点:
1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。
2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。
3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论
4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)
尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
两点和球迷主流观点相悖:1. 居莱尔天赋和李哥比?差着档次的肉眼天赋。 2. 居莱尔具备对抗能力和意识? 抱歉,他这方面属于强队中垫底的存在。
两点和球迷主流观点相悖:1. 居莱尔天赋和李哥比?差着档次的肉眼天赋。 2. 居莱尔具备对抗能力和意识? 抱歉,他这方面属于强队中垫底的存在。
表达一下个人观点:1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
[图片]
表达一下个人观点:
1.居莱尔天赋上限很高,个人感觉和罗德里戈上限差不多;但是,他运气不好,晚生了两年,他到皇马队内的时候,皇马已经过了养小将的窗口期,不可能给他当年养罗德里戈、维尼休斯那种待遇了。
2.如果维持锋线培养路线,大概率是稳坐板凳,最终发展模版介于边锋版巴斯克斯-阿森西奥之间,即替补奇兵-合格轮换。而这个发展模板居莱尔团队未必会接受。
3.外租甚至出售,换发展环境?这是一条路,不过这条路我认为基本上就是和皇马风道扬镳了,懒的讨论
4.换培养路线,走中路呢?有机会,也有困难。居莱尔小技术很好,且对抗能力和对抗意识都具备,且拥有一定的球商和视野,拥有踢中场的基本素质,这是机会。也有困难,一是防守投入度不足,二是中场经验少(这点倒是不足为惧),三是踢中场浪费他的射门天赋(这倒也无所谓)
尼克帕斯和居莱尔上赛季就是一组对照,两者年纪差不多,上赛季居莱尔球场表现可谓完爆帕斯,然而这赛季直接口碑反转。只能说稳定的出场时间和稳定的培养方向才是对年轻球员最重要的。
他天赋的确很高,比如中距离塞威胁球,这需要很强的空间感,射门也很厉害。
但这就是他在皇马踢的很挣扎的原因,他的两个技能在皇马当前的队伍中,可替代性太强,而且他踢的区域(右路中前场),这两项技能要求特别低,有时候更是要求不能做。
为啥:因为塞威胁球和打门,就意味着冒险,不管哪个队伍都是成功率不高的。如果失败,需要前锋和其他中场人员疯狂上抢缓解对方绝命反击,皇马前场的巴佩刚好就不擅长这个,而居莱尔本身也不擅长。这就得牺牲其他中前场人员,包括冒险塞球的次数。但这里又和皇马的阵型不符合,皇马左路是进攻主力边,这边有最大权利进行冒险过人,冒险塞球,冒险射门的。其他人要为这边服务,其他地方要减少丢球被打反击的概率。
所以,你会看到他踢的很挣扎,要表现好,避开自己的缺点,只有拼命去抢球权。
当前是死结,除非他自己进一步提升优点获取球权,要不就补全自己的缺点,少冒险,增加团队信任
他天赋的确很高,比如中距离塞威胁球,这需要很强的空间感,射门也很厉害。
但这就是他在皇马踢的很挣扎的原因,他的两个技能在皇马当前的队伍中,可替代性太强,而且他踢的区域(右路中前场),这两项技能要求特别低,有时候更是要求不能做。
为啥:因为塞威胁球和打门,就意味着冒险,不管哪个队伍都是成功率不高的。如果失败,需要前锋和其他中场人员疯狂上抢缓解对方绝命反击,皇马前场的巴佩刚好就不擅长这个,而居莱尔本身也不擅长。这就得牺牲其他中前场人员,包括冒险塞球的次数。但这里又和皇马的阵型不符合,皇马左路是进攻主力边,这边有最大权利进行冒险过人,冒险塞球,冒险射门的。其他人要为这边服务,其他地方要减少丢球被打反击的概率。
所以,你会看到他踢的很挣扎,要表现好,避开自己的缺点,只有拼命去抢球权。
当前是死结,除非他自己进一步提升优点获取球权,要不就补全自己的缺点,少冒险,增加团队信任
肯定是天才,但是皇马进攻端,谁不是天之骄子??就有限的新闻和场上表现来看,他的心气很高,原本这是好事,但是你心气高还不愿意低下头去竞争。这是很大问题,看看维尼和罗小黑,甚至是先一队又在过二队。人家一步步走上来的。皇马永远不缺天才。
肯定是天才,但是皇马进攻端,谁不是天之骄子??就有限的新闻和场上表现来看,他的心气很高,原本这是好事,但是你心气高还不愿意低下头去竞争。这是很大问题,看看维尼和罗小黑,甚至是先一队又在过二队。人家一步步走上来的。皇马永远不缺天才。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有