马克西一样不是争冠基石，只是个全明星级别的后卫，而且这俩里马克西年龄还更小一点，档次还比格莱姆斯高一些。所以为了格莱姆斯要交易马克西的想法很奇怪。
更进一步的讲，非要各种交易围绕这俩里随便哪个来建队都很怪，因为无论哪个上限都不够高，本质都是美式小后卫。
更合适的操作还是继续攒天赋和筹码，而不是搭着选秀权什么的去强行交易走泡椒之类的，用未来换现在，这俩想象空间都不高，完全没必要这么操作的。
嗯，我持强烈异议的部分是在强行交易走乔治那段，完全没必要，这俩后卫哪个都不值得。
当然，有傻子愿意给出正面资产来换是另一回事。
顺便，那堆底薪、十天短合同，都是路人，一个都没留下也完全不意外。没必要特别讨论。

这不得了嘛。非基石球员想要堵住XXX不能被交易得舆论是不可能得，看的烦是另外一码事。等真抽了弗拉格来带有结果性质的讨论XXX是更合适的弗拉格搭档不是更好。
另外交易乔治那段任谁看都是荒唐。

……我也不看好flagg作为建队基石，除非美国之子哨一直拉满，不然这人更适合作为顶配拼图，而不是基石。

马克西配太子 尺寸还正常点 魔仙第六人 选个内线 处理恩比德估计还容易点 乔治不太换的出去 留下当个普通锋线用用好了

反正在我看弗拉格已经够了，26那几个也是这个上下的水平，27 28年的目前更看不出哪个有基石样。
至于能不能以这个人建造出冠军水平的队伍来说那是GM水平。

作为争冠球队的基石球员，别的先不说，进攻开发能力是要够的。
flagg的进攻开发功能稍微有点点不够，未来涨球了另说，但目前来说，这方面不太够，强行给球权开发进攻也是经常低效或者失误，作为终结点反倒效率很不错。
但他的全面性让他作为拼图球员非常棒，以后发展方向搞不好是守强攻弱版的图图？不过如果真有图图那个档次，那也挺好的了，作为基石没问题了。

从大学的角度塔图姆我觉得也不比弗拉格强啊。在duke30分以上的比赛都没。
凯尔特人是打造了体系塔图姆也适应的很好所以才夺冠，而且未来的美国球员大约也就都是弗拉格上下的水平，他自己苦练不受伤心智正常我觉得才是重要的。

图图的耐操度、每年持续进步和球队的耐心还是很难得的，不然也不会达到现在的档次。
嘛，有flagg可选而不选肯定是脑残，至于适不适合作为建队基石，肯定还是得到时候打一个赛季看看再说。
抽不到flagg，harper也还是可以，再往后的球员，那就得看球队的选择和操作了，我觉得可能还不如向下交易换不同位置的球员，完全没必要选tre johnson之类得分手，或者上限不高的vj、jaku之流的。反正5月就抽签了，后续会怎么操作，到时候就知道了。

76人的未来是马克西＋博纳.这个二轮秀未来很有前途.

博纳脆，我不太看好！

博纳用好了发展前景比里德要强，他现在完全是一块儿璞玉，得需要好的后卫和时间来慢慢打磨。至于脆这个因素，我倒觉得看跟谁比吧，跟球队老大比起来博纳好多了，之前被压膝盖看着特别严重的对抗都没事儿，很多时候都是寸劲儿。

恩比德处理不了，乔治不搭首轮不可能处理的掉，休赛期唯一能操作的就是交易马克西破局，但无论马克西、格莱姆斯目前看都不是建队基石，而且马克西的风险随着压力会越来越大，速度型的后卫一旦遭遇一场大伤可能就是毁灭性的，感性上肯定希望三巨头能健康的冲击总冠军，理智上恩比德可能真的完蛋了，费城冲管的根基不在了，尽早重建比浑浑噩噩的打下去更有希望。

flagg篮球智商高，打得比其他大学明星球员更合理，他的扛产量能力需要在nba烂队刷2年看看到底如何能不能练出来，但他绝对是未来全明星的常客。

马克西已经没有红利合同了，但马克西是自己培养的，精神属性也强，一直在进步，不认为会被交易。

不是一定新秀合同才是红利合同。对于马克西来说他是鸟权续约的，他的能力，是远远大于他的冒下鸟权占位空间的，这种仍然可以认为是红利合同。因为冲冠队伍必然得用鸟权把工资帽撑大。问题不在马克西这，但马克西也不是问题的解，如果队伍进入完全重建模式作为能收到最大回报的交易对象基本是肯定会被交易的。

恩比德能不能处理主要看管理层决心，费管目前还在磨磨蹭蹭，不肯为自己去年提前续约的失败买单。现在跟恩比德是手术还是就这么养着打都还没谈妥

恩比德和乔治都动不了的情况下，交易马克西也破不了局，你指的破局什么叫破局？你们自己都说了不夺冠就不叫成功，交易马克西破哪门子局了。继续看着二乔打打停停，你续约太子继续摆烂就叫破局了？

恩比德只有医疗退役一条活路，别的都是扯淡，而医疗退役这事跟决心没关系，毕竟事球员工会跟联盟指派的医生来决定。

你的意思把马克西这种正资产带着摆烂的意义在哪里？

你说的这么决绝，让那些心存幻想的恩密怎么活？还指望恩比德能恢复巅峰七成回归呢