随着时间推移，退役后亨利的历史地位会甩开舍瓦越拉越大。
首先舍瓦拿得出手的就一个冠军杯
其次，看集锦亨利又是进球，又是盘带，又是助攻，远比舍瓦漂亮。舍瓦的集锦就是进球暴力。
所以后人很容易认为亨利更强大
随着时间推移，退役后亨利的历史地位会甩开舍瓦越拉越大。
首先舍瓦拿得出手的就一个冠军杯
其次，看集锦亨利又是进球，又是盘带，又是助攻，远比舍瓦漂亮。舍瓦的集锦就是进球暴力。
所以后人很容易认为亨利更强大
这些回帖亮了
真要是大部分认可亨利，这话题就不可能吵个十几二十年
真要是大部分认可亨利，这话题就不可能吵个十几二十年[奸笑]
然而事实就是大部分人认可亨利，不然舍瓦凭借一个金球这个话题就没啥讨论的了
那为什么每次都是亨利球迷在发问，可以说是月经贴了，不是说大部分人都认同亨利比舍瓦厉害吗？为什么还久不久出来求认同感？就这么不自信？
那为什么每次都是亨利球迷在发问，可以说是月经贴了，不是说大部分人都认同亨利比舍瓦厉害吗？为什么还久不久出来求认同感？就这么不自信？
因为个人能力角度还是亨利比舍瓦更强一些。而且那时候也不流行像最近几年这样凡事先比excel的玩法，很多人还是直接通过比赛来认识球员的，巅峰亨利对比赛的参与度是比巅峰舍瓦更高一些的。
因为个人能力角度还是亨利比舍瓦更强一些。而且那时候也不流行像最近几年这样凡事先比excel的玩法，很多人还是直接通过比赛来认识球员的，巅峰亨利对比赛的参与度是比巅峰舍瓦更高一些的。
亨利就是当时最大的excel受益者，真是倒反天罡，现在倒打一耙。
亨利就是当时最大的excel受益者，真是倒反天罡，现在倒打一耙。
然而事实就是大部分人认可亨利，不然舍瓦凭借一个金球这个话题就没啥讨论的了
都是亨利球迷在这里吹。我就认为舍瓦比亨利厉害，98年打皇马拜仁那个表现合理一辈子达不到。
都是亨利球迷在这里吹。我就认为舍瓦比亨利厉害，98年打皇马拜仁那个表现合理一辈子达不到。
两人在英超的表现分出了高下[奸笑]
两人在英超的表现分出了高下[奸笑]
意甲就没分出高下了？
意甲就没分出高下了？
分了啊，亨利边锋意甲半赛季16场3球。舍瓦18场挂零蛋，都是最差的赛季亨利还是好点。
分了啊，亨利边锋意甲半赛季16场3球。舍瓦18场挂零蛋，都是最差的赛季亨利还是好点。
笑了，大帝这么强，怎么金球和世足都没有？
笑了，大帝这么强，怎么金球和世足都没有？
权威媒体也是亨利吹
这是啥权威媒体？
亨利集体荣誉大满贯的情况下金球世足双双挂零，是因为太强了这些荣誉配不上亨利吗？
这是啥权威媒体？
亨利集体荣誉大满贯的情况下金球世足双双挂零，是因为太强了这些荣誉配不上亨利吗？
舍瓦没来过英超吗
亨利没去过意甲吗
亨利没去过意甲吗
真要是大部分认可亨利，这话题就不可能吵个十几二十年[奸笑]
真要是大部分认可亨利，这话题就不可能吵个十几二十年[奸笑]
然而事实就是大部分人认可亨利，不然舍瓦凭借一个金球这个话题就没啥讨论的了
然而事实就是大部分人认可亨利，不然舍瓦凭借一个金球这个话题就没啥讨论的了
亨利就是当时最大的excel受益者，真是倒反天罡，现在倒打一耙。
要拉Excel，mbp早就比亨利强了，可他的球迷就是不愿意承认。抛开excel，就大赛表现，mbp更是完爆亨利。
要拉Excel，mbp早就比亨利强了，可他的球迷就是不愿意承认。抛开excel，就大赛表现，mbp更是完爆亨利。
来来回回就那么几句，冒昧问下东欧有几票？西欧有几票？为啥英国和法国都投给舍甫琴科？？？
摆事实，讲道理！先把结论放前面：舍甫琴科的金球评选分数，比和他表现接近甚至是超过他的人要高很多，原因有两个，一个是当时米兰的造势能力，一个有稳定的东欧票仓支持。
我其实不想先说04年，想先说99年，舍甫琴科第一次进入金球的前三名。当年舍甫琴科在基辅，和雷布罗夫组成的锋线组合在欧冠上联袂打进18球，（舍甫琴科总共10球，正赛是8球）进入欧冠四强，下半年在意甲打进10球（3个点球）舍甫琴科首次进入金球评选的前三，看起来很不错。
然而我们来看另外一位前锋的表现，作为球队当家射手，欧冠正赛8球，和舍甫琴科一样多，帮助球队获取历史首个三冠王。球队在欧冠淘汰赛上奉献了两个伟大的逆转。在面对前几年的欧洲霸主尤文图斯，此人在客场落后两球的情况下，传射建功，帮助球队3球逆转，他在最后时刻，为球迷带来了摧毁尤文防线的精彩表现，帮助队友射空门得手。在下半年，此人联赛打进11球，没有点球。
此人就是德怀特.约克，曼联99年三冠王的当家射手，99年的表现比舍甫琴科犹有过之，全年29球，淘汰国米、尤文均居功至伟，队史第一个三冠王比起基辅第三次进入欧冠四强显然也更有传奇性，然而此人连金球奖提名大名单都没进。同样是非欧小国的黑人前锋，对比95年米兰的维阿，99年约克表现也更为突出，然而没有米兰的造势能力，约克甚至金球大名单都没进。
此后的00年是大赛年，舍甫琴科是金球前10的欧洲球员中唯一没打进欧洲杯正赛的球员。当年舍甫琴科意甲第三，联赛打进24球金靴，欧冠也早早淘汰，同年没进欧洲杯，欧战没表现。同是2000年，英超联赛30球获得欧洲金靴的凯文菲利普斯连大名单都没进。
皇马指环王劳尔，欧洲杯西班牙被冠军法国淘汰，然而俱乐部比赛欧冠对曼联梅开二度，决赛长途奔袭破瓦伦西亚，皇马当年欧冠夺魁。因为欧洲杯年，背靠皇马的劳尔金球都只能排第8.舍甫琴科却能凭借米兰和东欧的基本票仓在金球评选中进入前三。
你如果告诉我，当年意甲的前锋在金球评选中就是被高看一眼。好，以意甲前锋为例。97/98赛季对应年份也是大赛年，德国人比埃尔霍夫27球意甲金靴，带乌迪内斯进意甲前三，次年转会米兰，米兰夺冠，乌鸡好像都快第10了，而且比埃尔霍夫在当年法国世界杯3进球1助攻成为老迈的德国战车表现最出色的一员，但这么多的出色表现在98年金球也仅仅排名18。
阿根廷人克雷斯波01年，非大赛年，26球意甲金靴，而且点球没舍甫琴科那么多，也是卫冕冠军到意甲第三。看看他金球第几？
意大利人维埃里，0203赛季在意甲场均一球，24球意甲金靴，带着国米意甲第二，0203赛季欧冠带国米突破八强，因伤缺阵后面的比赛，然而03也是非大赛年，维埃里进不去金球大名单。
对比他们，你就知道舍甫琴科当年在金球评选中，背靠米兰和东欧票仓是多BUG的存在，同级别的表现，舍甫琴科就是金球前三，其他人哪怕表现比他更好，可能不进金球大名单。
0203赛季米兰欧冠夺冠，舍甫琴科金球第四，在后来甚至会见到一些米兰球迷为舍甫琴科鸣不平。要知道当赛季舍甫琴科出场39次只打进10球，联赛5球欧冠4球，这就能到金球第四。同一年，为米兰赢得欧冠打进12球的锋线功臣因扎吉，在02/03赛季的意甲赛场也高效地收获17个进球，你们猜猜他在03年的金球奖评选总共拿到多少分？没错，只有1分！
0001赛季的埃尔伯，德甲欧冠双冠，埃尔伯淘汰赛对曼联皇马都有进球。赛季进球比0203的舍甫琴科翻个倍不止，结果金球名单没他。
04年大赛年的金球奖，舍甫琴科当选。是意甲夺冠+意甲金靴，但是，没有任何一项比赛舍甫琴科获得最佳球员，意甲当年最佳是他米兰的队友卡卡，但是当年的意甲奥斯卡最佳球员和最佳外援双料最佳卡卡，在金球评选中反而看不到影子。
两年前特雷泽盖，意甲金靴+意甲最佳球员+意甲夺冠，不进金球大名单，充分说明所谓的意甲冠军、金靴、最佳球员，其实并没那么大的竞争力，最重要的还是稳定的票仓来源。
04年包括前苏联地区和巴尔干半岛的媒体，东欧18国全部一选舍甫琴科，加上米兰的造势，最终在一片争议声中力压波尔图奇迹的德科、希腊神话的扎戈拉基斯、阿森纳不败神话的亨利以及技术惊艳世人的小罗，一举抢下了金球。
这里面唯一和舍甫琴科位置相似的亨利，同年年度进球比舍瓦多十几个，助攻比舍瓦多十几个，不败赛季的亨利同时囊括了英格兰四大评选机构分别评选的联赛最佳球员，阿森纳不败赛季显然也比普通意甲冠军更有影响。欧冠阿森纳不敌切尔西，但米兰的里亚索奇迹也是半斤八两。国家队亨利欧洲杯4场2球还有对阵英格兰时的关键创造点球，法国8强出局即使不如预期，比起没进正赛的舍甫琴科总归不差。
经历过那个年代的非米兰球迷，都知道舍甫琴科在当年的金球评选中背靠东欧票仓有多大优势。依靠当年媒体的造势，舍甫琴科在金球投票的分数远远超过和他表现相近甚至是超过他的球员。
事实上在他们退役之后，过了那个特殊的年代。几乎在所有的媒体评价中，舍甫琴科的口碑都不如那些当年金球排名表现和他接近的球员。
《法国足球》的历史最佳阵容，舍甫琴科不进110人的提名大名单。《德转》21世纪50大球星，舍甫琴科40开外。《442》历史百大球星评选，舍甫琴科不进名单。
我想，这是给舍甫琴科职业生涯盖棺论定的评价了，球员退役以后相对公正合理的历史评价，恰恰挤掉了当年的水分！
摆事实，讲道理！先把结论放前面：舍甫琴科的金球评选分数，比和他表现接近甚至是超过他的人要高很多，原因有两个，一个是当时米兰的造势能力，一个有稳定的东欧票仓支持。
我其实不想先说04年，想先说99年，舍甫琴科第一次进入金球的前三名。当年舍甫琴科在基辅，和雷布罗夫组成的锋线组合在欧冠上联袂打进18球，（舍甫琴科总共10球，正赛是8球）进入欧冠四强，下半年在意甲打进10球（3个点球）舍甫琴科首次进入金球评选的前三，看起来很不错。
然而我们来看另外一位前锋的表现，作为球队当家射手，欧冠正赛8球，和舍甫琴科一样多，帮助球队获取历史首个三冠王。球队在欧冠淘汰赛上奉献了两个伟大的逆转。在面对前几年的欧洲霸主尤文图斯，此人在客场落后两球的情况下，传射建功，帮助球队3球逆转，他在最后时刻，为球迷带来了摧毁尤文防线的精彩表现，帮助队友射空门得手。在下半年，此人联赛打进11球，没有点球。
此人就是德怀特.约克，曼联99年三冠王的当家射手，99年的表现比舍甫琴科犹有过之，全年29球，淘汰国米、尤文均居功至伟，队史第一个三冠王比起基辅第三次进入欧冠四强显然也更有传奇性，然而此人连金球奖提名大名单都没进。同样是非欧小国的黑人前锋，对比95年米兰的维阿，99年约克表现也更为突出，然而没有米兰的造势能力，约克甚至金球大名单都没进。
此后的00年是大赛年，舍甫琴科是金球前10的欧洲球员中唯一没打进欧洲杯正赛的球员。当年舍甫琴科意甲第三，联赛打进24球金靴，欧冠也早早淘汰，同年没进欧洲杯，欧战没表现。同是2000年，英超联赛30球获得欧洲金靴的凯文菲利普斯连大名单都没进。
皇马指环王劳尔，欧洲杯西班牙被冠军法国淘汰，然而俱乐部比赛欧冠对曼联梅开二度，决赛长途奔袭破瓦伦西亚，皇马当年欧冠夺魁。因为欧洲杯年，背靠皇马的劳尔金球都只能排第8.舍甫琴科却能凭借米兰和东欧的基本票仓在金球评选中进入前三。
你如果告诉我，当年意甲的前锋在金球评选中就是被高看一眼。好，以意甲前锋为例。97/98赛季对应年份也是大赛年，德国人比埃尔霍夫27球意甲金靴，带乌迪内斯进意甲前三，次年转会米兰，米兰夺冠，乌鸡好像都快第10了，而且比埃尔霍夫在当年法国世界杯3进球1助攻成为老迈的德国战车表现最出色的一员，但这么多的出色表现在98年金球也仅仅排名18。
阿根廷人克雷斯波01年，非大赛年，26球意甲金靴，而且点球没舍甫琴科那么多，也是卫冕冠军到意甲第三。看看他金球第几？
意大利人维埃里，0203赛季在意甲场均一球，24球意甲金靴，带着国米意甲第二，0203赛季欧冠带国米突破八强，因伤缺阵后面的比赛，然而03也是非大赛年，维埃里进不去金球大名单。
对比他们，你就知道舍甫琴科当年在金球评选中，背靠米兰和东欧票仓是多BUG的存在，同级别的表现，舍甫琴科就是金球前三，其他人哪怕表现比他更好，可能不进金球大名单。
0203赛季米兰欧冠夺冠，舍甫琴科金球第四，在后来甚至会见到一些米兰球迷为舍甫琴科鸣不平。要知道当赛季舍甫琴科出场39次只打进10球，联赛5球欧冠4球，这就能到金球第四。同一年，为米兰赢得欧冠打进12球的锋线功臣因扎吉，在02/03赛季的意甲赛场也高效地收获17个进球，你们猜猜他在03年的金球奖评选总共拿到多少分？没错，只有1分！
0001赛季的埃尔伯，德甲欧冠双冠，埃尔伯淘汰赛对曼联皇马都有进球。赛季进球比0203的舍甫琴科翻个倍不止，结果金球名单没他。
04年大赛年的金球奖，舍甫琴科当选。是意甲夺冠+意甲金靴，但是，没有任何一项比赛舍甫琴科获得最佳球员，意甲当年最佳是他米兰的队友卡卡，但是当年的意甲奥斯卡最佳球员和最佳外援双料最佳卡卡，在金球评选中反而看不到影子。
两年前特雷泽盖，意甲金靴+意甲最佳球员+意甲夺冠，不进金球大名单，充分说明所谓的意甲冠军、金靴、最佳球员，其实并没那么大的竞争力，最重要的还是稳定的票仓来源。
04年包括前苏联地区和巴尔干半岛的媒体，东欧18国全部一选舍甫琴科，加上米兰的造势，最终在一片争议声中力压波尔图奇迹的德科、希腊神话的扎戈拉基斯、阿森纳不败神话的亨利以及技术惊艳世人的小罗，一举抢下了金球。
这里面唯一和舍甫琴科位置相似的亨利，同年年度进球比舍瓦多十几个，助攻比舍瓦多十几个，不败赛季的亨利同时囊括了英格兰四大评选机构分别评选的联赛最佳球员，阿森纳不败赛季显然也比普通意甲冠军更有影响。欧冠阿森纳不敌切尔西，但米兰的里亚索奇迹也是半斤八两。国家队亨利欧洲杯4场2球还有对阵英格兰时的关键创造点球，法国8强出局即使不如预期，比起没进正赛的舍甫琴科总归不差。
经历过那个年代的非米兰球迷，都知道舍甫琴科在当年的金球评选中背靠东欧票仓有多大优势。依靠当年媒体的造势，舍甫琴科在金球投票的分数远远超过和他表现相近甚至是超过他的球员。
事实上在他们退役之后，过了那个特殊的年代。几乎在所有的媒体评价中，舍甫琴科的口碑都不如那些当年金球排名表现和他接近的球员。
《法国足球》的历史最佳阵容，舍甫琴科不进110人的提名大名单。《德转》21世纪50大球星，舍甫琴科40开外。《442》历史百大球星评选，舍甫琴科不进名单。
我想，这是给舍甫琴科职业生涯盖棺论定的评价了，球员退役以后相对公正合理的历史评价，恰恰挤掉了当年的水分！
一看你就是那时候不看球的，亨利那时候是著名大赛隐身的
一看你就是那时候不看球的，亨利那时候是著名大赛隐身的
只要不参加大赛也就不会隐身
只要不参加大赛也就不会隐身
权威媒体也是亨利吹
罗纳尔迪尼奥还排内马尔后面，什么野榜也拿出来吹
罗纳尔迪尼奥还排内马尔后面，什么野榜也拿出来吹
不懂就问，舍瓦参加过世界杯欧洲杯几次，进淘汰赛了吗？
舍瓦世界杯进过八强，欧洲杯虽然小组没出线，但是是小组第三。
亨利呢？齐达内不在的时候全部小组垫底出局。
法国队没了齐达内，阵容也不至于不如乌克兰吧？
欧冠淘汰赛亨利还行，进球率甚至比舍瓦的一半还高点，恐怖如斯！
舍瓦世界杯进过八强，欧洲杯虽然小组没出线，但是是小组第三。
亨利呢？齐达内不在的时候全部小组垫底出局。
法国队没了齐达内，阵容也不至于不如乌克兰吧？
欧冠淘汰赛亨利还行，进球率甚至比舍瓦的一半还高点，恐怖如斯！
“2022年，英国数据公司YouGov为Betfair进行的一项调查中，亨利在英超联赛30周年纪念前被球迷投票选为英超有史以来最伟大的球员，他击败了C罗、萨拉赫等球星，获得了15%的选票。2020年，《镜报》举行了“英超世界杯”票选活动，亨利在决赛中以81%的得票率击败吉格斯，当选英超史上最佳球员。此外，英国著名足球杂志《442》也将亨利评为英超历史最佳前锋。” 在联赛所在国还是被充分认可的
“2022年，英国数据公司YouGov为Betfair进行的一项调查中，亨利在英超联赛30周年纪念前被球迷投票选为英超有史以来最伟大的球员，他击败了C罗、萨拉赫等球星，获得了15%的选票。2020年，《镜报》举行了“英超世界杯”票选活动，亨利在决赛中以81%的得票率击败吉格斯，当选英超史上最佳球员。此外，英国著名足球杂志《442》也将亨利评为英超历史最佳前锋。” 在联赛所在国还是被充分认可的
英超唯一官评过的历史最佳。
英超唯一官评过的历史最佳。
因为短视频时代大家爱列excel，方便普及，传播性好，但评价球员，以前纸媒时代，还是更多感性讨论，更实际，就和几天前聊欧冠一个原理，把大家的金球先生排名，五年周期列出来，最顶级赛事表现也要列出来，会发现有时没拿金球只是时运，拿了金球不一定是真的更牛，稳定的强势也是重要指标，亨利在早期，肯定是弱于刚加盟米兰的舍普琴科，他踢法太讨巧，是一个反击手，在法国队很类似耗材，哪怕00年决赛很出色，本质也是耗材，而舍普琴科早期已经非常全面，舍普琴科03年复出后其实已经是降速版本，他踢得讨巧了，金球反而不是他能力巅峰拿的，而亨利是01-02开始变身全能前锋，一直到02-03赛季，亨利真正蜕变，我认为从实力讲他超过巅峰舍甫琴科了，并且他巅峰时有大赛和重要比赛背书，世界杯和欧冠都打出最高水准发挥，技术上他更全面，除了得分，任意球，禁区前策应，拉边组织，背身支点，都游刃有余，并且欧冠面对国米和罗马，他都用顶级表现证明自己，而让他和舍瓦讨论没争议，其实是欧冠对尤文主场，这时他已经是单箭头，他是在维埃拉埃莫森防守的地带，先用博格坎普的方式助攻，然后再用中锋方式稳稳打进第二球，还有几次单挑图拉姆大卡这些人都不落下风，才不会被诟病英超当时逊色于意甲，而那时舍瓦所在的米兰是一个在欧冠基础更好的球队，舍瓦并不需要做那么多，他更专注门前，注意这是当时强度最高只能正面怼过关的欧冠淘汰赛，另外就是06年世界杯的顶级发挥，不赘述了，我一直说要看球星成色，最后看淘汰赛
因为短视频时代大家爱列excel，方便普及，传播性好，但评价球员，以前纸媒时代，还是更多感性讨论，更实际，就和几天前聊欧冠一个原理，把大家的金球先生排名，五年周期列出来，最顶级赛事表现也要列出来，会发现有时没拿金球只是时运，拿了金球不一定是真的更牛，稳定的强势也是重要指标，亨利在早期，肯定是弱于刚加盟米兰的舍普琴科，他踢法太讨巧，是一个反击手，在法国队很类似耗材，哪怕00年决赛很出色，本质也是耗材，而舍普琴科早期已经非常全面，舍普琴科03年复出后其实已经是降速版本，他踢得讨巧了，金球反而不是他能力巅峰拿的，而亨利是01-02开始变身全能前锋，一直到02-03赛季，亨利真正蜕变，我认为从实力讲他超过巅峰舍甫琴科了，并且他巅峰时有大赛和重要比赛背书，世界杯和欧冠都打出最高水准发挥，技术上他更全面，除了得分，任意球，禁区前策应，拉边组织，背身支点，都游刃有余，并且欧冠面对国米和罗马，他都用顶级表现证明自己，而让他和舍瓦讨论没争议，其实是欧冠对尤文主场，这时他已经是单箭头，他是在维埃拉埃莫森防守的地带，先用博格坎普的方式助攻，然后再用中锋方式稳稳打进第二球，还有几次单挑图拉姆大卡这些人都不落下风，才不会被诟病英超当时逊色于意甲，而那时舍瓦所在的米兰是一个在欧冠基础更好的球队，舍瓦并不需要做那么多，他更专注门前，注意这是当时强度最高只能正面怼过关的欧冠淘汰赛，另外就是06年世界杯的顶级发挥，不赘述了，我一直说要看球星成色，最后看淘汰赛
行了，整个生涯欧冠八强/四强/决赛总共进4个，世界杯欧洲杯淘汰赛总共进了俩，还重要比赛背书呢
行了，整个生涯欧冠八强/四强/决赛总共进4个，世界杯欧洲杯淘汰赛总共进了俩，还重要比赛背书呢
因为亨利的传停带都比舍瓦强，舍瓦的射术可以用数据量化，但是前面三个怎么比呢？只能用眼睛看
因为亨利的传停带都比舍瓦强，舍瓦的射术可以用数据量化，但是前面三个怎么比呢？只能用眼睛看
用锦集看。
用锦集看。
有名场面容易让人记住，范佩西和苏牙巅峰时间也短，为何至今能让人印象深刻
有名场面容易让人记住，范佩西和苏牙巅峰时间也短，为何至今能让人印象深刻
你换个托雷斯还差不多，苏亚雷斯？？？
你换个托雷斯还差不多，苏亚雷斯？？？
全部回帖
因为个人能力角度还是亨利比舍瓦更强一些。而且那时候也不流行像最近几年这样凡事先比excel的玩法，很多人还是直接通过比赛来认识球员的，巅峰亨利对比赛的参与度是比巅峰舍瓦更高一些的。
因为个人能力角度还是亨利比舍瓦更强一些。而且那时候也不流行像最近几年这样凡事先比excel的玩法，很多人还是直接通过比赛来认识球员的，巅峰亨利对比赛的参与度是比巅峰舍瓦更高一些的。
亨利就是当时最大的excel受益者，真是倒反天罡，现在倒打一耙。
亨利就是当时最大的excel受益者，真是倒反天罡，现在倒打一耙。
因为亨利的传停带都比舍瓦强，舍瓦的射术可以用数据量化，但是前面三个怎么比呢？只能用眼睛看
因为亨利的传停带都比舍瓦强，舍瓦的射术可以用数据量化，但是前面三个怎么比呢？只能用眼睛看
用锦集看。
用锦集看。
两人在英超的表现分出了高下
两人在英超的表现分出了高下[奸笑]
谢谢诸位记得我
谢谢诸位记得我
因为短视频时代大家爱列excel，方便普及，传播性好，但评价球员，以前纸媒时代，还是更多感性讨论，更实际，就和几天前聊欧冠一个原理，把大家的金球先生排名，五年周期列出来，最顶级赛事表现也要列出来，会发现有时没拿金球只是时运，拿了金球不一定是真的更牛，稳定的强势也是重要指标，亨利在早期，肯定是弱于刚加盟米兰的舍普琴科，他踢法太讨巧，是一个反击手，在法国队很类似耗材，哪怕00年决赛很出色，本质也是耗材，而舍普琴科早期已经非常全面，舍普琴科03年复出后其实已经是降速版本，他踢得讨巧了，金球反而不是他能力巅峰拿的，而亨利是01-02开始变身全能前锋，一直到02-03赛季，亨利真正蜕变，我认为从实力讲他超过巅峰舍甫琴科了，并且他巅峰时有大赛和重要比赛背书，世界杯和欧冠都打出最高水准发挥，技术上他更全面，除了得分，任意球，禁区前策应，拉边组织，背身支点，都游刃有余，并且欧冠面对国米和罗马，他都用顶级表现证明自己，而让他和舍瓦讨论没争议，其实是欧冠对尤文主场，这时他已经是单箭头，他是在维埃拉埃莫森防守的地带，先用博格坎普的方式助攻，然后再用中锋方式稳稳打进第二球，还有几次单挑图拉姆大卡这些人都不落下风，才不会被诟病英超当时逊色于意甲，而那时舍瓦所在的米兰是一个在欧冠基础更好的球队，舍瓦并不需要做那么多，他更专注门前，注意这是当时强度最高只能正面怼过关的欧冠淘汰赛，另外就是06年世界杯的顶级发挥，不赘述了，我一直说要看球星成色，最后看淘汰赛
因为短视频时代大家爱列excel，方便普及，传播性好，但评价球员，以前纸媒时代，还是更多感性讨论，更实际，就和几天前聊欧冠一个原理，把大家的金球先生排名，五年周期列出来，最顶级赛事表现也要列出来，会发现有时没拿金球只是时运，拿了金球不一定是真的更牛，稳定的强势也是重要指标，亨利在早期，肯定是弱于刚加盟米兰的舍普琴科，他踢法太讨巧，是一个反击手，在法国队很类似耗材，哪怕00年决赛很出色，本质也是耗材，而舍普琴科早期已经非常全面，舍普琴科03年复出后其实已经是降速版本，他踢得讨巧了，金球反而不是他能力巅峰拿的，而亨利是01-02开始变身全能前锋，一直到02-03赛季，亨利真正蜕变，我认为从实力讲他超过巅峰舍甫琴科了，并且他巅峰时有大赛和重要比赛背书，世界杯和欧冠都打出最高水准发挥，技术上他更全面，除了得分，任意球，禁区前策应，拉边组织，背身支点，都游刃有余，并且欧冠面对国米和罗马，他都用顶级表现证明自己，而让他和舍瓦讨论没争议，其实是欧冠对尤文主场，这时他已经是单箭头，他是在维埃拉埃莫森防守的地带，先用博格坎普的方式助攻，然后再用中锋方式稳稳打进第二球，还有几次单挑图拉姆大卡这些人都不落下风，才不会被诟病英超当时逊色于意甲，而那时舍瓦所在的米兰是一个在欧冠基础更好的球队，舍瓦并不需要做那么多，他更专注门前，注意这是当时强度最高只能正面怼过关的欧冠淘汰赛，另外就是06年世界杯的顶级发挥，不赘述了，我一直说要看球星成色，最后看淘汰赛
行了，整个生涯欧冠八强/四强/决赛总共进4个，世界杯欧洲杯淘汰赛总共进了俩，还重要比赛背书呢
行了，整个生涯欧冠八强/四强/决赛总共进4个，世界杯欧洲杯淘汰赛总共进了俩，还重要比赛背书呢
真要是大部分认可亨利，这话题就不可能吵个十几二十年
真要是大部分认可亨利，这话题就不可能吵个十几二十年[奸笑]
