说你马后炮是指你说“上闫，至少可以保证得分”。你怎么保证？而且这场ypf一个篮板也没有，教练不赌他有什么问题呢？事实就是他赢了，只不过没赢的那么漂亮，这就是你们可以攻击教练的理由？你们是为了赢，还是为了赢的漂亮？如果没赢的漂亮情愿去输？或者只是单纯在发泄戾气？希望你们能明白自己到底想要什么

这场还有上一场闫都发挥的很不错，用状态好的人肯定比状态不好的人更容易得分，更何况大王那时候明显被 砍鲨 战术弄得得不了分，正好上闫看对方还敢不敢用 砍鲨 战术，一旦不用，以吉林队的内线，闫还是有大把握能能得分。
还有其他人发表与你不同的意见就是发泄戾气？说教练做的不好就是攻击教练了？难道教练做的不好不能评论？我又没有辱骂教练，哪来的攻击教练。

上一场得了0分2篮板。。。。我都不知道你咋吹的发挥不错。。。。这场得分不错，但是其他数据全部挂零，所以很明显了，ypf在场的时候上海的篮板是没有一点保证的，身为主教练，有取有舍，最后也赢下了比赛，我觉得完全没什么问题。最后输了你们再骂也不迟。就好像上一场，明明他想换洛夫顿下来的，但是洛夫顿不肯，就留着他一直打了，结果输了，按你们的观点那时候的洛夫顿明显是状态最好的那一个，但是为什么结果却是失败的？？？？篮球不是简单的一加一，如果芦苇今天输了，那我随便你们怎么骂他，但是他赢了，你们还骂，你们算个什么几把玩意？真当自己是根葱了，真要是他换上了ypf，然后球队输了，你们谁会去帮他负责吗？你们负责不了，只会换个角度骂他指挥不力。。。。还是那句话，等他输了你可以骂，赢了就闭嘴吧。这个区搞得乌烟瘴气的，全他娘的喜欢骂球员骂教练，什么玩意。

上场输了又不是洛夫顿的问题，是某个状态不好的人的错所以说失败原因不是上了状态好的人。还有我那句话骂芦苇了，你倒是指出来，不要瞎说，总不能我评论几句芦苇不好你就认为骂人吧，你算个什么几把玩意？真当自己是根葱了。还是那句话评论球员教练不好，不代表骂球员教练，如果你说我骂人就拿出证据来，不要乱扣“搞的区乌烟瘴气”帽子，什么玩意。

你还是不明白我在说的啥，按你们的逻辑，洛夫顿上一场发挥的好，就不应该下他，应该留他一直打；但是显然卢伟没那么想，他想换下洛夫顿上血布，结果是洛夫顿不肯，所以就一直打下去了，不说怪谁，但是最后的结果就是上海输掉了比赛。所以比赛到底是结果重要还是过程重要？如果洛夫顿换下来上了血布，血布状态那么差，但是传导球给到刘铮投进三分，或者他自己直接投进三分扳平比分，你们该说啥？。。。。。。。。显然，比赛结果远比过程更重要，所以上一场既然芦苇赢下了比赛，你们说破天，他也没错，他只是可能做的不够完美而已，但不是你们一直质疑他的理由。。。。。乌烟瘴气不是说你在谩骂，一个劲无理取闹的跟风质疑别人，也是我说的“乌烟瘴气”。。。。。。没有哪个区主教练在赢下比赛的情况下，总胜率接近90%，区里一直喊着下课换教练的，质疑诋毁谩骂教练的，你觉得自己比那些人理性，其实不过是一丘之貉罢了。雪崩了没有一片雪花是无辜的这句话不对，但是如果真雪崩了，你肯定是那片“有辜”的。

那场换血布有用，对方就放空王哲林投3分，死盯其他外线，血布能传导到刘铮，就算传导到刘铮刘铮手里，也没有空位，所以当时大家都说既然最后一攻是3分那索性下王哲林，上个有3分的。乌烟瘴气不是说我在谩骂，那你干嘛一直说我骂球员教练。我不过是质疑教练就是无理取闹？你可没有权利定义无理取闹。你一个劲的说别人如何如何，其实那都是你以自己的观点看才会这样，真相是你自己才是不理性的。

想当然了。。。。。。。放空王哲林投3分，死盯其他外线？你想怎么防就怎么防？那我还跑战术干嘛？洛夫顿很强，但是论战术执行力，他没办法和血布比较，优秀的控卫知道该怎么打战术，然后把球给到空位球员，要是都是按你的说法，想怎么样就防就怎么样防，那全世界就没有空位这回事了，太想当然了。。。。你以为三分战术就是全员都要会投三分吗？上一场刘铮的那两个空位王哲林的挡拆作用很大，把人死死挡住了，但是不用想你肯定没有注意到，最后球到王哲林手里明显并不是一个战术，只是王哲林随机应变的结果，换血布会这样完全没战术吗？而且你信不信芦苇换上血布执行三分战术王哲林肯定也是在上面的，你不会也以为是让他去投三分的吧？。。。。。。。。其他我就不说了，单纯从篮球的角度来说，我觉得你只能算是一个球盲，看球太过于表面。

怎么是我想当然，是那场比赛对手就是这么防的，放王哲林投3分。全场防住不让对手有空位3分可能，但最后一攻里，放空一个人，让其他3个人没有空位3分并不困难。最后球到王哲林手里就是因为其他人被防死了，只有他能拿球，如果换上4个投3分的，对方就不敢放空某个人，洛夫顿再利用自己的能力让对方防守线收缩下，外线就有空位了。
其他我就不说了，单纯从篮球的角度来说，我觉得你只能算是一个球盲，看球太过于像当然了。

扯淡了。。。。。。对手怎么就放王哲林投三分了？如果放的话，就不会在洛夫顿传给王哲林之后，对面大外飞扑大王了，而是在篮下等篮板。这一球你是没认真看过？这球是洛夫顿突破之后，防守人员已经在他后面，大外只能在篮下守着，不然就是空蓝了，而大王这时候知道落后三分选择跑出去投三分。这一球无论是谁处于王哲林那个位置都是一样的，因为对手不可能放你空蓝，懂吗？。。。。。。。。而且王哲林投三分这个球分明没有什么战术可言，因为如果看过比赛就知道这一球芦苇没来得及布置战术。。。。和你说话真是白费劲，纯没看比赛，或者说看了就忘，纯粹想当然。。。。。你是不是先回去看看回放再和我废话？？？？

就因为是大王，所以对方完全可以等他拿球后再过去防，如果是个3分射手，对方敢这么放。
还有我一直是说最后这个战术是失败的，就是因为对方知道大王3分不行，可以放空他盯死其他3个人，让洛夫顿无法传给其他人，只有大王是空位，然后等大王拿球后再去防他也来得及，而大王这时候除了投3分没有别的选择，而大王的3分并不好，自然成功率就低。
和你说话真是白费劲，一直想当然的认为对方想当然。