假如没有西方的影响，中国完全靠自己的阴阳五行八卦理论体系是不是也能发展出科学？

世界霸主然后你面黄肌瘦饭都吃不饱，见面磕头喊老爷

说实话，清朝还是会亡，但是新的政权，还会延续封建王朝的老路。
近代文明体系，确实是西方带来的

说句实话，始皇帝一统天下以后，整整2000年，中国一直在原地打转，思想禁锢，文化停滞，重农抑商，各种客观因素导致王朝周期周而复始，几乎没有任何进步，没有外力介入，这套系统还能玩很久很久

像你这样的人少一点的话。确实能证明中国人的优秀

中国封建王朝最后一个盛世康雍乾那时候有洋人来了，看看他们记录的普通中国人的生活就真的能理解为什么叫饥饿的盛世，中国历史上能让普通老百姓吃饱的皇帝那都得是大书特书的圣君盛世了

哲学入门就是这个问题的答案。西方哲学的根是理想国，说通俗点可以理解为改造世界。中国的五行八卦阴阳是天人合一的哲学。所以西方会出数论，中国永远出不来；西方会合成塑料和化学药，中国的中药实际上是食疗。多提一句，毕达哥拉斯是公元前500年的人，所以基本不存在随着时间的发展中国能出现重视数学的人的可能，更不可能产生逻辑学，所以不会产生现代科学。

当然没这么简单了，但是中国从先秦儒家到清末，2000年又产生了什么自然科学？科学是什么？你对科学有认知吗？科学是对经验的逻辑抽象出规律并接受证伪，中国逻辑学到现在普及率都很低，你的发言就是没逻辑的体现。因为我原话明明还有西方理念论两个前提。另外怀疑和否定别人要说自己的逻辑而不是我就不信。初中写议论文就告诉你论点论据论证只写论点不及格，你看你普及了吗？
我多给你稍微展开一下，西方有理念论的种子，才出现数论，才会用数字去定义世界，因为他们认为世界是不完美的。中国一直都是迎合世界顺着世界，认为世界和人是相通的，从来不会改造世界（我所说的改造是产生世界原本没有的东西，比如化学合成材料，不是什么基建和工具）科学本来就西方定义世界的方式，当然只能在西方产生。
在哲学里，很多东西还没产生就已经被逻辑推导出来了。比如资本主义只可能在欧洲出现，绝不可能在中国。而未来逻辑上只可能发展到社会主义，你知道为什么博士国外原名是phd吗，就是这个道理。

磕头？那得三叩九拜，每年还得无偿为国家奉献几个月，再加上清朝不允许老百姓读书的政策，大部分老百姓真的永世不得翻身

什么时候世界霸主？没科技你也就在自己一亩三分地称霸

霸主？连兴都库什山脉和帕米尔高原都过不去。

什么时候霸过？明朝日本葡萄牙都来抢过岛或者沿海，虽远必诛了吗？你说东亚霸主还行，世界就拉倒吧，而且金元清汉族都被奴役当三等民了，你还在做啥世界梦呢，指望汗国统一天下吗

以前他们以为那时候清朝很强大，百姓很幸福浪漫[捂脸]毕竟出口的丝绸，瓷器各种物品很精美，结果跟他们的观念大相径庭

古代农民就没有吃饱的可能性，吃半饱就开始拼命生孩子。20年的时间人口就会翻倍增长，直到耕地无法养活增加的人口，出现饥荒，人口再度减少。所谓的盛世也就是人口总量会增加，但农民还是吃不饱。

很有意思的一个现象，很多美国大学人类学系，哲学系和艺术系最近的一个讨论和研究方向是重新审视西方中心主义所主导的黑格尔的reasoning以及以其为基础的去探索认识世界的哲学体系到底是否是狭隘的，北美原住民，中国人，这些被殖民被忽视的世界观是否有可取之处。我去听了几个研讨会，觉得说的玄之又玄，（没说永乐大典啊）个人不是特别认同，也可能是身份政治色彩太浓了，不过这种大儒为我辩经的感觉还挺不一样的，虽然辩得一般。

坐等扣帽人

那要是给力了，你现在还得留辫子，跪皇帝，拎锄头。

说句被翠鸟扣帽子的话，美国总是在不停反思自己的各个领域，有说东的就有说西的，对赌做的很饱满。不过西方虚无主义这波人抬头已经不短时间了。所以有时候学术研究就是有点虚不接地气，不仅是哲学（因为哲学就是虚的），你比如经济学家好多也都是关注宏观不食人间烟火。我觉得还是不走极端的好，按佛教讲，把空也空了，带着智慧回到生活中来解决问题才是真的

任何事情都不可能是绝对的啊，非洲黑叔叔你给他几十亿年说不定也能进化出高级文明，但就目前的历史长度和文明发展规律的话，他们几乎不可能，而古中国想进化出现代文明几率也非常低，低到趋近零，这不是智力的问题，而是中华文明的哲学和地理决定的。

概率无穷小，哲学四大分类中国专注于道德，其他几个都荒废了

自己都人口爆炸 那点土地养不活那么多人，还需要黑奴？

拿什么进入工业时代

概率趋近于零，儒家那一套就是为封建而生的，后来糅合法道优势，在明清也被史学家视为封建王朝的顶峰了，全世界纵观历史，封建王朝近代以前中国就是断档第一，封建主义天生对其他主义和政体有天然的抹杀能力，如果没有外力打破会一直持续下去

所以这个问题就会变成，84消毒液会不会因为细菌污染过保质期的问题

中国古代体制里就不可能诞生科学，清朝那些皇帝他们知道科学，但他们不会允许老百姓学习科学。

我经常在想为什么中国历史这么悠久但在自然科学上从未有过大贡献，别说牛顿爱因斯坦麦克斯韦了 连普朗克 波尔这种边都碰不上，跟人种有关还是跟环境有关？

这些人真的搞笑，拿现代的 GDP 总量来衡量古代国家的发展水平，和这些人说半句话都是对自己智商的侮辱

是的，这有什么接受不了的，这又没啥，人类在数万年的时间都是这么互相影响的

我们还是世界霸主。你是朱家的第几代子孙。还是爱新觉罗家的？

你是代入统治者了，我们应该感谢工业革命，让人人吃饱饭

指的是几百年被非汉民族统治的“霸主”

清朝麻木不仁的一个原因就是文盲太多

哲学上有太多所谓的难题了，你要是把李约瑟这种级别的东西算个数，那休谟问题直接可以把哲学一大部分话题终结了。与其在这里虚无主义，不如好好琢磨琢磨马克思的资本论和哲学革命，里面解答的这类发展问题不是从理想国出发的，也是我更推崇的辩证史观。

有啥不一样的，封建社会老爷就是老爷，平头百姓就是平头百姓，读不读书都一个b样，考不上功名永远抬不起头，有些考上了也没本事当官

霸不霸主先另说，人民过得不好有毛用。现在普通民众的生活水平都吊打以前的达官贵族。

感觉名家算逻辑学的雏形啊，只是早夭了，后来一统天下的儒家不太重视这方面