当然，最简单的一种可能是，两个外援都来了以后，发现水平有档次差别，然后直接选了一个。
但如果两个外援档次没有明显差别，那就比较好玩了。
选库克=上赛季第三阶段到这赛季第一阶段的选援思路。小外援选难以打纯一，但有体型、有防守，能跑快攻的球员，基本功能是防守对位and造失误跑快攻，自主进攻能力算附加的。（巴顿和阿姆斯都是按这个思路选的）
这个思路的合理性：上赛季第三阶段，状态恢复一点的高龄威姆斯做这个角色，都能打出很好的效果。这赛季第一阶段其实给巴顿做了很多快攻机会，他死活搁不进去而已。
选伯克=第二阶段徐杰当核心的那个思路，打阵地战，走长战术，靠战术素养赢球。小外就当洋徐杰和徐杰替补。
这个思路的合理性：这赛季第二阶段那么缺兵少将，但整体胜率和打强队胜率却挺不错。
选这两个外援，其实也就是在这两个思路中二选一。这个二选一可以一直延续到季后赛来临之前。（也还有放弃贝兹利这个选择。但我觉得不到万不得已不要这么做，两买两炒还是太坏俱乐部口碑了。而且贝兹利年轻、性格好、身体素质奇佳，其实可以走养成系，长期合作。我看他最近就比一开始打得明白多了）
甚至，考虑到我们这赛季冲冠机会较少，还有这么一种操作方式：
就把第三阶段初段当季后赛打。每场比赛针对对手针对性换外援，所有战术不藏，强度全拉满，第三阶段开头的魔鬼赛程先抢个还行的成绩。
然后利用赛季最后五场的甜蜜赛程，下棋下出一个好的落位。
然后看落位换外援。
（几乎不可能靠这招冲冠，但可以保八争四冲决赛）
当然，最简单的一种可能是，两个外援都来了以后，发现水平有档次差别，然后直接选了一个。
但如果两个外援档次没有明显差别，那就比较好玩了。
选库克=上赛季第三阶段到这赛季第一阶段的选援思路。小外援选难以打纯一，但有体型、有防守，能跑快攻的球员，基本功能是防守对位and造失误跑快攻，自主进攻能力算附加的。（巴顿和阿姆斯都是按这个思路选的）
这个思路的合理性：上赛季第三阶段，状态恢复一点的高龄威姆斯做这个角色，都能打出很好的效果。这赛季第一阶段其实给巴顿做了很多快攻机会，他死活搁不进去而已。
选伯克=第二阶段徐杰当核心的那个思路，打阵地战，走长战术，靠战术素养赢球。小外就当洋徐杰和徐杰替补。
这个思路的合理性：这赛季第二阶段那么缺兵少将，但整体胜率和打强队胜率却挺不错。
选这两个外援，其实也就是在这两个思路中二选一。这个二选一可以一直延续到季后赛来临之前。（也还有放弃贝兹利这个选择。但我觉得不到万不得已不要这么做，两买两炒还是太坏俱乐部口碑了。而且贝兹利年轻、性格好、身体素质奇佳，其实可以走养成系，长期合作。我看他最近就比一开始打得明白多了）
甚至，考虑到我们这赛季冲冠机会较少，还有这么一种操作方式：
就把第三阶段初段当季后赛打。每场比赛针对对手针对性换外援，所有战术不藏，强度全拉满，第三阶段开头的魔鬼赛程先抢个还行的成绩。
然后利用赛季最后五场的甜蜜赛程，下棋下出一个好的落位。
然后看落位换外援。
（几乎不可能靠这招冲冠，但可以保八争四冲决赛）
