据报道，由于英超联赛的 PSR 规则在 2025-26 赛季仍然有效，曼联与纽卡斯尔联和阿斯顿维拉一起遭受了沉重的打击。
发生了什么?
据《每日邮报》报道，英超俱乐部最初同意实施新的财务规定，以取代备受争议的
PSR框架。其中最值得注意的变化之一是引入球队成本比率，这将限制俱乐部将超过
85%的收入用于工资、转会费和经纪人费用。然而，这项拟议规则现已被推迟，俱乐
部仍需再遵守现行制度一年。
大局
此外，“锚定”系统也有望实施，该系统旨在将支出限制在联赛中收入最低的俱乐部收入的五倍以内。然而，英超联赛俱乐部最近的投票决定将其实施推迟到 2026-27 赛季。
决定推迟财务规则的修改似乎是受到曼城最近关于关联方交易 (APT) 的法律纠纷的影响。卫冕冠军最近对 APT 规则的修订提出质疑，寻求举行仲裁听证会以对抗英超联赛实施的新规则。仲裁小组裁定 APT 规则的某些内容“违法”，曼城取得了重大的法律胜利。然而，英超联赛迅速作出反应，对规则进行了修改，随后在成员俱乐部中以多数票通过了修改。职业足球运动员协会 (PFA) 也对拟议的锚定制度表示强烈反对，并警告称，如果引入该规则，它可能会对英超联赛采取法律行动。虽然最初有 16 家俱乐部支持锚定制度，但曼联、曼城和阿斯顿维拉等俱乐部都投了反对票，而切尔西则弃权。
根据现行英超联赛财务规定，俱乐部在连续三年内最多可以承担 1.05 亿英镑的损失。然而，包括阿斯顿维拉和纽卡斯尔联队在内的几家俱乐部都推动提高这一门槛，以便获得更大的财务灵活性。阿斯顿维拉此前曾建议在三年内将损失津贴提高到 1.35 亿英镑，但这一想法尚未获得足够的支持来实施。
下一步是什么？
尽管人们对 PSR 合规性的担忧持续存在，但英超联赛尚未对俱乐部在 2023-24 会计期间违反支出规则提出任何指控。上个月达成了一项正式决定，确保任何球队都不会根据现行财务法规立即受到处罚。然而，由于 PSR 框架还要再执行一年，曼联、纽卡斯尔和阿斯顿维拉等球队将不得不在转会交易和工资结构方面谨慎行事，以确保合规。
据报道，由于英超联赛的 PSR 规则在 2025-26 赛季仍然有效，曼联与纽卡斯尔联和阿斯顿维拉一起遭受了沉重的打击。
发生了什么?
据《每日邮报》报道，英超俱乐部最初同意实施新的财务规定，以取代备受争议的
PSR框架。其中最值得注意的变化之一是引入球队成本比率，这将限制俱乐部将超过
85%的收入用于工资、转会费和经纪人费用。然而，这项拟议规则现已被推迟，俱乐
部仍需再遵守现行制度一年。
大局
此外，“锚定”系统也有望实施，该系统旨在将支出限制在联赛中收入最低的俱乐部收入的五倍以内。然而，英超联赛俱乐部最近的投票决定将其实施推迟到 2026-27 赛季。
决定推迟财务规则的修改似乎是受到曼城最近关于关联方交易 (APT) 的法律纠纷的影响。卫冕冠军最近对 APT 规则的修订提出质疑，寻求举行仲裁听证会以对抗英超联赛实施的新规则。仲裁小组裁定 APT 规则的某些内容“违法”，曼城取得了重大的法律胜利。然而，英超联赛迅速作出反应，对规则进行了修改，随后在成员俱乐部中以多数票通过了修改。职业足球运动员协会 (PFA) 也对拟议的锚定制度表示强烈反对，并警告称，如果引入该规则，它可能会对英超联赛采取法律行动。虽然最初有 16 家俱乐部支持锚定制度，但曼联、曼城和阿斯顿维拉等俱乐部都投了反对票，而切尔西则弃权。
根据现行英超联赛财务规定，俱乐部在连续三年内最多可以承担 1.05 亿英镑的损失。然而，包括阿斯顿维拉和纽卡斯尔联队在内的几家俱乐部都推动提高这一门槛，以便获得更大的财务灵活性。阿斯顿维拉此前曾建议在三年内将损失津贴提高到 1.35 亿英镑，但这一想法尚未获得足够的支持来实施。
下一步是什么？
尽管人们对 PSR 合规性的担忧持续存在，但英超联赛尚未对俱乐部在 2023-24 会计期间违反支出规则提出任何指控。上个月达成了一项正式决定，确保任何球队都不会根据现行财务法规立即受到处罚。然而，由于 PSR 框架还要再执行一年，曼联、纽卡斯尔和阿斯顿维拉等球队将不得不在转会交易和工资结构方面谨慎行事，以确保合规。
