看到一段话："性与经济才是夫妻婚姻长久的基础，而不是爱情…. "。我不知道是否应该认同。 ​兄弟们认同吗？

40几了以后，孩子大了，性格远远大于性了。

性能撑多久？性格吧。家和万事兴。经济认同，确实是基础。

小伙子就知道性也没啥问题，等年纪上去就知道了，再好玩的美女不适合当老婆也只能停留在生理层面

太肤浅了。人除了追求物质，还追求精神。当一个人说出这种话，只能说明他的精神文明很贫瘠，没有信仰，没有追求，没有高级的人生乐趣。往往到路的尽头，翻然悔悟，也就是通俗说的，人之将死其言也善。

对个P！性和钱 就能维持长久了？照这样说，普通家庭的老夫老妻早就离婚了！

说的没错，夫妻之间相处起来舒服远远大于老婆漂亮。中年夫妻一年也做不到几次

我感觉到了你说的这个阶段（40多岁，孩子大了），也就无所谓了，大部分人这个阶段只要不是配偶太过分，基本也就凑合一辈子了，不太过分的话，也就凑合了，懒得离，对方太过分，也不怕离

性和性格又不是互斥的，性格好但是性不协调，始终要出事，因为性格不合适离婚的一大堆，因为性不合适出轨的也是一大堆，婚姻关系是多矛盾组成，又不是单一的，能明白不？

你高估了，小朋友，等你年过40多，一年都没几次x生活，这点生活调剂品真不重要

你还是低估了，40几不是性不重要了，而是你自己不行了。

蔡康永有一句话说的可能跟这个意思差不多：我们不是谅解，是算了。

如果有一个人能点燃你。。。或者她。。。

这就是很多中年人出轨的问题所在。

床头打架床尾和

18岁的我觉得性是世界上最大的事，女人在浴室洗澡的时候我心跳加速呼吸急促夯一发神清气爽。36岁的我觉得性可有可无了，感觉上来了就赏一发

性格差的人性生活质量高不了，这个句话非常认同

我觉得性还是非常重要的。

我年纪稍小点儿，才33岁，保持一个月4次左右的频率，基本上一周一次。真的到头了。因为这玩意儿没意思了。

但是如果年轻早期性生活质量不高，说句实话，怕是婚姻撑不到中年夫妻这个时候。

所以我觉得性和经济没错，只不过性这里面应该包含了性格，说实话，性格差的人性生活质量高不了。我有过体验。

是这样的，相处久了，再漂亮身材再火辣都没啥感觉，性格好才能长久。性格不好的，哪怕长得跟刘亦菲一样，下了班回家都恨不得在车里坐到十点再上楼。

楼主有没有不知道，但知道你没有了

因为大家都清楚离了也找不到更好的，真相和现实往往是残酷的

根据马斯洛需求层次理论，性顶破大天到第三层，也就是社交需要，正常情况下就是第一层生理需要甚至不到，如果有人把性看成是尊重需要甚至是自我实现，那他这辈子也是有了。

不是对自己的配偶能撑多久，更多的是没有新鲜感，腻了而已，你换一个别人的老婆试试？那种人妻感，保准你满血复活，所以不管男女，对自己不能马虎，该保养还是要保养，不要觉得无所谓。

你想说什么？

你低估了性

性有很多其他办法解决，心灵和性格无法解决

但是良好的打球体验和物资刺激，起码可以保证老婆不被勾搭走。

两个人都能接受无性，那也是性格相符，走得远

其实没理解就这句话的内涵。性不是单纯性需求。这里的性可能是指一种性平衡。或者是和谐。你们都不要性了，那就合适了。或者都要，都是一种平衡。都是夫妻关系维系的根本。很金钱一样。

经济不是物质？性不是精神？

你还年轻，等你结婚几年有了娃就懂了

少年夫妻也是如此，精神上的需求要大于身体上的需求。家庭的重要性，精神的满足要大于身体上的追求。所以贤者时刻会越来越多。

认同这句话，我跟我老婆就是这样，小摩擦都靠这个解决。

是对的

大部分人都会认为这句话是对的，因为爱情是个奢侈品，这世界上真正得到过的人很少。

作为45岁的中年JR，说一句，性真不是可有可无。
女人30多，40多岁，可不是没有欲望的时候。
你弄好了，对你黏糊着呢。所以要多爱护身体呀。

美女的脾气一般都差

那些老夫老妻也不见得有爱情，就是多年下来习惯了。其实为了爱情结婚并不是传统，反而是近代以来反封建反包办才有的。琼瑶当年那些雷人的你失去了XX可她失去的是爱情这个洗脑了好几代人。其实为爱情结婚是个很新鲜的观念。

有血缘关系的感情比如：父母养育之恩，兄弟血浓于水在金钱面前都不牢靠，更何况本是陌生人的爱情和友情。人一辈子很难遇到能处一世的朋友，毕竟没有朋友证（结婚证），夫妻就更难了，毕竟要生活在一起，要忍受生活习惯不一样，三观不一样，培养孩子观念不一样，必须要有一方或双方妥协让步才行。
我觉得爱情这东西，十几岁到三四十岁是刚需，其它年龄段是锦上添花，条件不允许的话没有也行吧。

分人吧，我46了，一个月也七八回啊

你怕是但是做梦做久了

杨雄钱花了不老少，潘巧云天天跟他吵架，裴如海一分钱不花，潘巧云召之即来挥之即去乖得不得了

普通家庭没离才是说明了这句话。因为性和经济都平衡了，如果现在一方突然有钱，或者有更好的异性。你看看离不离。