
结论前置,名嘴主持人明知事实经过,故意预设前提,用准备好答案去套取流量以博取眼球。
所谓名嘴受过培训,正是知道语言的特性才博眼球流量的。
职业足球解说不可能不知道,曼联重建压力巨大,压力必然会辐射到教练和球身上,球队迭代出现问题,不可避免还这段周期的债。
举个例子,詹俊历来被同行和球迷称为百科解说,他解说曼联,前脚讲曼联被角球直接破门,后脚只字不提针对曼联门将的犯规,说好的百科呢?明明能介绍清楚的事情,他故意不提,这就是语言中的选择性引导。
再看黄健翔作为职业足球解说,他会不知道C罗来曼联来一个赛季破坏了更衣室平衡吗?
C罗夏窗狂找出路结果没找到下家,又没去合练恢复状态,状态一塌糊涂直到去摩根那自爆被解约。
曼联索肖周期应为C罗的合同和更衣室影响,直接放走了卡瓦尼,拉什福德的心态和青木因为需要主攻球权,不可能没受C罗影响,这俩人都是奔着自己去当曼联的国王,同期马夏尔已经足够脆了,理应优先迭代马夏尔。
更何况从教练的基本盘计划来看,索肖手握马夏尔、青木、拉什福德三叉戟,B费非常对应能给箭头做球,彼时曼联夏窗真正缺什么?卡瓦尼可以留队当替补中锋,马夏尔几不稳定该迭代,B费脾性急躁该给他配出球中场,后腰弗雷德、小麦不稳定,应该争取新的扫荡后腰……等等,都需要转会费、薪资空间和一个有自己在内发展前景的蓝图。
可结果大家都知道了,从C罗引进开始的资源倾斜到补救错误,再到腾2年魔鬼伤病潮彻底毁灭了磨合成型的可能性,现在曼联急需处理掉现在磨合不了且能力贫弱的球员,尤其是经过了赛季证明确实能力有或心态出现问题的球员,例如安东尼、拉什福德。
好,现在讲清前因后果了,再看黄健翔这话,逻辑从根本上就是预设前提,迷惑甚至怂恿那些想要去通过“否定曼联俱乐部”本身,来博取眼球和流量的乐子人和焦虑的曼联球迷。
当年黄健翔忘我歌颂意大利的时候,他真的不知道后果吗?
行,论迹不论心。
那么现在,黄健翔作为有名的、受够播音培训的足球解说,他现在选择抛开经过,避免深入探讨曼联实际情况和必然存在的客观压力,不以索肖、腾哈咯、阿莫林时期的切实存在的问题矛盾,却用C罗的鱼缸论给“曼联的失败源自曼联自身”定调,不正是所谓的抛开试试不谈吗?
「鱼缸的问题到底是啥……感慨良多……不能说,说了就得被曼联球迷网暴」
既然“感慨良多”,又要鱼缸论,那么为什么不展开讲讲所谓感慨良多的心得呢?我一个普通的曼联球迷,正因为每个赛季持续坚持关注,我确实不会忘记前因后果,也清楚管理层、教练、球员都有问题,那请问是什么问题不能根据事实经过展开讲讲呢?光下鱼缸定义,又不敢讲事实讲依据讲问题——
黄健翔这种行为,就是当今媒体人恰烂流量、当谜语人、拱火臭梗、输出偏见的典型行为,不仅是足球,不只是体育,是今时今日互联网媒体的通病。
结论前置,名嘴主持人明知事实经过,故意预设前提,用准备好答案去套取流量以博取眼球。
所谓名嘴受过培训,正是知道语言的特性才博眼球流量的。
职业足球解说不可能不知道,曼联重建压力巨大,压力必然会辐射到教练和球身上,球队迭代出现问题,不可避免还这段周期的债。
举个例子,詹俊历来被同行和球迷称为百科解说,他解说曼联,前脚讲曼联被角球直接破门,后脚只字不提针对曼联门将的犯规,说好的百科呢?明明能介绍清楚的事情,他故意不提,这就是语言中的选择性引导。
再看黄健翔作为职业足球解说,他会不知道C罗来曼联来一个赛季破坏了更衣室平衡吗?
C罗夏窗狂找出路结果没找到下家,又没去合练恢复状态,状态一塌糊涂直到去摩根那自爆被解约。
曼联索肖周期应为C罗的合同和更衣室影响,直接放走了卡瓦尼,拉什福德的心态和青木因为需要主攻球权,不可能没受C罗影响,这俩人都是奔着自己去当曼联的国王,同期马夏尔已经足够脆了,理应优先迭代马夏尔。
更何况从教练的基本盘计划来看,索肖手握马夏尔、青木、拉什福德三叉戟,B费非常对应能给箭头做球,彼时曼联夏窗真正缺什么?卡瓦尼可以留队当替补中锋,马夏尔几不稳定该迭代,B费脾性急躁该给他配出球中场,后腰弗雷德、小麦不稳定,应该争取新的扫荡后腰……等等,都需要转会费、薪资空间和一个有自己在内发展前景的蓝图。
可结果大家都知道了,从C罗引进开始的资源倾斜到补救错误,再到腾2年魔鬼伤病潮彻底毁灭了磨合成型的可能性,现在曼联急需处理掉现在磨合不了且能力贫弱的球员,尤其是经过了赛季证明确实能力有或心态出现问题的球员,例如安东尼、拉什福德。
好,现在讲清前因后果了,再看黄健翔这话,逻辑从根本上就是预设前提,迷惑甚至怂恿那些想要去通过“否定曼联俱乐部”本身,来博取眼球和流量的乐子人和焦虑的曼联球迷。
当年黄健翔忘我歌颂意大利的时候,他真的不知道后果吗?
行,论迹不论心。
那么现在,黄健翔作为有名的、受够播音培训的足球解说,他现在选择抛开经过,避免深入探讨曼联实际情况和必然存在的客观压力,不以索肖、腾哈咯、阿莫林时期的切实存在的问题矛盾,却用C罗的鱼缸论给“曼联的失败源自曼联自身”定调,不正是所谓的抛开试试不谈吗?
「鱼缸的问题到底是啥……感慨良多……不能说,说了就得被曼联球迷网暴」
既然“感慨良多”,又要鱼缸论,那么为什么不展开讲讲所谓感慨良多的心得呢?我一个普通的曼联球迷,正因为每个赛季持续坚持关注,我确实不会忘记前因后果,也清楚管理层、教练、球员都有问题,那请问是什么问题不能根据事实经过展开讲讲呢?光下鱼缸定义,又不敢讲事实讲依据讲问题——
黄健翔这种行为,就是当今媒体人恰烂流量、当谜语人、拱火臭梗、输出偏见的典型行为,不仅是足球,不只是体育,是今时今日互联网媒体的通病。