事实方面：第一，我在考科目三的时候，全程正常行驶，在差不多考试结束时安全员突然叫我停车，随后操作机器，操作后机器播报我成绩不合格，安全员宣称我没有踩油门，时速过低。第二，在第二次考试仍然是在同一个地点及考试快结束时让我停车，并同样以没有加速的理由操作机器，使我考试成绩不合格。第三，我全程按照考试线路严格行走，没有任何错误，我的确踩了油门，也的确保证在20的时速（这里的20时速是指除了直线行驶部分需要上档加速以外，其他部分的2档速度）
理由方面：第一，安全员在考试过程中说话让我停车，这应该是违规。第二，安全员叫我停车，然后再操作机器，然后才播报不合格，也就是说安全员恶意动手操作后成绩才是不合格的，假设安全员没叫停没动手，那我就是合格的。第三，如果我真是因为没有加速而不合格，那么应该在我开始考试时就播报我不合格，而不是在快结束时安全员操作了才播报我考试不合格。第四，我发现安全员有想踩刹车的动作，我看到了并看向他，他才把脚放下。
综上，在我这里的考场，2档时速度可在10到25，没有特别要求，我保持20，还是19，还是21，都是合格的，但是安全员却因为急着下班而使我不合格，提前回去，请问jrs，小弟应该如何维权？
另外提一下，我全程十分礼貌，没有得罪安全员。我是最后一批考试的，在场包括我只有四五个人，确实是下班时间了。
分割线————————————————————
以下是去办公室调监控对峙过程。后来的jrs请观看。我已经尽量简化，去掉废话了。
如下——————————————————
跟我对峙的人，有两位，一位是晶哥一位是主管
在办公室里，主管首先指出我对考试规则存在理解偏差。为避免陷入被动，我向晶哥反问确认操作规范："2档是否要求在30km/h以下行驶？"得到肯定答复后，我提出质疑："当时车速已降至20km/h，为何安全员判定未达标？宣称‘前面这么空你都不踩油门’"对方解释称"安全员跟你提示是想你过，你不听也可以的，他没有义务给你解释"。我这里觉得很无语了，怎么是想我过呢？安全员就是想快点下班，认为我二档20时速太慢。
随后在视频复核的时候，工作人员声称"4档行驶时30km/h时速保持50米，5秒的三个标准中，我仅差0.几秒到达5秒"，但视频里显示的是刚好到5秒的时候，我的时速掉到29。针对这点，我指出："视频画面并未显示具体0.几的差距。"晶哥说“我自己感觉像0.几秒”于是我马上反驳“你不能依照你的感觉来感觉是0.几秒，你要给我具体数据，不然我也可以感觉这是刚好够了啊”。之后晶哥竟然和主管一起说：“你要这么想我也没办法，你可以去省里找数据啊”。面对这句话，我觉得十分无语，我普通学生我怎么去省里找。
面对举证责任争议，我按行政诉讼规则强调："依据行政程序，举证义务在你们那边。"此时对面就问我什么专业的，我说法学，然后让他继续说，别管我的专业。对方说“那你也可以去诉讼啊”。但是这个时候已经快开学了，他们也吃准我快开学不会去诉讼。
关于安全员违规问题，对方承认考试期间安全员说话叫我停车属违纪行为，但仅作口头批评。我追问其他惩罚，他们便回答"下次再犯将扣薪或辞退"的敷衍答复，十分和稀泥
最后争议焦点集中在安全员操作异常，我提出：“为什么是安全员叫我停车之后在操作那个面板，而且是操作之后才播报挂科的。”他们马上回答说“安全员是在点双闪”。可是双闪不是一个实体按钮来的吗，为什么要按机器面板，还不止按了一下，按了很多下。他们马上接着说安全员可能看着你没什么机会了就会让你挂科。但是，后面明明还有差不多一公里的考试距离，他们硬要说只有几十米，直到我的教练帮我证实说确实是还有一公里以上，他们才勉强说“可能也是不止几十米”
后续
交警叔叔来电，态度非常非常好，是个年轻人。他在电话里说了处理方式为“考试中心扣安全员绩效”，他们不能直接罚安全员，但是让考场罚了。他说“领导很重视信访，十分重视，所以他们压力很大，现在领导在催命，我给你书面答复，然后你签个停访息诉承诺书就行”我想了想，处罚安全员了就行了，长点教训，所以签了承诺书。
当时我以为是12345处理了呢，还很奇怪他说啥信访。直到我微信上12345撤诉，12345提示还在处理中，然后去国家信访局看，发现已经处理了😂看来国家信访局更快呀哈哈
事实方面：第一，我在考科目三的时候，全程正常行驶，在差不多考试结束时安全员突然叫我停车，随后操作机器，操作后机器播报我成绩不合格，安全员宣称我没有踩油门，时速过低。第二，在第二次考试仍然是在同一个地点及考试快结束时让我停车，并同样以没有加速的理由操作机器，使我考试成绩不合格。第三，我全程按照考试线路严格行走，没有任何错误，我的确踩了油门，也的确保证在20的时速（这里的20时速是指除了直线行驶部分需要上档加速以外，其他部分的2档速度）
理由方面：第一，安全员在考试过程中说话让我停车，这应该是违规。第二，安全员叫我停车，然后再操作机器，然后才播报不合格，也就是说安全员恶意动手操作后成绩才是不合格的，假设安全员没叫停没动手，那我就是合格的。第三，如果我真是因为没有加速而不合格，那么应该在我开始考试时就播报我不合格，而不是在快结束时安全员操作了才播报我考试不合格。第四，我发现安全员有想踩刹车的动作，我看到了并看向他，他才把脚放下。
综上，在我这里的考场，2档时速度可在10到25，没有特别要求，我保持20，还是19，还是21，都是合格的，但是安全员却因为急着下班而使我不合格，提前回去，请问jrs，小弟应该如何维权？
另外提一下，我全程十分礼貌，没有得罪安全员。我是最后一批考试的，在场包括我只有四五个人，确实是下班时间了。
分割线————————————————————
以下是去办公室调监控对峙过程。后来的jrs请观看。我已经尽量简化，去掉废话了。
如下——————————————————
跟我对峙的人，有两位，一位是晶哥一位是主管
在办公室里，主管首先指出我对考试规则存在理解偏差。为避免陷入被动，我向晶哥反问确认操作规范："2档是否要求在30km/h以下行驶？"得到肯定答复后，我提出质疑："当时车速已降至20km/h，为何安全员判定未达标？宣称‘前面这么空你都不踩油门’"对方解释称"安全员跟你提示是想你过，你不听也可以的，他没有义务给你解释"。我这里觉得很无语了，怎么是想我过呢？安全员就是想快点下班，认为我二档20时速太慢。
随后在视频复核的时候，工作人员声称"4档行驶时30km/h时速保持50米，5秒的三个标准中，我仅差0.几秒到达5秒"，但视频里显示的是刚好到5秒的时候，我的时速掉到29。针对这点，我指出："视频画面并未显示具体0.几的差距。"晶哥说“我自己感觉像0.几秒”于是我马上反驳“你不能依照你的感觉来感觉是0.几秒，你要给我具体数据，不然我也可以感觉这是刚好够了啊”。之后晶哥竟然和主管一起说：“你要这么想我也没办法，你可以去省里找数据啊”。面对这句话，我觉得十分无语，我普通学生我怎么去省里找。
面对举证责任争议，我按行政诉讼规则强调："依据行政程序，举证义务在你们那边。"此时对面就问我什么专业的，我说法学，然后让他继续说，别管我的专业。对方说“那你也可以去诉讼啊”。但是这个时候已经快开学了，他们也吃准我快开学不会去诉讼。
关于安全员违规问题，对方承认考试期间安全员说话叫我停车属违纪行为，但仅作口头批评。我追问其他惩罚，他们便回答"下次再犯将扣薪或辞退"的敷衍答复，十分和稀泥
最后争议焦点集中在安全员操作异常，我提出：“为什么是安全员叫我停车之后在操作那个面板，而且是操作之后才播报挂科的。”他们马上回答说“安全员是在点双闪”。可是双闪不是一个实体按钮来的吗，为什么要按机器面板，还不止按了一下，按了很多下。他们马上接着说安全员可能看着你没什么机会了就会让你挂科。但是，后面明明还有差不多一公里的考试距离，他们硬要说只有几十米，直到我的教练帮我证实说确实是还有一公里以上，他们才勉强说“可能也是不止几十米”
后续
交警叔叔来电，态度非常非常好，是个年轻人。他在电话里说了处理方式为“考试中心扣安全员绩效”，他们不能直接罚安全员，但是让考场罚了。他说“领导很重视信访，十分重视，所以他们压力很大，现在领导在催命，我给你书面答复，然后你签个停访息诉承诺书就行”我想了想，处罚安全员了就行了，长点教训，所以签了承诺书。
当时我以为是12345处理了呢，还很奇怪他说啥信访。直到我微信上12345撤诉，12345提示还在处理中，然后去国家信访局看，发现已经处理了😂看来国家信访局更快呀哈哈
