
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
赢得队友和对手的尊重就说明一切了。不管有多少人对马刺不满,但真的没听说过对邓肯不满,人格魅力和领导力基于人品也基于实力。我始终认为如果马刺的老大不是邓肯,帕克秃子也许就不是现在的他们。互相理解支持,共同经历高峰和低估,也互相成就。别怪很多马刺球迷更倾向于靠自己选秀成为核心架构夺冠,因为这确实成功过也确实很美好,到现在我对夺冠纪录片里记忆最深刻的画面始终是在介绍冠军核心的时候,画面上回顾选中GDP的那个时刻,听着叫出他们的名字,看着十几年他们从少年到中年,但夺冠始终都在马刺。
赢得队友和对手的尊重就说明一切了。不管有多少人对马刺不满,但真的没听说过对邓肯不满,人格魅力和领导力基于人品也基于实力。我始终认为如果马刺的老大不是邓肯,帕克秃子也许就不是现在的他们。互相理解支持,共同经历高峰和低估,也互相成就。别怪很多马刺球迷更倾向于靠自己选秀成为核心架构夺冠,因为这确实成功过也确实很美好,到现在我对夺冠纪录片里记忆最深刻的画面始终是在介绍冠军核心的时候,画面上回顾选中GDP的那个时刻,听着叫出他们的名字,看着十几年他们从少年到中年,但夺冠始终都在马刺。
邓肯强到没边。
邓肯强到没边。
赢得队友和对手的尊重就说明一切了。不管有多少人对马刺不满,但真的没听说过对邓肯不满,人格魅力和领导力基于人品也基于实力。我始终认为如果马刺的老大不是邓肯,帕克秃子也许就不是现在的他们。互相理解支持,共同经历高峰和低估,也互相成就。别怪很多马刺球迷更倾向于靠自己选秀成为核心架构夺冠,因为这确实成功过也确实很美好,到现在我对夺冠纪录片里记忆最深刻的画面始终是在介绍冠军核心的时候,画面上回顾选中GDP的那个时刻,听着叫出他们的名字,看着十几年他们从少年到中年,但夺冠始终都在马刺。
赢得队友和对手的尊重就说明一切了。不管有多少人对马刺不满,但真的没听说过对邓肯不满,人格魅力和领导力基于人品也基于实力。我始终认为如果马刺的老大不是邓肯,帕克秃子也许就不是现在的他们。互相理解支持,共同经历高峰和低估,也互相成就。别怪很多马刺球迷更倾向于靠自己选秀成为核心架构夺冠,因为这确实成功过也确实很美好,到现在我对夺冠纪录片里记忆最深刻的画面始终是在介绍冠军核心的时候,画面上回顾选中GDP的那个时刻,听着叫出他们的名字,看着十几年他们从少年到中年,但夺冠始终都在马刺。
现在那些每天叫着梭哈还互相攻讦的粉丝型球迷,压根不理解一棵自家种下的参天大树护佑着另外的树苗们成长起来,最终夺得五个冠军是多美好的篮球童话。
现在那些每天叫着梭哈还互相攻讦的粉丝型球迷,压根不理解一棵自家种下的参天大树护佑着另外的树苗们成长起来,最终夺得五个冠军是多美好的篮球童话。
船长在科比面前动都不敢动,平时就会吱吱歪歪帕克。
船长在科比面前动都不敢动,平时就会吱吱歪歪帕克。
现在那些每天叫着梭哈还互相攻讦的粉丝型球迷,压根不理解一棵自家种下的参天大树护佑着另外的树苗们成长起来,最终夺得五个冠军是多美好的篮球童话。
现在那些每天叫着梭哈还互相攻讦的粉丝型球迷,压根不理解一棵自家种下的参天大树护佑着另外的树苗们成长起来,最终夺得五个冠军是多美好的篮球童话。
靠选秀组队拿一个冠军或许可以,但再往上,就异常困难了。童话之所以是童话就因为它几乎不会发生,现实总是令人失望。
靠选秀组队拿一个冠军或许可以,但再往上,就异常困难了。童话之所以是童话就因为它几乎不会发生,现实总是令人失望。
邓肯的强和科比的强不一样,科比、杜兰特、乔丹属于刺刀型,必须在强队才能发挥他的功效,把强队提高一档或者两档,让一支强度变成冠军球队,甚至无解。但是邓肯和詹姆斯是另外一种,在任何球队都能发挥强大作用,个人进攻防守会辐射到整个球队,球商高,传球时机进攻选择,洞察场上变化,协防补防占位防传球防切入点,关键时刻能正面回击,不管怎么被针对都能调整过来。
邓肯的强和科比的强不一样,科比、杜兰特、乔丹属于刺刀型,必须在强队才能发挥他的功效,把强队提高一档或者两档,让一支强度变成冠军球队,甚至无解。但是邓肯和詹姆斯是另外一种,在任何球队都能发挥强大作用,个人进攻防守会辐射到整个球队,球商高,传球时机进攻选择,洞察场上变化,协防补防占位防传球防切入点,关键时刻能正面回击,不管怎么被针对都能调整过来。
和詹姆斯有什么关系
和詹姆斯有什么关系
靠选秀组队拿一个冠军或许可以,但再往上,就异常困难了。童话之所以是童话就因为它几乎不会发生,现实总是令人失望。
靠选秀组队拿一个冠军或许可以,但再往上,就异常困难了。童话之所以是童话就因为它几乎不会发生,现实总是令人失望。
你搞反了……靠买明星争冠才是绝路。
历来的王朝球队,都是一个绝对的核心基石荫庇下让队友发挥出最大化的作用,而这些队友大多是培养出来或者至少为球队效力两三年以上、磨合到最佳状态的球员。
两联盟合并以后实际上最强的王朝球队就那么几个:魔术师的湖人、乔丹的公牛、科比的湖人(其中奥尼尔参与三冠)、邓肯的马刺、库里的勇士。无一例外。而且除了勇士以外都是极其注重防守,即使勇士也是有一个近DPOY级别的巅峰格林协助下才最大化攻击力的。
买明星球员,往往拿一个最多两个冠军就到头。
你搞反了……靠买明星争冠才是绝路。
历来的王朝球队,都是一个绝对的核心基石荫庇下让队友发挥出最大化的作用,而这些队友大多是培养出来或者至少为球队效力两三年以上、磨合到最佳状态的球员。
两联盟合并以后实际上最强的王朝球队就那么几个:魔术师的湖人、乔丹的公牛、科比的湖人(其中奥尼尔参与三冠)、邓肯的马刺、库里的勇士。无一例外。而且除了勇士以外都是极其注重防守,即使勇士也是有一个近DPOY级别的巅峰格林协助下才最大化攻击力的。
买明星球员,往往拿一个最多两个冠军就到头。
邓肯的强和科比的强不一样,科比、杜兰特、乔丹属于刺刀型,必须在强队才能发挥他的功效,把强队提高一档或者两档,让一支强度变成冠军球队,甚至无解。但是邓肯和詹姆斯是另外一种,在任何球队都能发挥强大作用,个人进攻防守会辐射到整个球队,球商高,传球时机进攻选择,洞察场上变化,协防补防占位防传球防切入点,关键时刻能正面回击,不管怎么被针对都能调整过来。
邓肯的强和科比的强不一样,科比、杜兰特、乔丹属于刺刀型,必须在强队才能发挥他的功效,把强队提高一档或者两档,让一支强度变成冠军球队,甚至无解。但是邓肯和詹姆斯是另外一种,在任何球队都能发挥强大作用,个人进攻防守会辐射到整个球队,球商高,传球时机进攻选择,洞察场上变化,协防补防占位防传球防切入点,关键时刻能正面回击,不管怎么被针对都能调整过来。
詹姆斯算了吧
詹姆斯算了吧
詹姆斯和科比谁强,谁的历史地位高
詹姆斯和科比谁强,谁的历史地位高
看哪个纬度了,科比硬实力和得分爆发力更强,詹姆斯巅峰高度不如科比,但是胜在续航和身体天赋
看哪个纬度了,科比硬实力和得分爆发力更强,詹姆斯巅峰高度不如科比,但是胜在续航和身体天赋
你搞反了……靠买明星争冠才是绝路。历来的王朝球队,都是一个绝对的核心基石荫庇下让队友发挥出最大化的作用,而这些队友大多是培养出来或者至少为球队效力两三年以上、磨合到最佳状态的球员。两联盟合并以后实际上最强的王朝球队就那么几个:魔术师的湖人、乔丹的公牛、科比的湖人(其中奥尼尔参与三冠)、邓肯的马刺、库里的勇士。无一例外。而且除了勇士以外都是极其注重防守,即使勇士也是有一个近DPOY级别的巅峰格林协助下才最大化攻击力的。买明星球员,往往拿一个最多两个冠军就到头。
你搞反了……靠买明星争冠才是绝路。
历来的王朝球队,都是一个绝对的核心基石荫庇下让队友发挥出最大化的作用,而这些队友大多是培养出来或者至少为球队效力两三年以上、磨合到最佳状态的球员。
两联盟合并以后实际上最强的王朝球队就那么几个:魔术师的湖人、乔丹的公牛、科比的湖人(其中奥尼尔参与三冠)、邓肯的马刺、库里的勇士。无一例外。而且除了勇士以外都是极其注重防守,即使勇士也是有一个近DPOY级别的巅峰格林协助下才最大化攻击力的。
买明星球员,往往拿一个最多两个冠军就到头。
你有没有发现,你说的这些所谓靠选秀争冠的,都有一个实力极其逆天的球星?没有这种球星,怎么靠选秀争冠?这种历史前十级别球星,三十个球队分,你要等几年?
而且湖人这种球队,也就只有一个基石球员是选秀,贾巴尔奥尼尔加索尔詹姆斯戴维斯不都是外来的吗?
真正基本靠选秀搞定架构的就是马刺勇士公牛,其中公牛有历史第一人,新世纪也就马刺勇士两个能整整。
你有没有发现,你说的这些所谓靠选秀争冠的,都有一个实力极其逆天的球星?没有这种球星,怎么靠选秀争冠?这种历史前十级别球星,三十个球队分,你要等几年?
而且湖人这种球队,也就只有一个基石球员是选秀,贾巴尔奥尼尔加索尔詹姆斯戴维斯不都是外来的吗?
真正基本靠选秀搞定架构的就是马刺勇士公牛,其中公牛有历史第一人,新世纪也就马刺勇士两个能整整。
邓肯的强和科比的强不一样,科比、杜兰特、乔丹属于刺刀型,必须在强队才能发挥他的功效,把强队提高一档或者两档,让一支强度变成冠军球队,甚至无解。但是邓肯和詹姆斯是另外一种,在任何球队都能发挥强大作用,个人进攻防守会辐射到整个球队,球商高,传球时机进攻选择,洞察场上变化,协防补防占位防传球防切入点,关键时刻能正面回击,不管怎么被针对都能调整过来。
邓肯的强和科比的强不一样,科比、杜兰特、乔丹属于刺刀型,必须在强队才能发挥他的功效,把强队提高一档或者两档,让一支强度变成冠军球队,甚至无解。但是邓肯和詹姆斯是另外一种,在任何球队都能发挥强大作用,个人进攻防守会辐射到整个球队,球商高,传球时机进攻选择,洞察场上变化,协防补防占位防传球防切入点,关键时刻能正面回击,不管怎么被针对都能调整过来。
等等,邓肯可没在任何球队...
等等,邓肯可没在任何球队...
全部回帖
赢得队友和对手的尊重就说明一切了。不管有多少人对马刺不满,但真的没听说过对邓肯不满,人格魅力和领导力基于人品也基于实力。我始终认为如果马刺的老大不是邓肯,帕克秃子也许就不是现在的他们。互相理解支持,共同经历高峰和低估,也互相成就。别怪很多马刺球迷更倾向于靠自己选秀成为核心架构夺冠,因为这确实成功过也确实很美好,到现在我对夺冠纪录片里记忆最深刻的画面始终是在介绍冠军核心的时候,画面上回顾选中GDP的那个时刻,听着叫出他们的名字,看着十几年他们从少年到中年,但夺冠始终都在马刺。
赢得队友和对手的尊重就说明一切了。不管有多少人对马刺不满,但真的没听说过对邓肯不满,人格魅力和领导力基于人品也基于实力。我始终认为如果马刺的老大不是邓肯,帕克秃子也许就不是现在的他们。互相理解支持,共同经历高峰和低估,也互相成就。别怪很多马刺球迷更倾向于靠自己选秀成为核心架构夺冠,因为这确实成功过也确实很美好,到现在我对夺冠纪录片里记忆最深刻的画面始终是在介绍冠军核心的时候,画面上回顾选中GDP的那个时刻,听着叫出他们的名字,看着十几年他们从少年到中年,但夺冠始终都在马刺。
詹姆斯和科比谁强,谁的历史地位高
詹姆斯和科比谁强,谁的历史地位高
詹姆斯和科比谁强,谁的历史地位高
詹姆斯和科比谁强,谁的历史地位高
马刺不讨论这个
马刺不讨论这个
01湖人>03马刺>04湖人>03湖人>02湖人
99马刺>00湖人>99湖人
马刺、OK湖人这两支球队,那几年强弱大概是这种关系。
80年代所谓的湖凯黑白争霸也就总决赛遇见了三次,湖人和马刺要是分属东西部,那总决赛得碰上8-10次,这才是真正的棋逢对手
80年代所谓的湖凯黑白争霸也就总决赛遇见了三次,湖人和马刺要是分属东西部,那总决赛得碰上8-10次,这才是真正的棋逢对手
80年代所谓的湖凯黑白争霸也就总决赛遇见了三次,湖人和马刺要是分属东西部,那总决赛得碰上8-10次,这才是真正的棋逢对手
80年代所谓的湖凯黑白争霸也就总决赛遇见了三次,湖人和马刺要是分属东西部,那总决赛得碰上8-10次,这才是真正的棋逢对手
因为80年代实际是4支球队:
1980-1985费城76人,1981-1987凯尔特人,1980-1991洛杉矶湖人,1987-1991底特律活塞
因为80年代实际是4支球队:
1980-1985费城76人,1981-1987凯尔特人,1980-1991洛杉矶湖人,1987-1991底特律活塞
03年科比、奥尼尔都比02年强,尤其是科比强了一大截,你们科密不知道吗?
不是02湖人是冠军就比03湖人强的,02年是那几年联盟最弱的一年。
我说的湖人队,不是什么1+1的2K游戏,而且03奥尼尔比02强在哪?是休赛期推迟手术工伤工养导致科比只能打出连续9场40+苦苦支撑那种强?
我说的湖人队,不是什么1+1的2K游戏,而且03奥尼尔比02强在哪?是休赛期推迟手术工伤工养导致科比只能打出连续9场40+苦苦支撑那种强?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有