土超第22轮，加拉塔萨雷1-0加辛塔。
今日穆里尼奥晒出了加拉塔萨雷球员桑切斯手球瞬间，同时穆帅写道：“上周日结束的手球世界杯半决赛，葡萄牙出色的进入到了半决赛。我要祝贺他们取得的成就以及他们将对我们国家青少年产生的影响。”
土耳其媒体表示，今日比赛中，加拉塔萨雷门将穆斯莱拉没抱住球，皮球弹地后击中桑切斯手臂，加辛塔球员申诉要点球，但裁判表示比赛继续进行，VAR也没有提醒主裁判。
土超第22轮，加拉塔萨雷1-0加辛塔。
今日穆里尼奥晒出了加拉塔萨雷球员桑切斯手球瞬间，同时穆帅写道：“上周日结束的手球世界杯半决赛，葡萄牙出色的进入到了半决赛。我要祝贺他们取得的成就以及他们将对我们国家青少年产生的影响。”
土耳其媒体表示，今日比赛中，加拉塔萨雷门将穆斯莱拉没抱住球，皮球弹地后击中桑切斯手臂，加辛塔球员申诉要点球，但裁判表示比赛继续进行，VAR也没有提醒主裁判。
这些回帖亮了
加拉塔萨雷：你们是来争第二的么
加拉塔萨雷：你们是来争第二的么
抛开事实不谈，难道鸟叔就没有一点错误吗？
抛开事实不谈，难道鸟叔就没有一点错误吗？
全部回帖
加拉塔萨雷：你们是来争第二的么
加拉塔萨雷：你们是来争第二的么
抛开事实不谈，难道鸟叔就没有一点错误吗？
抛开事实不谈，难道鸟叔就没有一点错误吗？
手球队都能给老穆当梗
手球队都能给老穆当梗
第一，现行规则早已删除对所谓“反弹球”的额外解释，你说的条文不存在，任何扩大身体的手部触球都是自甘风险。第二，“没有使得身体不自然扩大”认真的吗？懂不懂规则无非是看球娱乐，视力不好那是真的影响生活。
第一，现行规则早已删除对所谓“反弹球”的额外解释，你说的条文不存在，任何扩大身体的手部触球都是自甘风险。
第二，“没有使得身体不自然扩大”认真的吗？懂不懂规则无非是看球娱乐，视力不好那是真的影响生活。
第一，我已经对所谓的“反弹球”做出了解释，的确用词不当，但我觉得这么说更容易让人理解。
第二，如果按照你说的，扩大身体的手部触球都是犯规，那请问为什么同一尺度的时候要讲这么多特例？支撑手是不是扩大身体的触球？为什么有同队队员条款？为什么有处理到自己手臂条款？“折射”第三条中，同队队员的折射又代表什么？如果你是业内人士，不可能没学过这一章，如果只是个球迷，可以去中国足协官网下载学习一下。
第三，使得身体不自然扩大，必须是冒着被球击中的风险的。这样一个地面来球，手臂除非放在膝盖以下部位，不然都没有被球击中的风险，不存在不自然扩大。的确如果视力不好会影响生活，打工来源不就没了嘛。
第一，我已经对所谓的“反弹球”做出了解释，的确用词不当，但我觉得这么说更容易让人理解。
第二，如果按照你说的，扩大身体的手部触球都是犯规，那请问为什么同一尺度的时候要讲这么多特例？支撑手是不是扩大身体的触球？为什么有同队队员条款？为什么有处理到自己手臂条款？“折射”第三条中，同队队员的折射又代表什么？如果你是业内人士，不可能没学过这一章，如果只是个球迷，可以去中国足协官网下载学习一下。
第三，使得身体不自然扩大，必须是冒着被球击中的风险的。这样一个地面来球，手臂除非放在膝盖以下部位，不然都没有被球击中的风险，不存在不自然扩大。的确如果视力不好会影响生活，打工来源不就没了嘛。
第一，我已经对所谓的“反弹球”做出了解释，的确用词不当，但我觉得这么说更容易让人理解。第二，如果按照你说的，扩大身体的手部触球都是犯规，那请问为什么同一尺度的时候要讲这么多特例？支撑手是不是扩大身体的触球？为什么有同队队员条款？为什么有处理到自己手臂条款？“折射”第三条中，同队队员的折射又代表什么？如果你是业内人士，不可能没学过这一章，如果只是个球迷，可以去中国足协官网下载学习一下。第三，使得身体不自然扩大，必须是冒着被球击中的风险的。这样一个地面来球，手臂除非放在膝盖以下部位，不然都没有被球击中的风险，不存在不自然扩大。的确如果视力不好会影响生活，打工来源不就没了嘛。
[图片]
第一，我已经对所谓的“反弹球”做出了解释，的确用词不当，但我觉得这么说更容易让人理解。
第二，如果按照你说的，扩大身体的手部触球都是犯规，那请问为什么同一尺度的时候要讲这么多特例？支撑手是不是扩大身体的触球？为什么有同队队员条款？为什么有处理到自己手臂条款？“折射”第三条中，同队队员的折射又代表什么？如果你是业内人士，不可能没学过这一章，如果只是个球迷，可以去中国足协官网下载学习一下。
第三，使得身体不自然扩大，必须是冒着被球击中的风险的。这样一个地面来球，手臂除非放在膝盖以下部位，不然都没有被球击中的风险，不存在不自然扩大。的确如果视力不好会影响生活，打工来源不就没了嘛。
“为什么有同队队员条款？”因为没有这个条款了
“为什么有处理到自己手臂条款？”因为没有这个条款了
巧了，看我头像，主裁判我吹了七年，裁判培训我主讲也讲了两年。你说得都没错，我自己也做过几乎一样的ppt，唯一的问题是它们都不再是现行规则。
24/25的规则关于手球的部分全文贴在下面了，来源是ifab官方。
“为什么有同队队员条款？”因为没有这个条款了
“为什么有处理到自己手臂条款？”因为没有这个条款了
巧了，看我头像，主裁判我吹了七年，裁判培训我主讲也讲了两年。你说得都没错，我自己也做过几乎一样的ppt，唯一的问题是它们都不再是现行规则。
24/25的规则关于手球的部分全文贴在下面了，来源是ifab官方。
“为什么有同队队员条款？”因为没有这个条款了“为什么有处理到自己手臂条款？”因为没有这个条款了巧了，看我头像，主裁判我吹了七年，裁判培训我主讲也讲了两年。你说得都没错，我自己也做过几乎一样的ppt，唯一的问题是它们都不再是现行规则。24/25的规则关于手球的部分全文贴在下面了，来源是ifab官方。
[图片]
“为什么有同队队员条款？”因为没有这个条款了
“为什么有处理到自己手臂条款？”因为没有这个条款了
巧了，看我头像，主裁判我吹了七年，裁判培训我主讲也讲了两年。你说得都没错，我自己也做过几乎一样的ppt，唯一的问题是它们都不再是现行规则。
24/25的规则关于手球的部分全文贴在下面了，来源是ifab官方。
我的图是2023-24赛季中国足协的统一尺度，24-25赛季的还没出来。既然你翻了IFAB官方，你会发现，统一尺度里出现的这些内容，23-24赛季的规则也没有这么写过。或者你翻不管是24年还是25年的规则变化，和手球有关的仅仅是罚球区内手球的红黄牌，与抢球犯规相一致，其余并没有别的变化。
所以结论或许是，要么中国足协错了，要么你的课件该更新了。
我的图是2023-24赛季中国足协的统一尺度，24-25赛季的还没出来。既然你翻了IFAB官方，你会发现，统一尺度里出现的这些内容，23-24赛季的规则也没有这么写过。或者你翻不管是24年还是25年的规则变化，和手球有关的仅仅是罚球区内手球的红黄牌，与抢球犯规相一致，其余并没有别的变化。
所以结论或许是，要么中国足协错了，要么你的课件该更新了。
结论是你非要用已经不再执行的规则来推翻现行的判罚。CFA公开课件本来就有滞后性，更何况这些条款在规则里都存在过，翻译过来放上去，CFA也没做错。人也没告诉你这些条款25年还会生效，是你以为它们是现行规则的。再说一次，2025年了。
结论是你非要用已经不再执行的规则来推翻现行的判罚。CFA公开课件本来就有滞后性，更何况这些条款在规则里都存在过，翻译过来放上去，CFA也没做错。人也没告诉你这些条款25年还会生效，是你以为它们是现行规则的。
再说一次，2025年了。
我特地去对比了每一年的规则，20-21赛季还有诸如同队队员，反弹球等字眼，而21-22赛季就已经改成和我们现在所看到的几乎一样了。那么CFA能滞后2年，在23-24赛季还使用这些，你所说的，早就不执行的规则吗？那请问CFA在统一什么东西，马宁们会不质疑吗？
再看看21-22那一年更新的说法，“更简明的措辞，……比赛官员根据自身的判罚”。说白了，就是把之前那些一条条列举的，全部归拢到“自然位置”，给了裁判员更多的回旋余地，让裁判员能够根据实际情况和自身的足球理解去判断是否手球，而不是刻板地一对一去比对规则中有没有写到这些情况。但什么是自然位置，如何执行，还是要看统一尺度是怎么讲的
说白了，只是不再把这些写在规则里了，但判罚依据是没有变的，不管222324还是25。
我特地去对比了每一年的规则，20-21赛季还有诸如同队队员，反弹球等字眼，而21-22赛季就已经改成和我们现在所看到的几乎一样了。那么CFA能滞后2年，在23-24赛季还使用这些，你所说的，早就不执行的规则吗？那请问CFA在统一什么东西，马宁们会不质疑吗？
再看看21-22那一年更新的说法，“更简明的措辞，……比赛官员根据自身的判罚”。说白了，就是把之前那些一条条列举的，全部归拢到“自然位置”，给了裁判员更多的回旋余地，让裁判员能够根据实际情况和自身的足球理解去判断是否手球，而不是刻板地一对一去比对规则中有没有写到这些情况。但什么是自然位置，如何执行，还是要看统一尺度是怎么讲的
说白了，只是不再把这些写在规则里了，但判罚依据是没有变的，不管222324还是25。
抛开事实不谈，难道鸟叔就没有一点错误吗？
什么意思
什么意思
