QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
我是少数民族。我只从民族的视角看待
那请问你的所谓“民族”,它的标准是基于斯大林的?还是考茨基的?或鲍威尔的?以及费孝通的?是nation?还是ethnic?是马克思的?还是西方民族国家视角下的?
关毛主要是摒弃大汉族主义,采用少数民族视角比较好
确定你看懂了?不都是以汉人、蒙古人、女真人、维吾尔人等多民族底层老百姓视角吗,什么叫采用少数民族视角,我们看的不是一个关毛?
关毛最正,史料最详实可靠。胡风南渡,明成祖大帝这俩纯明粉,一句话都不能信
[图片]
关毛凭占人民史观这一点,就高下立判了
史书就是古代新闻学史书被人写成那一刻,就开始主观了你读史还想着客观?都是个人主观解读而已你只是认同符合你想法的,而已非要求客观那你不适合读史你得去考古
你认同他就不客观,不认同就不客观
全部回帖
客观也可能很差劲,主观也没啥问题。坚持唯物史观,严谨,才重要
让我们奏响那大明的小曲,看大明怎么送的人头
引用内容可能违规暂时被隐藏
去掉前面八个字和后面两个字,你的话当你名字也很合适
你也知道你这个名字的骂人啊
你继续彰显你的素质呗四十多天的数字ID大不了你再换号寒假开学你就销声匿迹了
笑死了,皇汉还想在这里带节奏,我们不跟你们胡闹就被开除汉籍了
社科院明史学老大商传先生
关毛