单论对人类历史的贡献,中国上下五千年中有没有一个可以比肩麦克斯韦的人物?

305回复/ 4960786 浏览
类人群星闪耀时(18级)楼主2025-01-23 21:38:42发布于广东
单论对人类历史的贡献,中国上下五千年中有没有一个可以比肩麦克斯韦的人物?类人群星闪耀时 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起

看你怎么看待政治家思想家和科学家了。
麦克斯韦在物理殿堂的神殿上是非常接近牛顿和爱因斯坦的。甚至在不少物理学者心中,这三个人几乎是不相伯仲的。
麦克斯韦只是名气低,实力是夸张的吓人。可以说,如果你认为他是物理第三,那也是断档第三。跟前二差距不大,遥遥领先第四名那种第三。

看你怎么看待政治家思想家和科学家了。
麦克斯韦在物理殿堂的神殿上是非常接近牛顿和爱因斯坦的。甚至在不少物理学者心中,这三个人几乎是不相伯仲的。
麦克斯韦只是名气低,实力是夸张的吓人。可以说,如果你认为他是物理第三,那也是断档第三。跟前二差距不大,遥遥领先第四名那种第三。

亮了(581)
回复
查看评论(7)
引用 @多多良小伞 发表的:
只看此人

牛顿 乔丹爱因斯坦 科比杨振宁 詹姆斯麦克斯韦 杜兰特谢尔顿 库里

牛顿 乔丹
爱因斯坦 科比
杨振宁 詹姆斯
麦克斯韦 杜兰特
谢尔顿 库里

乱类比

乱类比

亮了(300)
回复
查看评论(2)

楼主啊,没有楼主发帖,麦克斯韦都不知道他能压过中国上下五千年的所有人,可见楼主多重要

楼主啊,没有楼主发帖,麦克斯韦都不知道他能压过中国上下五千年的所有人,可见楼主多重要

亮了(404)
回复
查看评论(3)
引用 @反摊局大队长 发表的:
只看此人

看你怎么看待政治家思想家和科学家了。麦克斯韦在物理殿堂的神殿上是非常接近牛顿和爱因斯坦的。甚至在不少物理学者心中,这三个人几乎是不相伯仲的。麦克斯韦只是名气低,实力是夸张的吓人。可以说,如果你认为他是物理第三,那也是断档第三。跟前二差距不大,遥遥领先第四名那种第三。

看你怎么看待政治家思想家和科学家了。
麦克斯韦在物理殿堂的神殿上是非常接近牛顿和爱因斯坦的。甚至在不少物理学者心中,这三个人几乎是不相伯仲的。
麦克斯韦只是名气低,实力是夸张的吓人。可以说,如果你认为他是物理第三,那也是断档第三。跟前二差距不大,遥遥领先第四名那种第三。

雀食。客观来说西方不少科学家实力着实吓人,德布罗意一个人文专业的本科生后来转战物理整了个德布罗意波,直接拿下诺奖。

雀食。客观来说西方不少科学家实力着实吓人,德布罗意一个人文专业的本科生后来转战物理整了个德布罗意波,直接拿下诺奖。

亮了(132)
回复
引用 @谁黑化为我就黑小咪 发表的:
只看此人

蔡伦是超过的,其他难说

蔡伦是超过的,其他难说

蔡伦?他是改良了造纸术

蔡伦?他是改良了造纸术

亮了(111)
回复
查看评论(3)
引用 @用户2136694779 发表的:
只看此人

第四第五是谁

[图片]

查看更多

第四第五是谁

第四第五可以是很多人,伽利略,法拉第,狄拉克,玻尔兹曼,普朗克,玻尔,薛定谔,海森堡都可以

第四第五可以是很多人,伽利略,法拉第,狄拉克,玻尔兹曼,普朗克,玻尔,薛定谔,海森堡都可以

亮了(101)
回复
查看评论(4)
引用 @张大小哥 发表的:
只看此人

那么,谁是物理学的goat呢

[图片]

查看更多

那么,谁是物理学的goat呢

一般认为牛一爱二麦三,但是要强调牛爱一档,麦一个人一档,其他人跟在后面。

一般认为牛一爱二麦三,但是要强调牛爱一档,麦一个人一档,其他人跟在后面。

亮了(64)
回复
查看评论(1)
引用 @门前小路 发表的:
只看此人

你这不是抬杠么?你去大街上问问,有几个中国人认识麦克斯韦?对历史的贡献就是靠影响力么?那詹姆斯是不是比杨振宁高啊?

[图片]

查看更多

你这不是抬杠么?你去大街上问问,有几个中国人认识麦克斯韦?对历史的贡献就是靠影响力么?那詹姆斯是不是比杨振宁高啊?

麦克斯韦上过高中的都知道,更说全世界范围了,说人家杠💧

麦克斯韦上过高中的都知道,更说全世界范围了,说人家杠💧

亮了(92)
回复
查看评论(4)
引用 @川桑Sakura 发表的:
只看此人

楼主啊,没有楼主发帖,麦克斯韦都不知道他能压过中国上下五千年的所有人,可见楼主多重要

楼主啊,没有楼主发帖,麦克斯韦都不知道他能压过中国上下五千年的所有人,可见楼主多重要

你回答啊,有谁能压得过?

你回答啊,有谁能压得过?

亮了(81)
回复
查看评论(7)
引用 @门前小路 发表的:
只看此人

对人类历史的贡献,他还不如蔡伦和毕昇。

对人类历史的贡献,他还不如蔡伦和毕昇。

逆天

逆天

亮了(122)
回复
查看评论(7)
引用 @只为那一抹红色 发表的:
只看此人

牛顿和爱因斯坦就是两个公认泰斗,第三无论是谁都差着档次呢

牛顿和爱因斯坦就是两个公认泰斗,第三无论是谁都差着档次呢

一方面麦克斯韦确实比牛爱双雄传奇性和贡献的广度上差一点

但是另一方面这三个人是仅有的搞出三个“统一”的人

牛顿统一了天上与地下,第一次用数学范式给出了宏观低速图景下及其普适的物理现象描述

爱因斯坦统一了物质与时空,广义相对论最终告诉我们物质的分布和运动与其所在的时空曲率可以互相等效影响即引力质量等于惯性质量

麦克斯韦统一了电与磁,四个方程能解释当时已知的全部电磁现象。而且更厉害的是,麦克斯韦方程组写出来的时候就完美满足光速不随参考系改变(光速仅由真空磁导率和介电常数决定)和洛伦兹变换下不变形,换句话说没有麦克斯韦方程组就不会有狭义相对论

一方面麦克斯韦确实比牛爱双雄传奇性和贡献的广度上差一点

但是另一方面这三个人是仅有的搞出三个“统一”的人

牛顿统一了天上与地下,第一次用数学范式给出了宏观低速图景下及其普适的物理现象描述

爱因斯坦统一了物质与时空,广义相对论最终告诉我们物质的分布和运动与其所在的时空曲率可以互相等效影响即引力质量等于惯性质量

麦克斯韦统一了电与磁,四个方程能解释当时已知的全部电磁现象。而且更厉害的是,麦克斯韦方程组写出来的时候就完美满足光速不随参考系改变(光速仅由真空磁导率和介电常数决定)和洛伦兹变换下不变形,换句话说没有麦克斯韦方程组就不会有狭义相对论

亮了(34)
回复
查看评论(1)
引用 @角色球员没有站出来 发表的:
只看此人

你问问外国人承不承认纸和印刷是他俩发明的

[图片]

查看更多

你问问外国人承不承认纸和印刷是他俩发明的

废话,当然承认,意大利博物馆收藏的阿拉伯纸,就是唐代传入阿拉伯的。整个造纸术传入欧洲的过程有明确的路径研究。8世纪进入阿拉伯,12世纪进入意大利,西班牙然后进入欧洲。欧洲对造纸术的研究,也明确提到了蔡伦改良了造纸术,牛津大学就是其中研究机构之一。

废话,当然承认,意大利博物馆收藏的阿拉伯纸,就是唐代传入阿拉伯的。整个造纸术传入欧洲的过程有明确的路径研究。8世纪进入阿拉伯,12世纪进入意大利,西班牙然后进入欧洲。欧洲对造纸术的研究,也明确提到了蔡伦改良了造纸术,牛津大学就是其中研究机构之一。

亮了(64)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑历飞雨 发表的:
只看此人

杨老应该稳进前10,可以争前五

杨老应该稳进前10,可以争前五

前五没戏 前十差不多

前五没戏 前十差不多

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @角色球员没有站出来 发表的:
只看此人

逆天

[图片]

查看更多

逆天

这就是虎扑

这就是虎扑

亮了(28)
回复
引用 @ZigZag13 发表的:
只看此人

麦克斯韦他爹他妈,怎么样

麦克斯韦他爹他妈,怎么样

逆天

逆天

亮了(56)
回复
查看评论(1)
引用 @完颜仲德 发表的:
只看此人

乱类比

乱类比

杨振宁同意了吗

杨振宁同意了吗

亮了(26)
回复
查看评论(2)
引用 @谁黑化为我就黑小咪 发表的:
只看此人

蔡伦是超过的,其他难说

蔡伦是超过的,其他难说

你无敌了

你无敌了

亮了(26)
回复
引用 @刺猪 发表的:
只看此人

橘子洲头

橘子洲头

不能比,不是一个级别的,你说这个真的不够看。麦克斯韦在人类物理学领域里可以说是坐三望二的存在,神一样的人物。

不能比,不是一个级别的,你说这个真的不够看。麦克斯韦在人类物理学领域里可以说是坐三望二的存在,神一样的人物。

亮了(94)
回复
查看评论(5)
引用 @牛牛只做肉丸 发表的:
只看此人

逆天

[图片]

查看更多

逆天

逆天在哪

逆天在哪

亮了(23)
回复
引用 @角色球员没有站出来 发表的:
只看此人

你回答啊,有谁能压得过?

[图片]

查看更多

你回答啊,有谁能压得过?

你啊,没有你支持楼主,哪有我们看到这帖子,没有这帖子中华大地上谁管你麦克斯韦是谁,你看你多重要,左右了全世界发展。

你啊,没有你支持楼主,哪有我们看到这帖子,没有这帖子中华大地上谁管你麦克斯韦是谁,你看你多重要,左右了全世界发展。

亮了(34)
回复
引用 @门前小路 发表的:
只看此人

没化肥之前人类饿死的有多少么?电在粮食面前是个屁?

[图片]

查看更多

没化肥之前人类饿死的有多少么?电在粮食面前是个屁?

南蚌,没人说化肥不是伟大发明,这不更说明科学家吊打政治家?

南蚌,没人说化肥不是伟大发明,这不更说明科学家吊打政治家?

亮了(20)
回复
引用 @文池续墨 发表的:
只看此人

论对人类的贡献,科学>政治>文学>其他。论科学中华上下五千年最顶级的莫过于四大发明,但发明的过程是一代代的不断尝试和改良,并不能归结到一人身上。而麦克斯韦作为物理历史上巅峰三人之一,其科学成就远超任何一个中国人。可能有人不认同“科学>政治”这一说法,那我只能举个例子:他的思想在封建时期绝对不可能实现,因为科学发展没到位,生产力不足。

[图片]

查看更多

论对人类的贡献,科学>政治>文学>其他。
论科学中华上下五千年最顶级的莫过于四大发明,但发明的过程是一代代的不断尝试和改良,并不能归结到一人身上。而麦克斯韦作为物理历史上巅峰三人之一,其科学成就远超任何一个中国人。
可能有人不认同“科学>政治”这一说法,那我只能举个例子:他的思想在封建时期绝对不可能实现,因为科学发展没到位,生产力不足。

科学是有其他学科沉淀,厚积薄发的功劳的。这么比较,我觉得不太公平。

科学是有其他学科沉淀,厚积薄发的功劳的。这么比较,我觉得不太公平。

亮了(20)
回复
查看评论(2)
引用 @奥利奥的奥地利 发表的:
只看此人

蔡伦?他是改良了造纸术

[图片]

查看更多

蔡伦?他是改良了造纸术

莱特兄弟发明的只是滑翔机,要这么说清代万户已经发明飞机了

莱特兄弟发明的只是滑翔机,要这么说清代万户已经发明飞机了

亮了(18)
回复
引用 @角色球员没有站出来 发表的:
只看此人

逆天

[图片]

查看更多

逆天

哪里逆天了?既然谈到对人类历史的贡献,没有蔡伦降低造纸成本,没有毕昇提高印刷效率,文化和知识怎么高效传播?而这两项都是从亚洲传到欧洲的。麦克斯韦只是科学家,而文化知识的传播不仅仅是物理学和数学,这才是对人类历史的贡献。

哪里逆天了?既然谈到对人类历史的贡献,没有蔡伦降低造纸成本,没有毕昇提高印刷效率,文化和知识怎么高效传播?而这两项都是从亚洲传到欧洲的。麦克斯韦只是科学家,而文化知识的传播不仅仅是物理学和数学,这才是对人类历史的贡献。

亮了(37)
回复
查看评论(6)
引用 @30hz 发表的:
只看此人

詹姆斯也配跟杨振宁比了?

詹姆斯也配跟杨振宁比了?

那你咋不说乔丹也配跟牛顿比?
科比也配跟爱因斯坦比?
杜兰特也配跟麦克斯韦比?
库里也配跟谢尔顿比?

那你咋不说乔丹也配跟牛顿比?
科比也配跟爱因斯坦比?
杜兰特也配跟麦克斯韦比?
库里也配跟谢尔顿比?

亮了(28)
回复
引用 @建元 发表的:
只看此人

詹姆斯同意了吗

詹姆斯同意了吗

詹姆斯也配跟杨振宁比了?

詹姆斯也配跟杨振宁比了?

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @奥利奥的奥地利 发表的:
只看此人

蔡伦?他是改良了造纸术

[图片]

查看更多

蔡伦?他是改良了造纸术

瓦特还只是改良了蒸汽机呢,谁能否认他对工业革命的意义和价值?大家审审题,这里不是问物理学的贡献,是对人类历史的贡献,物理只是人类历史的一小部分而已。在我来看,化肥的发明,对人类历史的贡献要超过电磁理论,因为人可以不掌控电磁,但是人必须吃饭。

瓦特还只是改良了蒸汽机呢,谁能否认他对工业革命的意义和价值?大家审审题,这里不是问物理学的贡献,是对人类历史的贡献,物理只是人类历史的一小部分而已。在我来看,化肥的发明,对人类历史的贡献要超过电磁理论,因为人可以不掌控电磁,但是人必须吃饭。

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @快乐家族家庭教师 发表的:
只看此人

不能比,不是一个级别的,你说这个真的不够看。麦克斯韦在人类物理学领域里可以说是坐三望二的存在,神一样的人物。

不能比,不是一个级别的,你说这个真的不够看。麦克斯韦在人类物理学领域里可以说是坐三望二的存在,神一样的人物。

我越大越觉得人类解放才是最终事业和理想。

我越大越觉得人类解放才是最终事业和理想。

亮了(16)
回复
查看评论(4)
引用 @快乐家族家庭教师 发表的:
只看此人

不能比,不是一个级别的,你说这个真的不够看。麦克斯韦在人类物理学领域里可以说是坐三望二的存在,神一样的人物。

不能比,不是一个级别的,你说这个真的不够看。麦克斯韦在人类物理学领域里可以说是坐三望二的存在,神一样的人物。

你是不是搞反了?

你是不是搞反了?

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @龙虎虎生风 发表的:
只看此人

我越大越觉得人类解放才是最终事业和理想。

我越大越觉得人类解放才是最终事业和理想。

没有科技进步拿什么解放全人类

没有科技进步拿什么解放全人类

亮了(14)
回复
引用 @扎斯特杜A特 发表的:
只看此人

中国古代农民精耕细作2000多年,也不懂科学呀

[图片]

查看更多

中国古代农民精耕细作2000多年,也不懂科学呀

科学的管理

科学的管理

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @George_dragon 发表的:
只看此人

没有科学人也可以活着,没有思想人如同行尸走肉。

没有科学人也可以活着,没有思想人如同行尸走肉。

行尸走肉也得吃东西,不吃东西就死了

行尸走肉也得吃东西,不吃东西就死了

亮了(29)
回复
查看评论(1)
引用 @龙虎虎生风 发表的:
只看此人

我越大越觉得人类解放才是最终事业和理想。

我越大越觉得人类解放才是最终事业和理想。

还是吃的太饱了

还是吃的太饱了

亮了(22)
回复
引用 @门前小路 发表的:
只看此人

哪里逆天了?既然谈到对人类历史的贡献,没有蔡伦降低造纸成本,没有毕昇提高印刷效率,文化和知识怎么高效传播?而这两项都是从亚洲传到欧洲的。麦克斯韦只是科学家,而文化知识的传播不仅仅是物理学和数学,这才是对人类历史的贡献。

[图片]

查看更多

哪里逆天了?既然谈到对人类历史的贡献,没有蔡伦降低造纸成本,没有毕昇提高印刷效率,文化和知识怎么高效传播?而这两项都是从亚洲传到欧洲的。麦克斯韦只是科学家,而文化知识的传播不仅仅是物理学和数学,这才是对人类历史的贡献。

说实话你又不乐意了,蔡伦毕昇只是全球最先发明这项技术,领先欧洲近千年时间,但他们的造纸术印刷术都是独立发明的

说实话你又不乐意了,蔡伦毕昇只是全球最先发明这项技术,领先欧洲近千年时间,但他们的造纸术印刷术都是独立发明的

亮了(13)
回复
查看评论(2)
引用 @张大小哥 发表的:
只看此人

那么,有没有人说要把他和牛爱相提并论的呢

[图片]

查看更多

那么,有没有人说要把他和牛爱相提并论的呢

我想问啥逆天言论没人说。我还碰见个麦克斯韦用过纸,所以蔡伦比麦克斯韦伟大的。

我想问啥逆天言论没人说。我还碰见个麦克斯韦用过纸,所以蔡伦比麦克斯韦伟大的。

亮了(12)
回复
引用 @布鲁克林死神杜兰特 发表的:
只看此人

前五没戏 前十差不多

前五没戏 前十差不多

前十非常难,物理学大神太多了,20世纪他都不一定是前十

前十非常难,物理学大神太多了,20世纪他都不一定是前十

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @拔剑肆顾心茫然 发表的:
只看此人

科学是有其他学科沉淀,厚积薄发的功劳的。这么比较,我觉得不太公平。

科学是有其他学科沉淀,厚积薄发的功劳的。这么比较,我觉得不太公平。

认同你的说法,这就没法比,没有工商业就没有贸易,没有贸易技术也没有应用场景,这样科学也发展不起来。
如果没有古希腊的哲学和数学,麦克斯韦能有成就?牛顿都不会有那么大成就,这样就没法说下去

认同你的说法,这就没法比,没有工商业就没有贸易,没有贸易技术也没有应用场景,这样科学也发展不起来。
如果没有古希腊的哲学和数学,麦克斯韦能有成就?牛顿都不会有那么大成就,这样就没法说下去

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @角色球员没有站出来 发表的:
只看此人

你问问外国人认不认识必胜和蔡伦是谁

[图片]

查看更多

你问问外国人认不认识必胜和蔡伦是谁

你这不是抬杠么?你去大街上问问,有几个中国人认识麦克斯韦?对历史的贡献就是靠影响力么?那詹姆斯是不是比杨振宁高啊?

你这不是抬杠么?你去大街上问问,有几个中国人认识麦克斯韦?对历史的贡献就是靠影响力么?那詹姆斯是不是比杨振宁高啊?

亮了(30)
回复
查看评论(4)
引用 @刺猪 发表的:
只看此人

橘子洲头

橘子洲头

科学家第一,其他什么家都得靠后站。

科学家第一,其他什么家都得靠后站。

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑历飞雨 发表的:
只看此人

除了牛爱麦,其他人凭什么稳压杨老,不要太看不起中国人

除了牛爱麦,其他人凭什么稳压杨老,不要太看不起中国人

另外这和看不起中国人有什么关系?杨老能够跻身世界顶级科学家已经非常值得我们敬佩了,非要把杨老抬高到不属于他的高度,岂不也是对杨老的不尊重?

另外这和看不起中国人有什么关系?杨老能够跻身世界顶级科学家已经非常值得我们敬佩了,非要把杨老抬高到不属于他的高度,岂不也是对杨老的不尊重?

亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @Ruwestbrook 发表的:
只看此人

麦克斯韦没啥厉害的,也就那样,可能还不如韦东奕。

麦克斯韦没啥厉害的,也就那样,可能还不如韦东奕。

那肯定的。韦东奕支持台湾统一,光立场就已经赢了,就不用看学术成就了

那肯定的。韦东奕支持台湾统一,光立场就已经赢了,就不用看学术成就了

亮了(10)
回复
引用 @獴老公 发表的:
只看此人

我觉得搞理论的没有发布全新公式,搞试验的没有设计全新流程的还上不了台面 特别是德布罗意这种 只是突破了一种观念 套用一种范式到更广的领域 都比不上杨老这种……

[图片]

查看更多

我觉得搞理论的没有发布全新公式,搞试验的没有设计全新流程的还上不了台面 特别是德布罗意这种 只是突破了一种观念 套用一种范式到更广的领域 都比不上杨老这种……

还真不是,德布罗意的贡献远不止此,他甚至在x射线领域的贡献也是诺奖级别的。而且量子力学他也是重要的奠基人之一,甚至即使拿掉德布罗意波,他在量子力学应用于氢原子,应用于统计物理,以及量子力学本身的完善方面,都做出了很多贡献。再加上放在那个时代,这是非常天才的成绩了。朗道把德布罗意放在T1不是没有道理的。

还真不是,德布罗意的贡献远不止此,他甚至在x射线领域的贡献也是诺奖级别的。而且量子力学他也是重要的奠基人之一,甚至即使拿掉德布罗意波,他在量子力学应用于氢原子,应用于统计物理,以及量子力学本身的完善方面,都做出了很多贡献。再加上放在那个时代,这是非常天才的成绩了。朗道把德布罗意放在T1不是没有道理的。

亮了(10)
回复
引用 @空气香甜俄亥俄 发表的:
只看此人

问问楼主,现在如果给阿美一百个麦克斯韦能不能成为全球第一工业国,能不能把工业成本降下来

[图片]

查看更多

问问楼主,现在如果给阿美一百个麦克斯韦能不能成为全球第一工业国,能不能把工业成本降下来

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @布鲁克林死神杜兰特 发表的:
只看此人

那不至于,前十五肯定是稳的

那不至于,前十五肯定是稳的

牛,爱,麦,狄拉克,法拉第,伽利略,玻尔,海森堡,薛定谔,玻尔兹曼,普朗克,费曼,朗道,姑且不算阿基米德,稳压杨老的这就已经十多个了,还有泡利,费米,卢瑟福,德布罗意,吉布斯这几位杨老的前辈,以及差不多同一时代的或者稍早稍晚一些的温伯格,盖尔曼,格罗斯,特霍夫特,威腾,巴丁,希格斯等等,上古大神还有电磁学中的牛顿——安培,杨,惠更斯等等开山鼻祖,杨老和上述很多人比起来,并没有明显优势。

牛,爱,麦,狄拉克,法拉第,伽利略,玻尔,海森堡,薛定谔,玻尔兹曼,普朗克,费曼,朗道,姑且不算阿基米德,稳压杨老的这就已经十多个了,还有泡利,费米,卢瑟福,德布罗意,吉布斯这几位杨老的前辈,以及差不多同一时代的或者稍早稍晚一些的温伯格,盖尔曼,格罗斯,特霍夫特,威腾,巴丁,希格斯等等,上古大神还有电磁学中的牛顿——安培,杨,惠更斯等等开山鼻祖,杨老和上述很多人比起来,并没有明显优势。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @延二续 发表的:
只看此人

孔子啊

孔子啊

误人子弟

误人子弟

亮了(10)
回复
引用 @门前小路 发表的:
只看此人

哪里逆天了?既然谈到对人类历史的贡献,没有蔡伦降低造纸成本,没有毕昇提高印刷效率,文化和知识怎么高效传播?而这两项都是从亚洲传到欧洲的。麦克斯韦只是科学家,而文化知识的传播不仅仅是物理学和数学,这才是对人类历史的贡献。

[图片]

查看更多

哪里逆天了?既然谈到对人类历史的贡献,没有蔡伦降低造纸成本,没有毕昇提高印刷效率,文化和知识怎么高效传播?而这两项都是从亚洲传到欧洲的。麦克斯韦只是科学家,而文化知识的传播不仅仅是物理学和数学,这才是对人类历史的贡献。

你问问外国人认不认识必胜和蔡伦是谁

你问问外国人认不认识必胜和蔡伦是谁

亮了(24)
回复
查看评论(4)

全部回帖

收起

楼主啊,没有楼主发帖,麦克斯韦都不知道他能压过中国上下五千年的所有人,可见楼主多重要

楼主啊,没有楼主发帖,麦克斯韦都不知道他能压过中国上下五千年的所有人,可见楼主多重要

亮了(404)
回复
查看评论(3)

看你怎么看待政治家思想家和科学家了。
麦克斯韦在物理殿堂的神殿上是非常接近牛顿和爱因斯坦的。甚至在不少物理学者心中,这三个人几乎是不相伯仲的。
麦克斯韦只是名气低,实力是夸张的吓人。可以说,如果你认为他是物理第三,那也是断档第三。跟前二差距不大,遥遥领先第四名那种第三。

看你怎么看待政治家思想家和科学家了。
麦克斯韦在物理殿堂的神殿上是非常接近牛顿和爱因斯坦的。甚至在不少物理学者心中,这三个人几乎是不相伯仲的。
麦克斯韦只是名气低,实力是夸张的吓人。可以说,如果你认为他是物理第三,那也是断档第三。跟前二差距不大,遥遥领先第四名那种第三。

亮了(581)
回复
查看评论(7)

论对人类的贡献,科学>政治>文学>其他。
论科学中华上下五千年最顶级的莫过于四大发明,但发明的过程是一代代的不断尝试和改良,并不能归结到一人身上。而麦克斯韦作为物理历史上巅峰三人之一,其科学成就远超任何一个中国人。
可能有人不认同“科学>政治”这一说法,那我只能举个例子:他的思想在封建时期绝对不可能实现,因为科学发展没到位,生产力不足。

论对人类的贡献,科学>政治>文学>其他。
论科学中华上下五千年最顶级的莫过于四大发明,但发明的过程是一代代的不断尝试和改良,并不能归结到一人身上。而麦克斯韦作为物理历史上巅峰三人之一,其科学成就远超任何一个中国人。
可能有人不认同“科学>政治”这一说法,那我只能举个例子:他的思想在封建时期绝对不可能实现,因为科学发展没到位,生产力不足。

亮了(16)
回复
查看评论(6)

橘子洲头

橘子洲头

亮了(8)
回复
查看评论(2)

看发帖记录也是不容易,这么卖力

看发帖记录也是不容易,这么卖力

亮了(4)
回复

孔子啊

孔子啊

亮了(4)
回复
查看评论(4)
引用 @刺猪 发表的:
只看此人

橘子洲头

橘子洲头

科学家第一,其他什么家都得靠后站。

科学家第一,其他什么家都得靠后站。

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @文池续墨 发表的:
只看此人

论对人类的贡献,科学>政治>文学>其他。论科学中华上下五千年最顶级的莫过于四大发明,但发明的过程是一代代的不断尝试和改良,并不能归结到一人身上。而麦克斯韦作为物理历史上巅峰三人之一,其科学成就远超任何一个中国人。可能有人不认同“科学>政治”这一说法,那我只能举个例子:他的思想在封建时期绝对不可能实现,因为科学发展没到位,生产力不足。

[图片]

查看更多

论对人类的贡献,科学>政治>文学>其他。
论科学中华上下五千年最顶级的莫过于四大发明,但发明的过程是一代代的不断尝试和改良,并不能归结到一人身上。而麦克斯韦作为物理历史上巅峰三人之一,其科学成就远超任何一个中国人。
可能有人不认同“科学>政治”这一说法,那我只能举个例子:他的思想在封建时期绝对不可能实现,因为科学发展没到位,生产力不足。

四大发明跟科学有啥关系?

四大发明跟科学有啥关系?

亮了(14)
回复
引用 @张卫健永远的神 发表的:
只看此人

科学家第一,其他什么家都得靠后站。

科学家第一,其他什么家都得靠后站。

逆天

逆天

亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @文池续墨 发表的:
只看此人

论对人类的贡献,科学>政治>文学>其他。论科学中华上下五千年最顶级的莫过于四大发明,但发明的过程是一代代的不断尝试和改良,并不能归结到一人身上。而麦克斯韦作为物理历史上巅峰三人之一,其科学成就远超任何一个中国人。可能有人不认同“科学>政治”这一说法,那我只能举个例子:他的思想在封建时期绝对不可能实现,因为科学发展没到位,生产力不足。

[图片]

查看更多

论对人类的贡献,科学>政治>文学>其他。
论科学中华上下五千年最顶级的莫过于四大发明,但发明的过程是一代代的不断尝试和改良,并不能归结到一人身上。而麦克斯韦作为物理历史上巅峰三人之一,其科学成就远超任何一个中国人。
可能有人不认同“科学>政治”这一说法,那我只能举个例子:他的思想在封建时期绝对不可能实现,因为科学发展没到位,生产力不足。

科学是有其他学科沉淀,厚积薄发的功劳的。这么比较,我觉得不太公平。

科学是有其他学科沉淀,厚积薄发的功劳的。这么比较,我觉得不太公平。

亮了(20)
回复
查看评论(2)

没有

没有

亮了(6)
回复
引用 @刺猪 发表的:
只看此人

橘子洲头

橘子洲头

不能比,不是一个级别的,你说这个真的不够看。麦克斯韦在人类物理学领域里可以说是坐三望二的存在,神一样的人物。

不能比,不是一个级别的,你说这个真的不够看。麦克斯韦在人类物理学领域里可以说是坐三望二的存在,神一样的人物。

亮了(94)
回复
查看评论(5)

我认为没有

我认为没有

亮了(0)
回复
引用 @快乐家族家庭教师 发表的:
只看此人

不能比,不是一个级别的,你说这个真的不够看。麦克斯韦在人类物理学领域里可以说是坐三望二的存在,神一样的人物。

不能比,不是一个级别的,你说这个真的不够看。麦克斯韦在人类物理学领域里可以说是坐三望二的存在,神一样的人物。

有一种探索是从0-1,但是社会的发展能从1-100,说哪个厉害都有道理

有一种探索是从0-1,但是社会的发展能从1-100,说哪个厉害都有道理

亮了(12)
回复

牛顿 乔丹
爱因斯坦 科比
杨振宁 詹姆斯
麦克斯韦 杜兰特
谢尔顿 库里

牛顿 乔丹
爱因斯坦 科比
杨振宁 詹姆斯
麦克斯韦 杜兰特
谢尔顿 库里

亮了(2)
回复
查看评论(4)

我们发明了造纸术就这一项够了,很难相信欧洲人怎么上厕所

我们发明了造纸术就这一项够了,很难相信欧洲人怎么上厕所

亮了(4)
回复
引用 @拔剑肆顾心茫然 发表的:
只看此人

科学是有其他学科沉淀,厚积薄发的功劳的。这么比较,我觉得不太公平。

科学是有其他学科沉淀,厚积薄发的功劳的。这么比较,我觉得不太公平。

认同你的说法,这就没法比,没有工商业就没有贸易,没有贸易技术也没有应用场景,这样科学也发展不起来。
如果没有古希腊的哲学和数学,麦克斯韦能有成就?牛顿都不会有那么大成就,这样就没法说下去

认同你的说法,这就没法比,没有工商业就没有贸易,没有贸易技术也没有应用场景,这样科学也发展不起来。
如果没有古希腊的哲学和数学,麦克斯韦能有成就?牛顿都不会有那么大成就,这样就没法说下去

亮了(12)
回复
查看评论(1)
Re:单论对人类历史的贡献,中国上下五千年中有没有一个可以比肩麦克斯韦的人物?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
逮捕连环变态杀人狂! 美国七八十年代最变态的环杀手—泰德·邦迪!是如何落网的?落网之前他做了哪些丧尽天良的变态事迹?
有没有北京的球友
deepseek使用指令合集,你值得拥有,收藏起来以备不时之需
俩小孩背着父母拿压岁钱买了两部手机,家长发现后要求退货遭拒,无奈让孩子在店门口跪着
今天走欧美风,晒出你最喜欢的洋马。
其他先不说,我就问一下,哪吒闹得是哪片海?
大S家人应该怎么做,才能避免她去世?
为什么有人说白粥是垃圾食品?
话说真的有淫妻癖好吗?这类人的心理想法是什么 很想了解一下
拼多多加入国补
步行街主干道最新帖
拼多多加入国补
现在社会一定要结婚吗
看戴爹首秀
看完《哪吒之魔童闹海》,你如何评价?
兄弟们,我这手指甲出现一道粉红色横纹是咋回事?肝肾出问题了吗
jrs 失业快四个月了,高不成低不就,不知道该咋办了
哪个适合大学生啊兄弟们
2024年中国各省人均可支配收入排名,北京上海突破8万元
好笑吗,我只看见了一个绝望的壹决
目前一切正常,但是我的家人怎么办
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的