我认为什琴斯尼会在赛季结束之前会踢出不错的比赛，因为弗里克相信他，正如狮子刚受伤的一段时间里，相信佩尼亚，让佩尼亚渐渐走上正轨。
弗里克有能力发掘球员身上的能力。马丁相比于赛季初有所进步；费兰最近也表现不错；德容经历了前腰的前腰后又回到了后腰，似乎已经恢复了状态。加西亚从中卫去到了后腰，这次又出现在右后卫，也能凑合凑合用。弗里克就像一位五星级大厨，用着冰箱里的菜，努力做出佳肴。
总的来说，上半场什琴斯尼的表现是一场灾难，毫无疑问的，他搞砸了自己的巴萨欧冠首秀，但他在最后几分钟用那个扑救救赎了自己。自从退役以来，他已经打了第3场比赛，可以明确的是如果未来保持下半场的战术而不是上半场，那么我们本赛季将拥有一位令人难以置信的门将。
Szcz上半场的糟糕原因
Szcz经过几场的验证，没办法立马改成后卫身后的清道夫。换而言之，即使将Szcz与门线技术最好的库尔图瓦互换，要求肩负起保护后卫身后的责任时，也未必能做好。现在大部分队都有应对高位的办法，最有效的办法就是：双中卫与门将战一条线，加形成三后卫，摆变形的3232（门将+1）。由于双边锋需要压迫中卫，而本方中卫最多只能压着中线站，前锋线在逼抢过程中必定与后卫线拉开空间，变相增加中场空间，抵消掉了弗里克为弥补中场覆盖面不足设计的战术。正如与本菲卡的比赛，阵型3232（门将+1），中卫可以轻易将球打到边翼卫脚下，进攻队员2+3的前插也不会出现越位问题，造越位战术反而让防线在前几分钟支离破碎。劳霍、Szcz出球能力有短板，对方掐住卡萨多的摆脱转身能力不强的问题，既制造反击机会，又压住了右路的进攻机会。球权转换过程中，只要打到本方后卫身后，门将的呆在门线上几乎死局，出击是唯一选择。实际上，Szcz第三球退回门线上也许能扑出来。
下半场表现提升的原因
“错误”虽然不只取决于机会和好运气，但如果 Szcz 在这些铲球中取得了成功，那么现在整个讨论就会不同了。在上半场比分落后的前提下，换上德荣帮助后场出球，Szcz和劳霍不承担直塞球到前腰脚下的任务，防线后撤减少劳霍库巴西需要频繁冲击跑的次数，由此Szcz得以退至门线，减少大范围出击保护后卫身后，发挥更好的门线技术。
Szcz是否值得继续获得机会
狮子受伤后想要一名经验丰富的门将，我们得到了一名。单论门线技术而言，他是一名出色的门将，我很钦佩他的自信，显然对于一个old-school扑救风格的老油条而言，新的踢法他还有很多需要学习，想要将他作为一个清道夫守门员使用，大概率会踩很多坑，继续学习出击时间和出击选择，在弗里克战术下寻找发挥自身优势的比赛方式，他可以获得更多的首发机会。
佩尼亚的尴尬处境
佩尼亚对于弗里克战术契合度更好也让佩尼亚领先于Szcz，但可以肯定的一点是，如果下半赛季完全信任佩尼亚，不给Szcz，不会是一个好选择。佩尼亚不会成为巴萨的长期门将，甚至一两年后，作为球员二门也需要评估。并非对于矮个子门将的偏见，矮个子门将需要生存下来需要以下几个条件：1：吃反应；2：吃脚下步伐和站位，小个子门将需要更快的脚下频率调整站位；3：门将技术革新后，主流更科学的扑救技术动作更多的需要依靠更大的扑风面积。小个子门将吃步伐吃身体吃爆发，相对于高个门将巅峰期更短，上年纪后以上三项都会下滑。身高臂展就是矮个子门将上年纪后无法逾越的鸿沟。
Szcz继续获得机会的益处
根据俱乐部的续约情况也能推知未来门将规划。使用训练佩尼亚获得长期收益的论点站不足脚，青训梯队中astralaga、kochen、iker、aller等18岁以上的适龄的门将的身高均达到190+，脚下技术符合要求，更有成为一号门将的潜力。然而正如高位战术失效一样，一味使用清道夫不考虑门线技术也是错误的。如果能根据结合Szcz的技术特点取长补短，结合劳霍出球能力不足修改战术，球队也能走得更远。
扬长避短是未来需要考虑的问题，高位逼抢造越位已经逐渐失效，一套战术也无法从头用到尾。低位防守，利用门将的门线技术硬抗一刀的战术也是一个选择。因此，真正合理的选择是：门将继续相互竞争，评估狮子的恢复情况。最理想的情况是狮子、Szcz、佩尼亚三个门将支撑至解决中锋问题后，青训接班。
我认为什琴斯尼会在赛季结束之前会踢出不错的比赛，因为弗里克相信他，正如狮子刚受伤的一段时间里，相信佩尼亚，让佩尼亚渐渐走上正轨。
弗里克有能力发掘球员身上的能力。马丁相比于赛季初有所进步；费兰最近也表现不错；德容经历了前腰的前腰后又回到了后腰，似乎已经恢复了状态。加西亚从中卫去到了后腰，这次又出现在右后卫，也能凑合凑合用。弗里克就像一位五星级大厨，用着冰箱里的菜，努力做出佳肴。
总的来说，上半场什琴斯尼的表现是一场灾难，毫无疑问的，他搞砸了自己的巴萨欧冠首秀，但他在最后几分钟用那个扑救救赎了自己。自从退役以来，他已经打了第3场比赛，可以明确的是如果未来保持下半场的战术而不是上半场，那么我们本赛季将拥有一位令人难以置信的门将。
Szcz上半场的糟糕原因
Szcz经过几场的验证，没办法立马改成后卫身后的清道夫。换而言之，即使将Szcz与门线技术最好的库尔图瓦互换，要求肩负起保护后卫身后的责任时，也未必能做好。现在大部分队都有应对高位的办法，最有效的办法就是：双中卫与门将战一条线，加形成三后卫，摆变形的3232（门将+1）。由于双边锋需要压迫中卫，而本方中卫最多只能压着中线站，前锋线在逼抢过程中必定与后卫线拉开空间，变相增加中场空间，抵消掉了弗里克为弥补中场覆盖面不足设计的战术。正如与本菲卡的比赛，阵型3232（门将+1），中卫可以轻易将球打到边翼卫脚下，进攻队员2+3的前插也不会出现越位问题，造越位战术反而让防线在前几分钟支离破碎。劳霍、Szcz出球能力有短板，对方掐住卡萨多的摆脱转身能力不强的问题，既制造反击机会，又压住了右路的进攻机会。球权转换过程中，只要打到本方后卫身后，门将的呆在门线上几乎死局，出击是唯一选择。实际上，Szcz第三球退回门线上也许能扑出来。
下半场表现提升的原因
“错误”虽然不只取决于机会和好运气，但如果 Szcz 在这些铲球中取得了成功，那么现在整个讨论就会不同了。在上半场比分落后的前提下，换上德荣帮助后场出球，Szcz和劳霍不承担直塞球到前腰脚下的任务，防线后撤减少劳霍库巴西需要频繁冲击跑的次数，由此Szcz得以退至门线，减少大范围出击保护后卫身后，发挥更好的门线技术。
Szcz是否值得继续获得机会
狮子受伤后想要一名经验丰富的门将，我们得到了一名。单论门线技术而言，他是一名出色的门将，我很钦佩他的自信，显然对于一个old-school扑救风格的老油条而言，新的踢法他还有很多需要学习，想要将他作为一个清道夫守门员使用，大概率会踩很多坑，继续学习出击时间和出击选择，在弗里克战术下寻找发挥自身优势的比赛方式，他可以获得更多的首发机会。
佩尼亚的尴尬处境
佩尼亚对于弗里克战术契合度更好也让佩尼亚领先于Szcz，但可以肯定的一点是，如果下半赛季完全信任佩尼亚，不给Szcz，不会是一个好选择。佩尼亚不会成为巴萨的长期门将，甚至一两年后，作为球员二门也需要评估。并非对于矮个子门将的偏见，矮个子门将需要生存下来需要以下几个条件：1：吃反应；2：吃脚下步伐和站位，小个子门将需要更快的脚下频率调整站位；3：门将技术革新后，主流更科学的扑救技术动作更多的需要依靠更大的扑风面积。小个子门将吃步伐吃身体吃爆发，相对于高个门将巅峰期更短，上年纪后以上三项都会下滑。身高臂展就是矮个子门将上年纪后无法逾越的鸿沟。
Szcz继续获得机会的益处
根据俱乐部的续约情况也能推知未来门将规划。使用训练佩尼亚获得长期收益的论点站不足脚，青训梯队中astralaga、kochen、iker、aller等18岁以上的适龄的门将的身高均达到190+，脚下技术符合要求，更有成为一号门将的潜力。然而正如高位战术失效一样，一味使用清道夫不考虑门线技术也是错误的。如果能根据结合Szcz的技术特点取长补短，结合劳霍出球能力不足修改战术，球队也能走得更远。
扬长避短是未来需要考虑的问题，高位逼抢造越位已经逐渐失效，一套战术也无法从头用到尾。低位防守，利用门将的门线技术硬抗一刀的战术也是一个选择。因此，真正合理的选择是：门将继续相互竞争，评估狮子的恢复情况。最理想的情况是狮子、Szcz、佩尼亚三个门将支撑至解决中锋问题后，青训接班。
