
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
在保证刷圈完全随机的基础上,拉长赛程,周决打4天,总决打6天,在赛程足够长且刷圈完全随机的情况下,可以保证每个队伍圈运几乎相同。
其次,修改带入积分规则,带入积分不要按照排名赋分,而是直接按常规赛积分折算,比如A战队常规赛700分,排名1,B战队常规赛699分,排名2,按现在的赛制,代入分20分和12分(大概?记不清了),两队只差一分,代入分却少了很多。
同时,提高代入分在总决赛的比重,杜绝3秒队。现在大部分队伍代入积分分差都在个位数,有和没有有什么区别,一个3秒队如果爆发了,个位数积分挡得住?
在保证刷圈完全随机的基础上,拉长赛程,周决打4天,总决打6天,在赛程足够长且刷圈完全随机的情况下,可以保证每个队伍圈运几乎相同。
其次,修改带入积分规则,带入积分不要按照排名赋分,而是直接按常规赛积分折算,比如A战队常规赛700分,排名1,B战队常规赛699分,排名2,按现在的赛制,代入分20分和12分(大概?记不清了),两队只差一分,代入分却少了很多。
同时,提高代入分在总决赛的比重,杜绝3秒队。现在大部分队伍代入积分分差都在个位数,有和没有有什么区别,一个3秒队如果爆发了,个位数积分挡得住?
然后就选出pel圈运好的队伍,到世界赛拉个大的
抛开选拔机制,那你说派哪个队出征世界赛,他们能保证取得好成绩?你说一个出来,看看大家认可不,你能选出一个毋庸置疑的强队出来,大家心服口服,给他一个世界赛名额也不是不可以,永远都是没上场的,是最好的,真去了,还不是像无头苍蝇一样到处串,到处挨打。
抛开选拔机制,那你说派哪个队出征世界赛,他们能保证取得好成绩?你说一个出来,看看大家认可不,你能选出一个毋庸置疑的强队出来,大家心服口服,给他一个世界赛名额也不是不可以,永远都是没上场的,是最好的,真去了,还不是像无头苍蝇一样到处串,到处挨打。
只要圈运是随机的,不可控的,不能提前预知的,那就是公平的。大家同一架灰机,同一个起跑线,跳点也没有硬性规定跳那里,既然起步一样,有啥不公平的,圈运好,也是实力的一种体现。
只要圈运是随机的,不可控的,不能提前预知的,那就是公平的。大家同一架灰机,同一个起跑线,跳点也没有硬性规定跳那里,既然起步一样,有啥不公平的,圈运好,也是实力的一种体现。
这个其实一直是一个很复杂的问题。2223年我们选择自己玩,搞前期双倍淘汰分,结果两年世界第八。去年与国际赛场接轨结果成绩更差了。当然去年pel总决赛基本上做到了和除了美洲赛区以外其他赛区一致,甚至代入分差距还更大。联盟这两年肯定想的是联赛要为世界赛服务,但是毕竟pel只有四个名额,超级联赛有八九个名额(当然人家筛选过程已经在地区级别联赛完成,比如前几天东南亚打的pmnc),我觉得pel还是得找出自己的联赛积分规则,不能一味地跟着国际走
这个其实一直是一个很复杂的问题。2223年我们选择自己玩,搞前期双倍淘汰分,结果两年世界第八。去年与国际赛场接轨结果成绩更差了。当然去年pel总决赛基本上做到了和除了美洲赛区以外其他赛区一致,甚至代入分差距还更大。联盟这两年肯定想的是联赛要为世界赛服务,但是毕竟pel只有四个名额,超级联赛有八九个名额(当然人家筛选过程已经在地区级别联赛完成,比如前几天东南亚打的pmnc),我觉得pel还是得找出自己的联赛积分规则,不能一味地跟着国际走
只要圈运是随机的,不可控的,不能提前预知的,那就是公平的。大家同一架灰机,同一个起跑线,跳点也没有硬性规定跳那里,既然起步一样,有啥不公平的,圈运好,也是实力的一种体现。
只要圈运是随机的,不可控的,不能提前预知的,那就是公平的。大家同一架灰机,同一个起跑线,跳点也没有硬性规定跳那里,既然起步一样,有啥不公平的,圈运好,也是实力的一种体现。
然后就选出pel圈运好的队伍,到世界赛拉个大的
然后就选出pel圈运好的队伍,到世界赛拉个大的
全部回帖
只要圈运是随机的,不可控的,不能提前预知的,那就是公平的。大家同一架灰机,同一个起跑线,跳点也没有硬性规定跳那里,既然起步一样,有啥不公平的,圈运好,也是实力的一种体现。
只要圈运是随机的,不可控的,不能提前预知的,那就是公平的。大家同一架灰机,同一个起跑线,跳点也没有硬性规定跳那里,既然起步一样,有啥不公平的,圈运好,也是实力的一种体现。
下赛季雨林是不是继续小岛圈
下赛季雨林是不是继续小岛圈
只要圈运是随机的,不可控的,不能提前预知的,那就是公平的。大家同一架灰机,同一个起跑线,跳点也没有硬性规定跳那里,既然起步一样,有啥不公平的,圈运好,也是实力的一种体现。
只要圈运是随机的,不可控的,不能提前预知的,那就是公平的。大家同一架灰机,同一个起跑线,跳点也没有硬性规定跳那里,既然起步一样,有啥不公平的,圈运好,也是实力的一种体现。
然后就选出pel圈运好的队伍,到世界赛拉个大的
然后就选出pel圈运好的队伍,到世界赛拉个大的
然后就选出pel圈运好的队伍,到世界赛拉个大的
抛开选拔机制,那你说派哪个队出征世界赛,他们能保证取得好成绩?你说一个出来,看看大家认可不,你能选出一个毋庸置疑的强队出来,大家心服口服,给他一个世界赛名额也不是不可以,永远都是没上场的,是最好的,真去了,还不是像无头苍蝇一样到处串,到处挨打。
抛开选拔机制,那你说派哪个队出征世界赛,他们能保证取得好成绩?你说一个出来,看看大家认可不,你能选出一个毋庸置疑的强队出来,大家心服口服,给他一个世界赛名额也不是不可以,永远都是没上场的,是最好的,真去了,还不是像无头苍蝇一样到处串,到处挨打。
抛开选拔机制,那你说派哪个队出征世界赛,他们能保证取得好成绩?你说一个出来,看看大家认可不,你能选出一个毋庸置疑的强队出来,大家心服口服,给他一个世界赛名额也不是不可以,永远都是没上场的,是最好的,真去了,还不是像无头苍蝇一样到处串,到处挨打。
抛开选拔机制,那你说派哪个队出征世界赛,他们能保证取得好成绩?你说一个出来,看看大家认可不,你能选出一个毋庸置疑的强队出来,大家心服口服,给他一个世界赛名额也不是不可以,永远都是没上场的,是最好的,真去了,还不是像无头苍蝇一样到处串,到处挨打。
说一个队伍只能用于开启新一轮的吵架,而无助于解决问题。
现在大家几乎都认可圈运会影响比赛的成绩,或者说,运营会影响比赛的成绩。同时,pel的运营(圈运)在世界赛又不奏效。
除非说就不管世界赛成绩了,自己玩自己的,否则,势必要想办法加强两个比赛模式在运营上的共性才行,否则选拔机制还是会倾向于运营队伍。
说一个队伍只能用于开启新一轮的吵架,而无助于解决问题。
现在大家几乎都认可圈运会影响比赛的成绩,或者说,运营会影响比赛的成绩。同时,pel的运营(圈运)在世界赛又不奏效。
除非说就不管世界赛成绩了,自己玩自己的,否则,势必要想办法加强两个比赛模式在运营上的共性才行,否则选拔机制还是会倾向于运营队伍。
在保证刷圈完全随机的基础上,拉长赛程,周决打4天,总决打6天,在赛程足够长且刷圈完全随机的情况下,可以保证每个队伍圈运几乎相同。
其次,修改带入积分规则,带入积分不要按照排名赋分,而是直接按常规赛积分折算,比如A战队常规赛700分,排名1,B战队常规赛699分,排名2,按现在的赛制,代入分20分和12分(大概?记不清了),两队只差一分,代入分却少了很多。
同时,提高代入分在总决赛的比重,杜绝3秒队。现在大部分队伍代入积分分差都在个位数,有和没有有什么区别,一个3秒队如果爆发了,个位数积分挡得住?
在保证刷圈完全随机的基础上,拉长赛程,周决打4天,总决打6天,在赛程足够长且刷圈完全随机的情况下,可以保证每个队伍圈运几乎相同。
其次,修改带入积分规则,带入积分不要按照排名赋分,而是直接按常规赛积分折算,比如A战队常规赛700分,排名1,B战队常规赛699分,排名2,按现在的赛制,代入分20分和12分(大概?记不清了),两队只差一分,代入分却少了很多。
同时,提高代入分在总决赛的比重,杜绝3秒队。现在大部分队伍代入积分分差都在个位数,有和没有有什么区别,一个3秒队如果爆发了,个位数积分挡得住?
在保证刷圈完全随机的基础上,拉长赛程,周决打4天,总决打6天,在赛程足够长且刷圈完全随机的情况下,可以保证每个队伍圈运几乎相同。其次,修改带入积分规则,带入积分不要按照排名赋分,而是直接按常规赛积分折算,比如A战队常规赛700分,排名1,B战队常规赛699分,排名2,按现在的赛制,代入分20分和12分(大概?记不清了),两队只差一分,代入分却少了很多。同时,提高代入分在总决赛的比重,杜绝3秒队。现在大部分队伍代入积分分差都在个位数,有和没有有什么区别,一个3秒队如果爆发了,个位数积分挡得住?
在保证刷圈完全随机的基础上,拉长赛程,周决打4天,总决打6天,在赛程足够长且刷圈完全随机的情况下,可以保证每个队伍圈运几乎相同。
其次,修改带入积分规则,带入积分不要按照排名赋分,而是直接按常规赛积分折算,比如A战队常规赛700分,排名1,B战队常规赛699分,排名2,按现在的赛制,代入分20分和12分(大概?记不清了),两队只差一分,代入分却少了很多。
同时,提高代入分在总决赛的比重,杜绝3秒队。现在大部分队伍代入积分分差都在个位数,有和没有有什么区别,一个3秒队如果爆发了,个位数积分挡得住?
我猜会有人说你这样跟国际赛不接轨
我猜会有人说你这样跟国际赛不接轨
我猜会有人说你这样跟国际赛不接轨
接轨接了一年多,越接越差,光在表面上接轨了
接轨接了一年多,越接越差,光在表面上接轨了
在保证刷圈完全随机的基础上,拉长赛程,周决打4天,总决打6天,在赛程足够长且刷圈完全随机的情况下,可以保证每个队伍圈运几乎相同。其次,修改带入积分规则,带入积分不要按照排名赋分,而是直接按常规赛积分折算,比如A战队常规赛700分,排名1,B战队常规赛699分,排名2,按现在的赛制,代入分20分和12分(大概?记不清了),两队只差一分,代入分却少了很多。同时,提高代入分在总决赛的比重,杜绝3秒队。现在大部分队伍代入积分分差都在个位数,有和没有有什么区别,一个3秒队如果爆发了,个位数积分挡得住?
在保证刷圈完全随机的基础上,拉长赛程,周决打4天,总决打6天,在赛程足够长且刷圈完全随机的情况下,可以保证每个队伍圈运几乎相同。
其次,修改带入积分规则,带入积分不要按照排名赋分,而是直接按常规赛积分折算,比如A战队常规赛700分,排名1,B战队常规赛699分,排名2,按现在的赛制,代入分20分和12分(大概?记不清了),两队只差一分,代入分却少了很多。
同时,提高代入分在总决赛的比重,杜绝3秒队。现在大部分队伍代入积分分差都在个位数,有和没有有什么区别,一个3秒队如果爆发了,个位数积分挡得住?
你凭什么觉得拉长赛程就可以保证每个队伍的圈运几乎相同?怎么得出来的结论
你凭什么觉得拉长赛程就可以保证每个队伍的圈运几乎相同?怎么得出来的结论
基数足够大就行了
基数足够大就行了
你凭什么觉得拉长赛程就可以保证每个队伍的圈运几乎相同?怎么得出来的结论
你凭什么觉得拉长赛程就可以保证每个队伍的圈运几乎相同?怎么得出来的结论
你要这个都不懂,那就没什么好说的了,好好读书吧。
你要这个都不懂,那就没什么好说的了,好好读书吧。
你凭什么觉得拉长赛程就可以保证每个队伍的圈运几乎相同?怎么得出来的结论
你凭什么觉得拉长赛程就可以保证每个队伍的圈运几乎相同?怎么得出来的结论
看他的第一句,保证圈完全随机刷的基础上,的确是这个样子的
看他的第一句,保证圈完全随机刷的基础上,的确是这个样子的
只要圈运是随机的,不可控的,不能提前预知的,那就是公平的。大家同一架灰机,同一个起跑线,跳点也没有硬性规定跳那里,既然起步一样,有啥不公平的,圈运好,也是实力的一种体现。
只要圈运是随机的,不可控的,不能提前预知的,那就是公平的。大家同一架灰机,同一个起跑线,跳点也没有硬性规定跳那里,既然起步一样,有啥不公平的,圈运好,也是实力的一种体现。
去年秋季赛雨林圈是假随机
去年秋季赛雨林圈是假随机
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有