
我刚刚看见某个专区又开始评价贝林,说了半天也说不到点子上。还是拿专业的数据说话吧
参考网站:understat
统计数据:图1为贝林24-25赛季数据图,图2为贝林整个职业生涯数据图(由于战术地位不一致所以不做讨论)
温习一下这个8边型图案都代表了哪些数据:
1.Sh90:每90分钟射门数
2.xG90:每90分钟预计进球数
3.G90:每90分钟实际进球数
4.KP90:每90分钟关键传球
5.xA90:每90分钟预计助攻数
6.A90:每90分钟实际助攻数
7.xGChain90:每90分钟进攻参与度(一次成功进球过程中的参与度)
8.xGBuildup90:每90分钟“组织进攻参与度”(即去除进球者和助攻者以外的参与程度,可抽象理解为倒数第二传或反击发动者)
公式关系:
xG90-G90>0,说明有一些绝佳破门机会被浪费,<0说明射术出众,打进了一些并不好进的球
xA90-A90>0,说明给队友创造出的进球机会被浪费掉了,本应该是一个助攻,因为队友吐饼导致错失;<0说明一些并没有助攻意愿的球给到队友,然后队友打进了,即所谓的“罗助”
其中八边形右上角代表破门能力,前锋这方面数据较好;左下角代表组织能力,中场这方面数据较好
OK,让我们简单分析一下贝林的数据:xG90-G90<0,说明他打进了一些比较难的球,值得肯定;
xA90-A90<0,说明他助攻意愿小于实际助攻数。队友比较给力,把贝林并不是进攻机会的传球转化成了进球
整体看见贝林的图,左下角相较于右上角是弱的,说明组织能力不如进攻能力。但这样看太单调,所以我们可以引入一个新的对比球员,这里我们选用莫德里奇的数据(贝林不是号称接班莫德里奇吗)。当然了,只选用某一年的数据对比,生涯对比那是有点欺负人
图3为23——24和24——25两个赛季二人的对比图,这样看就比较明显了(说实话第一眼看见这个图差点没绷住)
我们可以看到,作为组织者的莫德里奇占用射门极少,进攻参与两项数据xGBuildup90和xGChain90均大于贝林。同时在KP90(每90分钟关键传球数)上差距悬殊,甚至莫德里奇是贝林厄姆的2倍,这还是暮年没有多少上场时间的莫德里奇。
最搞笑的是,莫德里奇的xA90-A90的数据相差极大,说明在有限的上场时间里,莫德里奇创造了大量破门良机(贝林厄姆2倍),但转化的实际助攻数少得可怜(但也比贝林厄姆多)。
也就是说,贝林厄姆和莫德里奇相比,组织能力在数据上的体现连一半都达不到。加上作为一个中场需要和锋线球员分享莫德里奇有限的射门良机,但他并没有做好自己的本职工作(皇马这个赛季是有中锋的,姆巴佩、维尼修斯、罗德里戈3个人已经很难分配球权了,而贝林还要去再分一杯羹。
可能有人说,用莫德里奇和贝林厄姆比,是不是有点太伤他了。那好,我们同样找一个新生代的球员,甚至也是英格兰人,也是英格兰国家队中场,甚至是贝林厄姆上届欧洲杯替补——帕尔默,来和他对比一下,结果是什么样呢?
图4为帕尔默和贝林24-25赛季数据对比(蓝色为帕尔默,绿色为贝林)
我更绷不住了,他们俩身价是多少来着?谁能告诉我一下
图5为本赛季和上赛季合计对比,图6为生涯数据对比
(如果有人说,贝林厄姆战术地位和帕尔默没法比,但真实情况是只要球员够强,战术自然会倾斜给你;能力不够给你无限开火权也没有用)
刚刚看见有人说,贝林洗脏球能力强,但我有个小提示:虎扑都有自己的数据榜单,可以查查贝林的传球数据,甚至恩佐的关键传球和长传数据是贝林的2倍(刚刚好都是2倍,可能这也代表能力上的数量级差距)。
至于贝林的防守嘛。。。昨天晚上拉菲尼亚的头球,是谁眼神防守让孔德传出来的长传呢?(图7)
所以我现在也有点迷茫,我也不知道贝林到底强在哪儿?
我刚刚看见某个专区又开始评价贝林,说了半天也说不到点子上。还是拿专业的数据说话吧
参考网站:understat
统计数据:图1为贝林24-25赛季数据图,图2为贝林整个职业生涯数据图(由于战术地位不一致所以不做讨论)
温习一下这个8边型图案都代表了哪些数据:
1.Sh90:每90分钟射门数
2.xG90:每90分钟预计进球数
3.G90:每90分钟实际进球数
4.KP90:每90分钟关键传球
5.xA90:每90分钟预计助攻数
6.A90:每90分钟实际助攻数
7.xGChain90:每90分钟进攻参与度(一次成功进球过程中的参与度)
8.xGBuildup90:每90分钟“组织进攻参与度”(即去除进球者和助攻者以外的参与程度,可抽象理解为倒数第二传或反击发动者)
公式关系:
xG90-G90>0,说明有一些绝佳破门机会被浪费,<0说明射术出众,打进了一些并不好进的球
xA90-A90>0,说明给队友创造出的进球机会被浪费掉了,本应该是一个助攻,因为队友吐饼导致错失;<0说明一些并没有助攻意愿的球给到队友,然后队友打进了,即所谓的“罗助”
其中八边形右上角代表破门能力,前锋这方面数据较好;左下角代表组织能力,中场这方面数据较好
OK,让我们简单分析一下贝林的数据:xG90-G90<0,说明他打进了一些比较难的球,值得肯定;
xA90-A90<0,说明他助攻意愿小于实际助攻数。队友比较给力,把贝林并不是进攻机会的传球转化成了进球
整体看见贝林的图,左下角相较于右上角是弱的,说明组织能力不如进攻能力。但这样看太单调,所以我们可以引入一个新的对比球员,这里我们选用莫德里奇的数据(贝林不是号称接班莫德里奇吗)。当然了,只选用某一年的数据对比,生涯对比那是有点欺负人
图3为23——24和24——25两个赛季二人的对比图,这样看就比较明显了(说实话第一眼看见这个图差点没绷住)
我们可以看到,作为组织者的莫德里奇占用射门极少,进攻参与两项数据xGBuildup90和xGChain90均大于贝林。同时在KP90(每90分钟关键传球数)上差距悬殊,甚至莫德里奇是贝林厄姆的2倍,这还是暮年没有多少上场时间的莫德里奇。
最搞笑的是,莫德里奇的xA90-A90的数据相差极大,说明在有限的上场时间里,莫德里奇创造了大量破门良机(贝林厄姆2倍),但转化的实际助攻数少得可怜(但也比贝林厄姆多)。
也就是说,贝林厄姆和莫德里奇相比,组织能力在数据上的体现连一半都达不到。加上作为一个中场需要和锋线球员分享莫德里奇有限的射门良机,但他并没有做好自己的本职工作(皇马这个赛季是有中锋的,姆巴佩、维尼修斯、罗德里戈3个人已经很难分配球权了,而贝林还要去再分一杯羹。
可能有人说,用莫德里奇和贝林厄姆比,是不是有点太伤他了。那好,我们同样找一个新生代的球员,甚至也是英格兰人,也是英格兰国家队中场,甚至是贝林厄姆上届欧洲杯替补——帕尔默,来和他对比一下,结果是什么样呢?
图4为帕尔默和贝林24-25赛季数据对比(蓝色为帕尔默,绿色为贝林)
我更绷不住了,他们俩身价是多少来着?谁能告诉我一下
图5为本赛季和上赛季合计对比,图6为生涯数据对比
(如果有人说,贝林厄姆战术地位和帕尔默没法比,但真实情况是只要球员够强,战术自然会倾斜给你;能力不够给你无限开火权也没有用)
刚刚看见有人说,贝林洗脏球能力强,但我有个小提示:虎扑都有自己的数据榜单,可以查查贝林的传球数据,甚至恩佐的关键传球和长传数据是贝林的2倍(刚刚好都是2倍,可能这也代表能力上的数量级差距)。
至于贝林的防守嘛。。。昨天晚上拉菲尼亚的头球,是谁眼神防守让孔德传出来的长传呢?(图7)
所以我现在也有点迷茫,我也不知道贝林到底强在哪儿?