应该有不少侠迷喜欢格兰姆斯，但是我感觉还是趁着现在交易价值高的时候搭上其他筹码换个强力级别的3或者4。
格兰姆斯的优点：优质3D工具人，同时有一手速度很快的直球突破。比赛气质比赛态度防守习惯优秀，基本上不会有太多负面隐患。
缺陷：尺寸偏小，防守最好还是防一号位二号位。一旦被迫顶防到三号位往上，虽然能凭借优秀的防守底子顶一顶但消耗过大对进攻端会产生很大影响。运控底子一般，不能当成稳定的持球点使用。
所以很明显格兰姆斯和独行侠并不适配，无论是不是完整版。因为独行侠的稳定控球点只有三个--东欧加丁局。而如果要上格兰姆斯，要么被迫把格兰姆斯顶到3（但是这个坏处上面提到了），要么就是东欧丁只上一个。而只上一个单控球点，这个点陷入包夹很容易导致全队进攻瘫痪。这也是为什么很多时候好像格兰姆斯打得并不差，但是正负值却经常很烂。
所以格兰姆斯其实最适配的是球队稳定控球点里有大个子的队（湖人，健康的雄鹿76人这种），他安心当个后卫工具人。而如果把他放在控球点全是后卫的队（例如独行侠，雷霆，骑士）则会非常别扭。
应该有不少侠迷喜欢格兰姆斯，但是我感觉还是趁着现在交易价值高的时候搭上其他筹码换个强力级别的3或者4。
格兰姆斯的优点：优质3D工具人，同时有一手速度很快的直球突破。比赛气质比赛态度防守习惯优秀，基本上不会有太多负面隐患。
缺陷：尺寸偏小，防守最好还是防一号位二号位。一旦被迫顶防到三号位往上，虽然能凭借优秀的防守底子顶一顶但消耗过大对进攻端会产生很大影响。运控底子一般，不能当成稳定的持球点使用。
所以很明显格兰姆斯和独行侠并不适配，无论是不是完整版。因为独行侠的稳定控球点只有三个--东欧加丁局。而如果要上格兰姆斯，要么被迫把格兰姆斯顶到3（但是这个坏处上面提到了），要么就是东欧丁只上一个。而只上一个单控球点，这个点陷入包夹很容易导致全队进攻瘫痪。这也是为什么很多时候好像格兰姆斯打得并不差，但是正负值却经常很烂。
所以格兰姆斯其实最适配的是球队稳定控球点里有大个子的队（湖人，健康的雄鹿76人这种），他安心当个后卫工具人。而如果把他放在控球点全是后卫的队（例如独行侠，雷霆，骑士）则会非常别扭。
