用图像说话，拜仁的中轴线问题出在哪儿？

大家为何对去年的泡芙寄予厚望？
我们来看一组去年和今年的比较图，去年泡芙的跑动像残缺版的罗德里，覆盖范围涉及全场，只是跑动没有罗德里那样的密集；今年的泡芙活动范围少了一大半，横向跨度缩窄了三分之一。

基米希也是如此，去年的覆盖范围更宽、纵向跨度很大，对禁区的保护更好。

我们以罗德里为后腰的最佳模版，结合扎卡 安德里希 佩德里等不同类型后腰的跑动图，不难看出后腰应该是以中路、尤其是禁区前沿保护为重，边路可以适当放开，交给边后卫 边锋去攻防。

但拜仁恰恰对中路的保护不足，对边路的覆盖过度。

类似的情况也发生在前场。以药厂为比较对象，我们观察一下前场副核的跑动。奥利塞和霍夫曼（药厂前腰，上赛季）、加西亚（药厂前腰，这赛季）相比，跑动范围更偏居一隅，更加地靠近边线。当然这受到阵型差异的影响，但也暴露出中路人数不足的问题，或者说体现了拜仁以边路为主的战术特点。

这样做的风险是，一旦边路无法形成压制，中路很容易失守，造成较大的丢球风险。

其實傾斜邊路有一部分原因是聯賽全是大巴車，不往邊路打破不了防，但恰恰因為進攻強測轉邊路，邊鋒的整體乏力問題才格外嚴重。結果就變成了 : 球是往邊路打了，帶兩下就回傳，最後還是只能靠中前場遠射或個人能力解決

我们把中轴线再往前延伸，看看前场核心的跑动范围。图像呈现出两种完全不同的形态。

维尔茨是横向覆盖更宽，几乎踏遍了对方半场除禁区外的每个角落，左路覆盖大于右路。这也能解释为何今年药厂提的挣扎，右路的缝隙原本由霍夫曼填补，今年却换成了不善右路的加西亚，这一点稍后再谈。

穆夏拉的跑动以纵向为主，覆盖范围也是纵向大于横向，乍一看有些像中场球员的跑动。中圈靠左的那个红色热圈，是他经常回撤接球的区域，再沿着纵向走廊一路带球进入禁区。

与上赛季进行比较，维尔茨的跑动方式没有太大的变化，因为加西亚取代了霍夫曼，他对右路的覆盖范围甚至还减少了，但在左路的活动更加活跃、密集。

穆夏拉的跑动范围有很大的转变，从横向跑动为主转变为中路纵向跑动为主。这样的转变对进攻是有所削弱的，减少了对方禁区的本方人数，对于防守来说或许是一种加强。这种效果是有意为之，还是不得已为主，需要更深入的讨论。

最后，谈谈进攻问题，先重点观察前场主核和副核的匹配度和互补性。

刚才已经提到，药厂用加西亚取代霍夫曼，表面上增强了技术能力，但忽略了队员之间的互补性。加西亚也是更擅长左路，他的跑动范围与维尔茨更多地重合。上赛季的霍夫曼更擅长右路，很好地弥补了右半区的空白。

拜仁的情况更复杂一些。奥利塞覆盖了右半区域，和霍夫曼的活动范围更接近；穆夏拉更多地覆盖了中路，但密度不够；而左路是相对单薄的。他们二人很难对左路进攻形成实质的支持，使得左路进攻更加依赖于左边锋和边后卫。

这两种形态既体现了战术的不同，也反映出球员风格的区别。奥利塞看起来与药厂的风格更加匹配，拜仁更需要加西亚这样的技术型中场。

这话说的，基米希和泡芙要是有罗德里的能力，也完全可以覆盖全场，这不是能力不及嘛。而且基米希和泡芙俩人都属于速度慢对抗差的类型，各护半场都费力，还指望覆盖全场？

最后的最后，我们看看边路的表现。拜仁的左路目前看起来是一条空荡荡的走廊，这条走廊留给谁了呢？

答案是阿方索。他目前扮演了半个边锋的角色，比药厂的左翼卫格里马耳朵跑动更宽，更多地向中路扩展，形成了穆夏拉以左的纵向走廊。格里马耳朵则助攻地更深，跑动更贴近边路、活动区域狭长，以避免与维尔茨的覆盖区域过度重叠，以及更好地利用球场的宽度。

综合以上对中轴和强侧边路关键球员的跑动分析，能够得到怎样的结论呢？给我留下的一个深刻印象是，拜仁对空间的利用是纵向分割的，后腰 前腰 边路都是纵向移动为主，重边路 轻中路，缺乏横向的联系。反映在场面上，就是横向转移球非常之少。纵向推进比较依赖穆夏拉、阿方索、萨内的个人盘带、基米希向前的直塞和长传。这也符合拜仁以边路为主的既定印象。

这套战术思路的效果如何，应该选择哪些适配的球员，就交给各位看官各自评判。

看问题不要太机械。基米希和帕夫只需要把跑动范围向中路靠拢一些，就能解决这个问题，他俩的跑动能力都很不错。罗德里再厉害，也不可能打出2个人的效果。

如果是这个思路，拜仁买奥利塞的意义何在

图上看罗德里也好核动力的 对方禁区也有热点了..当然身价也高

他这个位置 学不会摆脱 就是混子位 看阵容 阵容牛逼能把他带起来 到时候就是大师 阵容有缺陷就是遇到强敌就露底

楼主辛苦，找了不少数据，发了不少战术贴，专区这种帖子应该多点。不管对错，起码是在认真作事，比动动嘴皮子这个好那个坏是强多了。

说点个人小意见看法，这种赛季热点图，场次太多，会加深重叠，更多的是看教练安排和球员站位习惯。偶尔找一些单场重要场次热点，比如踢德甲弱队压迫下的热点，踢欧冠强队受迫下的热点比较下，也许效果会更好。

好嘞 总体数据+关键场次数据
好主意

有哈维西蒙斯的吗？传说维尔茨不来，可能直接买他

基米西的活动范围，承担了部分右后卫的职责，这样右后卫就可以更大胆的压上，甚至去禁区抢点。而曼城的右中卫，一般是沃克，阿坎吉也踢过，大部分时间是负责拖后追防的，偶尔上去助攻一下。基米西的存在让拜仁的右路一直是有球强侧，人数有优势，吸引防守后转左边突击是常用套路。当然还有提升空间，有时候局部配合还是不够丝滑。用格雷罗的时候传球质量高了但是他前插能力不行。莱莫尔前插有威胁但是局部小配合太糙，博伊这样的样本还比较小，斯坦早早伤缺。

按照季前准备，如果斯坦是右后卫的话，斯坦大概率会留在后面，那基米西也不需要过多去右后卫位置站位了，他的活动热图也会更偏中一些。

基米西的确个人能力不如罗德里，他不能像罗德里一样撑起单后腰战术。但是4231不是原罪，双后腰体系运转的好也能踢出好球。拜仁现在最大的毛病不是在后腰上，是边路几乎没有一对一突破能力，如果科曼能一直拿出踢巴黎那场的状态，进攻和反击的威胁那就一下子上去了。近期伤病情况一多起来，边路更加捉襟见肘。本来长传两边对手会顾及，那中路拿球空间就大了。现在对手知道你两边威胁不足，全力绞杀中路。踢美因茨那场的人员和状态，你就算把基米西换成罗德里，也解决不了基本问题。大部分基米西不得不回传的球，给罗德里他也没有更好的办法。

截图里是我b站里回复其他网友的，也可作参考

跑动范围和穆夏拉比较接近，纵向移动居多。优点是长传和传中，脚法应该不错。进攻和技术能力差点，防守很好，对抗很好。

买来当左边前卫？他不是爆点型

这就是专业，👍👍👍
右侧当强侧打，会不会有点奇怪？穆夏拉还是更偏左活动，感觉这强侧打的效率不高

穆谢拉位置相当灵活。有时候右侧有传中机会，穆谢拉会去抢点。有时候穆谢拉会靠过来一起打小配合。但现在球队还缺一个套路，就是右侧把人吸引过来后给左边穆谢拉创造突破空间，穆谢拉大部分时间还是在中路。

比如踢多特那场，穆谢拉下半场去了更靠近左边的区域，威胁明显更大了。目前拜仁在左边接转移球的，不论是萨内，科曼，戴维斯还是格纳不里，单突的效率都不高。但孔帕尼才来了半年，要雕琢的东西很多，不可能一下子尽善尽美。

似乎又进入一个死循环。要么穆夏拉去左边拉边，要么买个左边锋，穆夏拉留中路串联。再观察科皇首发的比赛看看。

这个其实是可以设计的，尤其是帕夫+基米希首发的时候。现在阵地战戴维斯很多时候是站在中间的，这个位置可以交给帕夫来站，戴维斯往后站一站。左边锋（比如格纳布里）可以进入禁区吸引防守，这样穆谢拉就自然可以拉左边埋伏了。当然不一定每次进攻都这么打，根据形势来完成换位。

设想一个场景：某次进攻从左路发起，穆谢拉靠过来拿拿球假突，然后回传换边。这时候穆谢拉就不往中路靠了，默默留在左边，其他人靠去右路再佯攻，然后再抓机会转回左路给穆谢拉终结。