日本国青的旅欧球员因为联赛比赛关系无法参赛故不在比较之内。
我们的05后,的确比之前取得了很大的进步,与日本相比,我们的差距真的不大。
日本国青的旅欧球员因为联赛比赛关系无法参赛故不在比较之内。
我们的05后,的确比之前取得了很大的进步,与日本相比,我们的差距真的不大。
日本国青的旅欧球员因为联赛比赛关系无法参赛故不在比较之内。
我们的05后,的确比之前取得了很大的进步,与日本相比,我们的差距真的不大。
日本国青的旅欧球员因为联赛比赛关系无法参赛故不在比较之内。
我们的05后,的确比之前取得了很大的进步,与日本相比,我们的差距真的不大。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
日本这个后腰--圣天坚心 职业场次挺丰富啊 2级联赛
前锋有一个是J1的?
日本这个后腰--圣天坚心 职业场次挺丰富啊 2级联赛
前锋有一个是J1的?
我一直觉得中国青年球员在十八岁之后成长幅度比日韩都要大,这个可能和身体素质职业培养都有关系。过去媒体总宣传中国职业联赛培养不出球员其实是个假命题,真实情况是中国青少年阶段充斥着改年龄等功利足球,比日韩差太多了,职业联赛反而支撑了国足水平。
0506这批在17岁年龄阶段我看是肯定打不过日韩,到了现在19/20岁,感觉反而有点五五开的感觉了。
我一直觉得中国青年球员在十八岁之后成长幅度比日韩都要大,这个可能和身体素质职业培养都有关系。过去媒体总宣传中国职业联赛培养不出球员其实是个假命题,真实情况是中国青少年阶段充斥着改年龄等功利足球,比日韩差太多了,职业联赛反而支撑了国足水平。
0506这批在17岁年龄阶段我看是肯定打不过日韩,到了现在19/20岁,感觉反而有点五五开的感觉了。
我一直觉得中国青年球员在十八岁之后成长幅度比日韩都要大,这个可能和身体素质职业培养都有关系。过去媒体总宣传中国职业联赛培养不出球员其实是个假命题,真实情况是中国青少年阶段充斥着改年龄等功利足球,比日韩差太多了,职业联赛反而支撑了国足水平。0506这批在17岁年龄阶段我看是肯定打不过日韩,到了现在19/20岁,感觉反而有点五五开的感觉了。
我一直觉得中国青年球员在十八岁之后成长幅度比日韩都要大,这个可能和身体素质职业培养都有关系。过去媒体总宣传中国职业联赛培养不出球员其实是个假命题,真实情况是中国青少年阶段充斥着改年龄等功利足球,比日韩差太多了,职业联赛反而支撑了国足水平。
0506这批在17岁年龄阶段我看是肯定打不过日韩,到了现在19/20岁,感觉反而有点五五开的感觉了。
五五开夸张了,实力肯定还是下风的,而且十八九岁正好是一个尴尬的年纪,处于青训球员与职业球员的转换阶段,这一段球员的发展既要看球员本身实力,也要看职业队给他的培养规划,如果国内球员在这个年纪能得到职业队支持,是可以短暂拉近和日韩球员的差距,但是长期还是看青少年阶段打下的基础,这决定了球员的上限
五五开夸张了,实力肯定还是下风的,而且十八九岁正好是一个尴尬的年纪,处于青训球员与职业球员的转换阶段,这一段球员的发展既要看球员本身实力,也要看职业队给他的培养规划,如果国内球员在这个年纪能得到职业队支持,是可以短暂拉近和日韩球员的差距,但是长期还是看青少年阶段打下的基础,这决定了球员的上限
我一直觉得中国青年球员在十八岁之后成长幅度比日韩都要大,这个可能和身体素质职业培养都有关系。过去媒体总宣传中国职业联赛培养不出球员其实是个假命题,真实情况是中国青少年阶段充斥着改年龄等功利足球,比日韩差太多了,职业联赛反而支撑了国足水平。0506这批在17岁年龄阶段我看是肯定打不过日韩,到了现在19/20岁,感觉反而有点五五开的感觉了。
我一直觉得中国青年球员在十八岁之后成长幅度比日韩都要大,这个可能和身体素质职业培养都有关系。过去媒体总宣传中国职业联赛培养不出球员其实是个假命题,真实情况是中国青少年阶段充斥着改年龄等功利足球,比日韩差太多了,职业联赛反而支撑了国足水平。
0506这批在17岁年龄阶段我看是肯定打不过日韩,到了现在19/20岁,感觉反而有点五五开的感觉了。
但是球员的比较不是18~19岁,而是25岁后的黄金年龄这个阶段。
青少年时代的技术意识培养是很难在成年后补回来的, 只有很少数球员在经历大量比赛后会开窍,懂得如何去利用身体,去观察队友和对手。
中国目前最缺的大概是16~21岁这个年龄段的联赛体系。 青年球员在21岁基本完成身体发育(主要是力量和心肺等功能),要去打成年组比赛了。
中国至少有个职业联赛体系, 可以锻炼球员, 这方面我们比不上日韩,但相对东南亚和大部分西亚对手,我们还是有优势的。
另外,我也不觉得我们的05-06能比得上日韩。 08表现出来的技术能力比韩国好一点,但目前看基数还是有点低(尖子生的人数还是太少)。 09后基数倒是可能上来了。
但是球员的比较不是18~19岁,而是25岁后的黄金年龄这个阶段。
青少年时代的技术意识培养是很难在成年后补回来的, 只有很少数球员在经历大量比赛后会开窍,懂得如何去利用身体,去观察队友和对手。
中国目前最缺的大概是16~21岁这个年龄段的联赛体系。 青年球员在21岁基本完成身体发育(主要是力量和心肺等功能),要去打成年组比赛了。
中国至少有个职业联赛体系, 可以锻炼球员, 这方面我们比不上日韩,但相对东南亚和大部分西亚对手,我们还是有优势的。
另外,我也不觉得我们的05-06能比得上日韩。 08表现出来的技术能力比韩国好一点,但目前看基数还是有点低(尖子生的人数还是太少)。 09后基数倒是可能上来了。
东道主圣手把日韩放到一组,小组出线1/4也不好踢,恐怕双方都做不到旅欧一个都不回归。
东道主圣手把日韩放到一组,小组出线1/4也不好踢,恐怕双方都做不到旅欧一个都不回归。
但是球员的比较不是18~19岁,而是25岁后的黄金年龄这个阶段。青少年时代的技术意识培养是很难在成年后补回来的, 只有很少数球员在经历大量比赛后会开窍,懂得如何去利用身体,去观察队友和对手。 中国目前最缺的大概是16~21岁这个年龄段的联赛体系。 青年球员在21岁基本完成身体发育(主要是力量和心肺等功能),要去打成年组比赛了。 中国至少有个职业联赛体系, 可以锻炼球员, 这方面我们比不上日韩,但相对东南亚和大部分西亚对手,我们还是有优势的。 另外,我也不觉得我们的05-06能比得上日韩。 08表现出来的技术能力比韩国好一点,但目前看基数还是有点低(尖子生的人数还是太少)。 09后基数倒是可能上来了。
但是球员的比较不是18~19岁,而是25岁后的黄金年龄这个阶段。
青少年时代的技术意识培养是很难在成年后补回来的, 只有很少数球员在经历大量比赛后会开窍,懂得如何去利用身体,去观察队友和对手。
中国目前最缺的大概是16~21岁这个年龄段的联赛体系。 青年球员在21岁基本完成身体发育(主要是力量和心肺等功能),要去打成年组比赛了。
中国至少有个职业联赛体系, 可以锻炼球员, 这方面我们比不上日韩,但相对东南亚和大部分西亚对手,我们还是有优势的。
另外,我也不觉得我们的05-06能比得上日韩。 08表现出来的技术能力比韩国好一点,但目前看基数还是有点低(尖子生的人数还是太少)。 09后基数倒是可能上来了。
西亚对手被黑得最惨的一次
西亚对手被黑得最惨的一次
我一直觉得中国青年球员在十八岁之后成长幅度比日韩都要大,这个可能和身体素质职业培养都有关系。过去媒体总宣传中国职业联赛培养不出球员其实是个假命题,真实情况是中国青少年阶段充斥着改年龄等功利足球,比日韩差太多了,职业联赛反而支撑了国足水平。0506这批在17岁年龄阶段我看是肯定打不过日韩,到了现在19/20岁,感觉反而有点五五开的感觉了。
我一直觉得中国青年球员在十八岁之后成长幅度比日韩都要大,这个可能和身体素质职业培养都有关系。过去媒体总宣传中国职业联赛培养不出球员其实是个假命题,真实情况是中国青少年阶段充斥着改年龄等功利足球,比日韩差太多了,职业联赛反而支撑了国足水平。
0506这批在17岁年龄阶段我看是肯定打不过日韩,到了现在19/20岁,感觉反而有点五五开的感觉了。
错了,拉开差距反而就是17-21这个年龄段,因为人家在这个年龄段有大量的比赛,不管是上高中之后的高中联赛还是上大学的大学联赛,而我们这个年龄段要么就没球可踢在高中退役了高考准备大学了,高中退役是仅次于12岁退役的又一重大问题,至于我们这儿上大学踢球就算了,要么就是在梯队,也就偶尔有点比赛,只是这几年这个年龄段比赛变多了显得还行,之前连比赛都很少,更别说有质量了,你要知道u21联赛才办了3年,也没有升中乙的政策,之前的中乙中甲的年轻球员也很少
错了,拉开差距反而就是17-21这个年龄段,因为人家在这个年龄段有大量的比赛,不管是上高中之后的高中联赛还是上大学的大学联赛,而我们这个年龄段要么就没球可踢在高中退役了高考准备大学了,高中退役是仅次于12岁退役的又一重大问题,至于我们这儿上大学踢球就算了,要么就是在梯队,也就偶尔有点比赛,只是这几年这个年龄段比赛变多了显得还行,之前连比赛都很少,更别说有质量了,你要知道u21联赛才办了3年,也没有升中乙的政策,之前的中乙中甲的年轻球员也很少
但是球员的比较不是18~19岁,而是25岁后的黄金年龄这个阶段。青少年时代的技术意识培养是很难在成年后补回来的, 只有很少数球员在经历大量比赛后会开窍,懂得如何去利用身体,去观察队友和对手。 中国目前最缺的大概是16~21岁这个年龄段的联赛体系。 青年球员在21岁基本完成身体发育(主要是力量和心肺等功能),要去打成年组比赛了。 中国至少有个职业联赛体系, 可以锻炼球员, 这方面我们比不上日韩,但相对东南亚和大部分西亚对手,我们还是有优势的。 另外,我也不觉得我们的05-06能比得上日韩。 08表现出来的技术能力比韩国好一点,但目前看基数还是有点低(尖子生的人数还是太少)。 09后基数倒是可能上来了。
但是球员的比较不是18~19岁,而是25岁后的黄金年龄这个阶段。
青少年时代的技术意识培养是很难在成年后补回来的, 只有很少数球员在经历大量比赛后会开窍,懂得如何去利用身体,去观察队友和对手。
中国目前最缺的大概是16~21岁这个年龄段的联赛体系。 青年球员在21岁基本完成身体发育(主要是力量和心肺等功能),要去打成年组比赛了。
中国至少有个职业联赛体系, 可以锻炼球员, 这方面我们比不上日韩,但相对东南亚和大部分西亚对手,我们还是有优势的。
另外,我也不觉得我们的05-06能比得上日韩。 08表现出来的技术能力比韩国好一点,但目前看基数还是有点低(尖子生的人数还是太少)。 09后基数倒是可能上来了。
很多人说中国球员突然在30岁开窍,根本原因就是小时候的比赛踢太少了,尤其是有强度的比赛踢太少了,靠职业比赛弥补回来的,如果咱们球员从小都有系统性的比赛来支撑的话,成才也会早的
很多人说中国球员突然在30岁开窍,根本原因就是小时候的比赛踢太少了,尤其是有强度的比赛踢太少了,靠职业比赛弥补回来的,如果咱们球员从小都有系统性的比赛来支撑的话,成才也会早的
我一直觉得中国青年球员在十八岁之后成长幅度比日韩都要大,这个可能和身体素质职业培养都有关系。过去媒体总宣传中国职业联赛培养不出球员其实是个假命题,真实情况是中国青少年阶段充斥着改年龄等功利足球,比日韩差太多了,职业联赛反而支撑了国足水平。0506这批在17岁年龄阶段我看是肯定打不过日韩,到了现在19/20岁,感觉反而有点五五开的感觉了。
我一直觉得中国青年球员在十八岁之后成长幅度比日韩都要大,这个可能和身体素质职业培养都有关系。过去媒体总宣传中国职业联赛培养不出球员其实是个假命题,真实情况是中国青少年阶段充斥着改年龄等功利足球,比日韩差太多了,职业联赛反而支撑了国足水平。
0506这批在17岁年龄阶段我看是肯定打不过日韩,到了现在19/20岁,感觉反而有点五五开的感觉了。
我的看法正相反
我的看法正相反
错了,拉开差距反而就是17-21这个年龄段,因为人家在这个年龄段有大量的比赛,不管是上高中之后的高中联赛还是上大学的大学联赛,而我们这个年龄段要么就没球可踢在高中退役了高考准备大学了,高中退役是仅次于12岁退役的又一重大问题,至于我们这儿上大学踢球就算了,要么就是在梯队,也就偶尔有点比赛,只是这几年这个年龄段比赛变多了显得还行,之前连比赛都很少,更别说有质量了,你要知道u21联赛才办了3年,也没有升中乙的政策,之前的中乙中甲的年轻球员也很少
错了,拉开差距反而就是17-21这个年龄段,因为人家在这个年龄段有大量的比赛,不管是上高中之后的高中联赛还是上大学的大学联赛,而我们这个年龄段要么就没球可踢在高中退役了高考准备大学了,高中退役是仅次于12岁退役的又一重大问题,至于我们这儿上大学踢球就算了,要么就是在梯队,也就偶尔有点比赛,只是这几年这个年龄段比赛变多了显得还行,之前连比赛都很少,更别说有质量了,你要知道u21联赛才办了3年,也没有升中乙的政策,之前的中乙中甲的年轻球员也很少
是啊,关键是青训赛事,青超2017年才开始,2020又中断了1~2年,2022年中青赛才正式出来。、
目前中青U17(包括职业梯队),中青U19,职业梯队U21联赛都丰富起来,此外今年每年一届的三大球U18锦标赛也是一大抓手。
是啊,关键是青训赛事,青超2017年才开始,2020又中断了1~2年,2022年中青赛才正式出来。、
目前中青U17(包括职业梯队),中青U19,职业梯队U21联赛都丰富起来,此外今年每年一届的三大球U18锦标赛也是一大抓手。
但是球员的比较不是18~19岁,而是25岁后的黄金年龄这个阶段。青少年时代的技术意识培养是很难在成年后补回来的, 只有很少数球员在经历大量比赛后会开窍,懂得如何去利用身体,去观察队友和对手。 中国目前最缺的大概是16~21岁这个年龄段的联赛体系。 青年球员在21岁基本完成身体发育(主要是力量和心肺等功能),要去打成年组比赛了。 中国至少有个职业联赛体系, 可以锻炼球员, 这方面我们比不上日韩,但相对东南亚和大部分西亚对手,我们还是有优势的。 另外,我也不觉得我们的05-06能比得上日韩。 08表现出来的技术能力比韩国好一点,但目前看基数还是有点低(尖子生的人数还是太少)。 09后基数倒是可能上来了。
但是球员的比较不是18~19岁,而是25岁后的黄金年龄这个阶段。
青少年时代的技术意识培养是很难在成年后补回来的, 只有很少数球员在经历大量比赛后会开窍,懂得如何去利用身体,去观察队友和对手。
中国目前最缺的大概是16~21岁这个年龄段的联赛体系。 青年球员在21岁基本完成身体发育(主要是力量和心肺等功能),要去打成年组比赛了。
中国至少有个职业联赛体系, 可以锻炼球员, 这方面我们比不上日韩,但相对东南亚和大部分西亚对手,我们还是有优势的。
另外,我也不觉得我们的05-06能比得上日韩。 08表现出来的技术能力比韩国好一点,但目前看基数还是有点低(尖子生的人数还是太少)。 09后基数倒是可能上来了。
中国目前就是所在的亚足联子板块基本没有什么正事赛事,中亚、西亚都有较为稳定的U系列锦标赛。
友谊赛的强度还是弱点。
中国目前就是所在的亚足联子板块基本没有什么正事赛事,中亚、西亚都有较为稳定的U系列锦标赛。
友谊赛的强度还是弱点。
我一直觉得中国青年球员在十八岁之后成长幅度比日韩都要大,这个可能和身体素质职业培养都有关系。过去媒体总宣传中国职业联赛培养不出球员其实是个假命题,真实情况是中国青少年阶段充斥着改年龄等功利足球,比日韩差太多了,职业联赛反而支撑了国足水平。0506这批在17岁年龄阶段我看是肯定打不过日韩,到了现在19/20岁,感觉反而有点五五开的感觉了。
我一直觉得中国青年球员在十八岁之后成长幅度比日韩都要大,这个可能和身体素质职业培养都有关系。过去媒体总宣传中国职业联赛培养不出球员其实是个假命题,真实情况是中国青少年阶段充斥着改年龄等功利足球,比日韩差太多了,职业联赛反而支撑了国足水平。
0506这批在17岁年龄阶段我看是肯定打不过日韩,到了现在19/20岁,感觉反而有点五五开的感觉了。
19,20岁后身体优势不大,反而打日韩更处劣势。
19,20岁后身体优势不大,反而打日韩更处劣势。
王上源,杨泽翔,李源一,这些球员以前根本进不了国家队的,现在是国家队主力球员
王上源,杨泽翔,李源一,这些球员以前根本进不了国家队的,现在是国家队主力球员
所以如今国足踢新加坡都送分
所以如今国足踢新加坡都送分
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有