全部回帖
我清楚这一点,但是你看看TAA是简单的被带走吗,他是尝试上抢,被过,完全不回追,而且已经少打一人了,那种赌博式上抢就完全没必要了。他也不是没有正常防守,有一球防伊沃比虽然没防住但我也觉得至少人跟住了,但大部分时候他不仅仅是被带走了,是挑了一个人上去赌博上抢,完了直接被过了也不回追,那指望宽萨给他擦屁股吗,所以第二个丢球就这么来了
我清楚这一点,但是你看看TAA是简单的被带走吗,他是尝试上抢,被过,完全不回追,而且已经少打一人了,那种赌博式上抢就完全没必要了。他也不是没有正常防守,有一球防伊沃比虽然没防住但我也觉得至少人跟住了,但大部分时候他不仅仅是被带走了,是挑了一个人上去赌博上抢,完了直接被过了也不回追,那指望宽萨给他擦屁股吗,所以第二个丢球就这么来了
宽萨确实没上抢,所以第二个球丢了。阿诺德本场比赛只被过了一次,和范戴克一样多,这应该不算太差的防守表现吧。
宽萨确实没上抢,所以第二个球丢了。阿诺德本场比赛只被过了一次,和范戴克一样多,这应该不算太差的防守表现吧。
有空档很正常,但每次的空当都要索博或者格拉去给他补吗,他就没有表现出要积极回防的欲望,凭什么回回他挖的坑完了当大爷似的,队友累死累活去补锅。他进攻累,那索博和格拉跑动不比他多
有空档很正常,但每次的空当都要索博或者格拉去给他补吗,他就没有表现出要积极回防的欲望,凭什么回回他挖的坑完了当大爷似的,队友累死累活去补锅。他进攻累,那索博和格拉跑动不比他多
足球不是简单的一防一单挑游戏,怎么防,谁给谁补位是战术要求,是教练决定的
足球不是简单的一防一单挑游戏,怎么防,谁给谁补位是战术要求,是教练决定的
宽萨确实没上抢,所以第二个球丢了。阿诺德本场比赛只被过了一次,和范戴克一样多,这应该不算太差的防守表现吧。
宽萨确实没上抢,所以第二个球丢了。阿诺德本场比赛只被过了一次,和范戴克一样多,这应该不算太差的防守表现吧。
所以我说他是态度问题,我不也说了,他防守的时候表现也不至于到不堪的地步,但是这场防守态度真的不好
所以我说他是态度问题,我不也说了,他防守的时候表现也不至于到不堪的地步,但是这场防守态度真的不好
所以我说他是态度问题,我不也说了,他防守的时候表现也不至于到不堪的地步,但是这场防守态度真的不好
所以我说他是态度问题,我不也说了,他防守的时候表现也不至于到不堪的地步,但是这场防守态度真的不好
你说的是宽萨吧?
你说的是宽萨吧?
足球不是简单的一防一单挑游戏,怎么防,谁给谁补位是战术要求,是教练决定的
足球不是简单的一防一单挑游戏,怎么防,谁给谁补位是战术要求,是教练决定的
战术要求归战术要求,但也要考虑到你这么让队友补了几次位之后应该也去适当回追回追吧,才26,也不是说跟萝卜似的年纪上涨跑不动了
战术要求归战术要求,但也要考虑到你这么让队友补了几次位之后应该也去适当回追回追吧,才26,也不是说跟萝卜似的年纪上涨跑不动了
你说的是宽萨吧?
你说的是宽萨吧?
他俩态度都有问题,一个不回追一会直接心态崩了
他俩态度都有问题,一个不回追一会直接心态崩了
你说的是宽萨吧?
你说的是宽萨吧?
没说让TAA球球都能追回来,但是你就看第二个丢球,TAA最开始是站在后腰位置上这是战术安排没问题,但他完全没看到右侧有人,等到球都要传过去了才发现,这时候又鲁莽上抢失位,但到这个时候他也没起速跑,直到宽萨补中,右路有了个几米大空当他才起速跑,但已经来不及了。很明显能看出他这场的投入度就不够,心不在焉
没说让TAA球球都能追回来,但是你就看第二个丢球,TAA最开始是站在后腰位置上这是战术安排没问题,但他完全没看到右侧有人,等到球都要传过去了才发现,这时候又鲁莽上抢失位,但到这个时候他也没起速跑,直到宽萨补中,右路有了个几米大空当他才起速跑,但已经来不及了。很明显能看出他这场的投入度就不够,心不在焉
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有