tga确实没有标准，说创新为准的属于倒果为因由cl136 发表在游戏区 https://bbs.hupu.com/game
tga算上今年一共就三次争议
三次全部是索尼游戏获奖
18年高成本高制作是大镖客二输给了索尼战神4，理由是创新不足
20年 创新方面 vr游戏的标杆之作alyx未获提名，和joycon手柄交互拉满，健身游戏里程碑的健身环大冒险未获提名，当年获奖游戏美末2的获奖理由是它的高成本高制作。
24年 从任何角度看小机器人似乎都没获奖理由，唯一理由只可能是它超高的媒体评分，但如果这样就证明，小机器人在2018，2019，2020，2021都可以获得年度最佳，因为小机器人的评分比这四年的年度游戏都要高
总结来看，tga并没有什么创新为第一的评奖标准，就是一个想给谁给谁的奖项。
（此次tga更加扯淡的是动物井颗粒无收，tga如果不会评独立游戏就取消评选吧）
tga算上今年一共就三次争议
三次全部是索尼游戏获奖
18年高成本高制作是大镖客二输给了索尼战神4，理由是创新不足
20年 创新方面 vr游戏的标杆之作alyx未获提名，和joycon手柄交互拉满，健身游戏里程碑的健身环大冒险未获提名，当年获奖游戏美末2的获奖理由是它的高成本高制作。
24年 从任何角度看小机器人似乎都没获奖理由，唯一理由只可能是它超高的媒体评分，但如果这样就证明，小机器人在2018，2019，2020，2021都可以获得年度最佳，因为小机器人的评分比这四年的年度游戏都要高
总结来看，tga并没有什么创新为第一的评奖标准，就是一个想给谁给谁的奖项。
（此次tga更加扯淡的是动物井颗粒无收，tga如果不会评独立游戏就取消评选吧）
推荐
评论 (5)
收藏
分享
举报
只看楼主
