虽然规则没有明确规定，按道理不应该处罚。但是这么临时因为一方分数问题换跳点，绝对的灰色地带。
这个类型的游戏终究没办法拥有像cs那样的电竞环境。地形没有任何公平性和对称性，游戏局势随机性太大，队伍信息右上角明牌，可操作性太大。唯一能想到的就是任何小组赛淘汰赛都设置比较大金额的奖励，任何相邻的两个位次之间都有足够大的奖金差距，保证16个队伍都是为了自己的利益最大化而比赛，才能尽可能的保证赛事公平性。
虽然规则没有明确规定，按道理不应该处罚。但是这么临时因为一方分数问题换跳点，绝对的灰色地带。
这个类型的游戏终究没办法拥有像cs那样的电竞环境。地形没有任何公平性和对称性，游戏局势随机性太大，队伍信息右上角明牌，可操作性太大。唯一能想到的就是任何小组赛淘汰赛都设置比较大金额的奖励，任何相邻的两个位次之间都有足够大的奖金差距，保证16个队伍都是为了自己的利益最大化而比赛，才能尽可能的保证赛事公平性。
全部回帖
那么大城，本来可以让天霸跳一边自己跳一边早点就行了，非要换跳点被人带节奏！
那么大城，本来可以让天霸跳一边自己跳一边早点就行了，非要换跳点被人带节奏！
那么大城，本来可以让天霸跳一边自己跳一边早点就行了，非要换跳点被人带节奏！
你这才假
你这才假
有一说一，蓝洞只需要问你为何换跳点，目的是什么？你不会真回答，有仇去互抓扑了个空吧？这个目的性就带着合作性质，这是没出事，天霸要是进了，被挤下去冤不冤？没明确规定是吧？谁还没个朋友呢？那么这比赛还能办下去吗？
有一说一，蓝洞只需要问你为何换跳点，目的是什么？你不会真回答，有仇去互抓扑了个空吧？这个目的性就带着合作性质，这是没出事，天霸要是进了，被挤下去冤不冤？没明确规定是吧？谁还没个朋友呢？那么这比赛还能办下去吗？
有一说一，蓝洞只需要问你为何换跳点，目的是什么？你不会真回答，有仇去互抓扑了个空吧？这个目的性就带着合作性质，这是没出事，天霸要是进了，被挤下去冤不冤？没明确规定是吧？谁还没个朋友呢？那么这比赛还能办下去吗？
[图片]
有一说一，蓝洞只需要问你为何换跳点，目的是什么？你不会真回答，有仇去互抓扑了个空吧？这个目的性就带着合作性质，这是没出事，天霸要是进了，被挤下去冤不冤？没明确规定是吧？谁还没个朋友呢？那么这比赛还能办下去吗？
是的，没有道德约束，都瞎几把搞，这比赛也没啥看点了。就看赛事规则有没有涉及到这种操作。有就罚没问题。没有的话，给个警告啥的，把口子关了，蓝洞赶紧完善规则才是关键。
是的，没有道德约束，都瞎几把搞，这比赛也没啥看点了。就看赛事规则有没有涉及到这种操作。有就罚没问题。没有的话，给个警告啥的，把口子关了，蓝洞赶紧完善规则才是关键。
