全部回帖
用10年前?几十年前都行,克鲁伊夫只有世界亚军,有人说他国家队惨淡?
克鲁伊夫那个亚军大于十个罗那种冠军
欧洲杯有冠军奖杯啊,他就算10届最差阵容也有奖杯。
担架冠军? 泉水指挥官? 小组第三出现
历史前二十的球星里,也是倒数前三了吧
吹不吹都有奖杯,不服就憋着
[图片]
说的好,我宣布梅罗之争结束,大力神杯在手,笑看小丑,问就是你什么冠军
你管他排100外都好他国家队有欧洲杯不算惨淡
但有奖杯啊
克鲁伊夫亚军那个确实猛,但可惜,计算国家队奖杯,克鲁伊夫就是0。
我最不理解的就是那几个极端大罗吹,其实与其说是大罗吹,不如说是梅黑,大罗被扒皮有90%这几个号的关系。还有反串梅西粉丝,势力很大,至少200个号
先占个位置锁定这个贴,等会来打你脸
别捆绑,这可是讨论c罗国家队荣誉是否惨淡。
现在问题是C罗和大罗谁更高。
再扯也>罗
客观来讲,5003确实是一项难以达成的成就,既要足够的生涯长度,还要多次入选最差阵容后有足够的声望继续入选国家队霍霍球队,这样看,罗也是了不起的人
世界杯5003也不阻碍他欧洲杯有奖杯,国家队成绩怎么也不算惨淡,你不断转移话题也改变不了这事实啊
话题区做抽象的是梅西球迷:梅西>大罗>C罗。或梅西>C罗>大罗。C罗粉丝:C罗>大罗>梅西。或C罗>梅西>大罗。两种观点都有。唯独大罗粉丝:C罗>大罗>梅西。
哪有大罗粉丝啊,都是那些不敢说自己是罗哥粉丝的rh俱乐部粉丝假扮的,
这帖子是国家队荣誉,C罗有欧洲杯奖杯,克鲁伊夫国家队奖杯是0。
这个说实话要看标准是啥,你要以普通球星的标准要求c罗,一个欧洲杯确实谈不上惨淡,但是以排历史地位的巨星的标准要求c罗,一个欧洲杯确实有点惨淡了,不过没事,能力越小责任越小,c罗这么国家队入选这么多次最失望阵容,大家对他都习惯了,确实是扶不上墙
克鲁伊夫算不算历史巨星?你别管他是一般球星还是历史巨星,这些有国际足联排,你承认他国家队成绩不算惨淡就行了。虽然你好像不愿意,但这是事实啊,奖杯在那。
谁告诉你比荣誉了,比荣誉阿伟罗<佩德罗?
首先我个人认为克鲁伊夫的历史地位虚高了,第二,普遍把克鲁伊夫排那么高的一大部分原因是因为克鲁伊夫的足球理念和推动足球战术发展吧?这你应该知道啊?c罗对足球发展有啥贡献?跳水和触电盘带吗?