牛逼！b站up主通过各家媒体评分分析预测《宇宙机器人》会毫无悬念拿下年度游戏，有理有据！

主要是tga之前在讨好国内玩家，给了个烟雾弹，好像真要给了

[图片]

这个视频是b站up主 84雷喷气背包 12月7日发布在b站的，所以并不是马后炮，而且确实是用数据分析的，有理有据令人信服

根据当前游戏行业的发展情况，有观点认为今年的TGA年度最佳游戏极有可能是《宇宙机器人》。这一观点的依据主要来自Metacritic评分（MC），《宇宙机器人》的评分高达94分，而《黑神话：悟空》的评分仅为82分，这使得后者获得年度最佳的希望变得渺茫。结合以往TGA评选的规则和倾向，MC评分作为媒体评审的重要指标，占据了高达90%的权重。因此，若评分较低的游戏获奖，势必与TGA过往标准相悖。尽管如此，年度最佳的评选并非单纯依据评分，还需满足一些隐形条件：游戏完成度游戏的完成度直接决定了是否能够参选或获奖。完成度高意味着游戏缺陷较少、整体质量稳定。例如，《赛博朋克2077》首发时因优化问题和大量BUG无缘奖项，而今年的《幻世帕鲁》虽然具有一定的创新性，但因制作水平的不足，也难以成为年度最佳候选。而在完成度方面，《宇宙机器人》显然更胜一筹，虽然《黑神话：悟空》表现尚可，但地图设计和部分优化问题拉低了整体竞争力。热度与销量游戏热度和销量是另一个关键因素，但其权重相对较低。过去诸如《霍格沃茨之遗》等销量过百万的游戏甚至未获提名便是例证。然而，热度和销量作为用户口碑的体现，仍在一定程度上影响结果。如果《宇宙机器人》销量走低，则《黑神话：悟空》可能存在翻盘机会。创新性创新性被认为是TGA评选最重要的标准之一。历届获奖作品如《塞尔达：旷野之息》《战神》等都以开创性的玩法或技术引领行业。而相较而言，《黑神话：悟空》的设计在传统ARPG和《仁王》的变身系统基础上缺乏显著创新。《宇宙机器人》则凭借其手柄震动技术脱颖而出。这种技术通过触觉反馈丰富了游戏体验，不同场景的震动效果各具特色，例如沙漠、草地、水流等环境感知均不同。此外，手柄的操作性如吹动手柄模拟风车等交互体验，也为游戏赋予了全新维度。这种技术不仅提供了崭新的玩法，更有可能成为未来游戏发展的方向。可以预见，《宇宙机器人》的触觉反馈技术将引领游戏行业突破视觉与听觉的局限，迈向触觉驱动的时代。若TGA评委基于该技术的重要性授予其年度最佳，或许可以这样形容：“在视觉与听觉的基础上开创了触觉反馈的新时代，这是《宇宙机器人》的一小步，却是游戏行业的一大步。”未来的游戏发展方向或将不再局限于耳目感官，而是通过触觉让玩家“全身心”融入虚拟世界。例如，开发触觉反馈服装，模拟身体受力的体验，将开辟游戏行业的全新领域。这一趋势，或许正由《宇宙机器人》开启。

说白了tga本质上是个媒体奖，宇宙机器人媒体评分遥遥领先的情况下确实会拿奖

之前有一年历史媒体评分第一的银河马里奥连最佳游戏都没有…有人能预测到纯粹是每个选项都有人猜测，这是这人赌对了而已

[图片]

完成度也太搞笑了，十小时的小游戏还不如半残的黑猴2077

根据当前游戏行业的发展情况，有观点认为今年的TGA年度最佳游戏极有可能是《宇宙机器人》。这一观点的依据主要来自Metacritic评分（MC），《宇宙机器人》的评分高达94分，而《黑神话：悟空》的评分仅为82分，这使得后者获得年度最佳的希望变得渺茫。结合以往TGA评选的规则和倾向，MC评分作为媒体评审的重要指标，占据了高达90%的权重。因此，若评分较低的游戏获奖，势必与TGA过往标准相悖。尽管如此，年度最佳的评选并非单纯依据评分，还需满足一些隐形条件：游戏完成度游戏的完成度直接决定了是否能够参选或获奖。完成度高意味着游戏缺陷较少、整体质量稳定。例如，《赛博朋克2077》首发时因优化问题和大量BUG无缘奖项，而今年的《幻世帕鲁》虽然具有一定的创新性，但因制作水平的不足，也难以成为年度最佳候选。而在完成度方面，《宇宙机器人》显然更胜一筹，虽然《黑神话：悟空》表现尚可，但地图设计和部分优化问题拉低了整体竞争力。热度与销量游戏热度和销量是另一个关键因素，但其权重相对较低。过去诸如《霍格沃茨之遗》等销量过百万的游戏甚至未获提名便是例证。然而，热度和销量作为用户口碑的体现，仍在一定程度上影响结果。如果《宇宙机器人》销量走低，则《黑神话：悟空》可能存在翻盘机会。创新性创新性被认为是TGA评选最重要的标准之一。历届获奖作品如《塞尔达：旷野之息》《战神》等都以开创性的玩法或技术引领行业。而相较而言，《黑神话：悟空》的设计在传统ARPG和《仁王》的变身系统基础上缺乏显著创新。《宇宙机器人》则凭借其手柄震动技术脱颖而出。这种技术通过触觉反馈丰富了游戏体验，不同场景的震动效果各具特色，例如沙漠、草地、水流等环境感知均不同。此外，手柄的操作性如吹动手柄模拟风车等交互体验，也为游戏赋予了全新维度。这种技术不仅提供了崭新的玩法，更有可能成为未来游戏发展的方向。可以预见，《宇宙机器人》的触觉反馈技术将引领游戏行业突破视觉与听觉的局限，迈向触觉驱动的时代。若TGA评委基于该技术的重要性授予其年度最佳，或许可以这样形容：“在视觉与听觉的基础上开创了触觉反馈的新时代，这是《宇宙机器人》的一小步，却是游戏行业的一大步。”未来的游戏发展方向或将不再局限于耳目感官，而是通过触觉让玩家“全身心”融入虚拟世界。例如，开发触觉反馈服装，模拟身体受力的体验，将开辟游戏行业的全新领域。这一趋势，或许正由《宇宙机器人》开启。

根据当前游戏行业的发展情况，有观点认为今年的TGA年度最佳游戏极有可能是《宇宙机器人》。这一观点的依据主要来自Metacritic评分（MC），《宇宙机器人》的评分高达94分，而《黑神话：悟空》的评分仅为82分，这使得后者获得年度最佳的希望变得渺茫。结合以往TGA评选的规则和倾向，MC评分作为媒体评审的重要指标，占据了高达90%的权重。因此，若评分较低的游戏获奖，势必与TGA过往标准相悖。尽管如此，年度最佳的评选并非单纯依据评分，还需满足一些隐形条件：游戏完成度游戏的完成度直接决定了是否能够参选或获奖。完成度高意味着游戏缺陷较少、整体质量稳定。例如，《赛博朋克2077》首发时因优化问题和大量BUG无缘奖项，而今年的《幻世帕鲁》虽然具有一定的创新性，但因制作水平的不足，也难以成为年度最佳候选。而在完成度方面，《宇宙机器人》显然更胜一筹，虽然《黑神话：悟空》表现尚可，但地图设计和部分优化问题拉低了整体竞争力。热度与销量游戏热度和销量是另一个关键因素，但其权重相对较低。过去诸如《霍格沃茨之遗》等销量过百万的游戏甚至未获提名便是例证。然而，热度和销量作为用户口碑的体现，仍在一定程度上影响结果。如果《宇宙机器人》销量走低，则《黑神话：悟空》可能存在翻盘机会。创新性创新性被认为是TGA评选最重要的标准之一。历届获奖作品如《塞尔达：旷野之息》《战神》等都以开创性的玩法或技术引领行业。而相较而言，《黑神话：悟空》的设计在传统ARPG和《仁王》的变身系统基础上缺乏显著创新。《宇宙机器人》则凭借其手柄震动技术脱颖而出。这种技术通过触觉反馈丰富了游戏体验，不同场景的震动效果各具特色，例如沙漠、草地、水流等环境感知均不同。此外，手柄的操作性如吹动手柄模拟风车等交互体验，也为游戏赋予了全新维度。这种技术不仅提供了崭新的玩法，更有可能成为未来游戏发展的方向。可以预见，《宇宙机器人》的触觉反馈技术将引领游戏行业突破视觉与听觉的局限，迈向触觉驱动的时代。若TGA评委基于该技术的重要性授予其年度最佳，或许可以这样形容：“在视觉与听觉的基础上开创了触觉反馈的新时代，这是《宇宙机器人》的一小步，却是游戏行业的一大步。”未来的游戏发展方向或将不再局限于耳目感官，而是通过触觉让玩家“全身心”融入虚拟世界。例如，开发触觉反馈服装，模拟身体受力的体验，将开辟游戏行业的全新领域。这一趋势，或许正由《宇宙机器人》开启。

之前有一年历史媒体评分第一的银河马里奥连最佳游戏都没有…有人能预测到纯粹是每个选项都有人猜测，这是这人赌对了而已

[图片]