反正都是IG8说的，你认喽？

[图片]

你说得没问题，原来都觉得这群媒体打8分不会给，但后来TGA一提名就在国内各个平台宣传，还以为改性了，结果只是索尼给钱而已（B站直播间一直在抽PS5，赞助商不言而喻）

之前有一年历史媒体评分第一的银河马里奥连最佳游戏都没有…有人能预测到纯粹是每个选项都有人猜测，这是这人赌对了而已

[图片]

有个鸡毛的有理有据，论销量，比不上其他几个提名的。论创新性就摆个触觉反馈来说，我记得第一代不就在说触觉反馈吗？到了第二代还可以拿来说创新。而且第一代前面有个麻布仔同样的玩法触觉反馈，更别说都是抄的任天堂的。年年都拿手柄的触觉反馈来说软件的创新是吧？

是好电影啊

[图片]

说白了什么“肯定要黑了”过一会儿什么“以为改性了”都是部分中国玩家自己yy的，国内自媒体带节奏遛对游戏圈没了解的新玩家，连“宇宙机器人7.5万总销量”都说的出来还有大量玩家信然后破防，我不多做评价。TGA看重中国市场才能5提中2，要真想黑你的话一个拿不到就完事了，看看任天堂。

[图片]

主要是存在一批平时根本不玩游戏，一辈子估计就全款买过黑猴这么一款3a，玩没玩还另外说的人群。

肖战光点也是中国历史第一销量数字单曲 以后少远古吹了

[图片]

之前有一年历史媒体评分第一的银河马里奥连最佳游戏都没有…有人能预测到纯粹是每个选项都有人猜测，这是这人赌对了而已

[图片]

不是宇宙机器人评分高了，是黑神话悟空太低了，别的游戏是加分制，悟空是扣分制

[图片]

你不也没玩过就开洗？按你的逻辑没玩过就喷是错的，那你没玩过就开洗难道就是对的了？老实承认自己是个歪屁股的双标怪不就完了

拿个媒体评分当圣经了，星名特工就喜欢你这样的。

之前有一年历史媒体评分第一的银河马里奥连最佳游戏都没有…有人能预测到纯粹是每个选项都有人猜测，这是这人赌对了而已

[图片]

云玩家无敌了 TGA十周年那么大个数写在那……好比你黑拉塞尔不如伊戈达拉因为没fmvp一样

[图片]

马里奥银河出的时候tga还没出生，怎么给银河颁奖啊？看来真的是不玩游戏的云玩家在狂喷。。。

根据当前游戏行业的发展情况，有观点认为今年的TGA年度最佳游戏极有可能是《宇宙机器人》。这一观点的依据主要来自Metacritic评分（MC），《宇宙机器人》的评分高达94分，而《黑神话：悟空》的评分仅为82分，这使得后者获得年度最佳的希望变得渺茫。结合以往TGA评选的规则和倾向，MC评分作为媒体评审的重要指标，占据了高达90%的权重。因此，若评分较低的游戏获奖，势必与TGA过往标准相悖。尽管如此，年度最佳的评选并非单纯依据评分，还需满足一些隐形条件：游戏完成度游戏的完成度直接决定了是否能够参选或获奖。完成度高意味着游戏缺陷较少、整体质量稳定。例如，《赛博朋克2077》首发时因优化问题和大量BUG无缘奖项，而今年的《幻世帕鲁》虽然具有一定的创新性，但因制作水平的不足，也难以成为年度最佳候选。而在完成度方面，《宇宙机器人》显然更胜一筹，虽然《黑神话：悟空》表现尚可，但地图设计和部分优化问题拉低了整体竞争力。热度与销量游戏热度和销量是另一个关键因素，但其权重相对较低。过去诸如《霍格沃茨之遗》等销量过百万的游戏甚至未获提名便是例证。然而，热度和销量作为用户口碑的体现，仍在一定程度上影响结果。如果《宇宙机器人》销量走低，则《黑神话：悟空》可能存在翻盘机会。创新性创新性被认为是TGA评选最重要的标准之一。历届获奖作品如《塞尔达：旷野之息》《战神》等都以开创性的玩法或技术引领行业。而相较而言，《黑神话：悟空》的设计在传统ARPG和《仁王》的变身系统基础上缺乏显著创新。《宇宙机器人》则凭借其手柄震动技术脱颖而出。这种技术通过触觉反馈丰富了游戏体验，不同场景的震动效果各具特色，例如沙漠、草地、水流等环境感知均不同。此外，手柄的操作性如吹动手柄模拟风车等交互体验，也为游戏赋予了全新维度。这种技术不仅提供了崭新的玩法，更有可能成为未来游戏发展的方向。可以预见，《宇宙机器人》的触觉反馈技术将引领游戏行业突破视觉与听觉的局限，迈向触觉驱动的时代。若TGA评委基于该技术的重要性授予其年度最佳，或许可以这样形容：“在视觉与听觉的基础上开创了触觉反馈的新时代，这是《宇宙机器人》的一小步，却是游戏行业的一大步。”未来的游戏发展方向或将不再局限于耳目感官，而是通过触觉让玩家“全身心”融入虚拟世界。例如，开发触觉反馈服装，模拟身体受力的体验，将开辟游戏行业的全新领域。这一趋势，或许正由《宇宙机器人》开启。

根据当前游戏行业的发展情况，有观点认为今年的TGA年度最佳游戏极有可能是《宇宙机器人》。这一观点的依据主要来自Metacritic评分（MC），《宇宙机器人》的评分高达94分，而《黑神话：悟空》的评分仅为82分，这使得后者获得年度最佳的希望变得渺茫。结合以往TGA评选的规则和倾向，MC评分作为媒体评审的重要指标，占据了高达90%的权重。因此，若评分较低的游戏获奖，势必与TGA过往标准相悖。尽管如此，年度最佳的评选并非单纯依据评分，还需满足一些隐形条件：游戏完成度游戏的完成度直接决定了是否能够参选或获奖。完成度高意味着游戏缺陷较少、整体质量稳定。例如，《赛博朋克2077》首发时因优化问题和大量BUG无缘奖项，而今年的《幻世帕鲁》虽然具有一定的创新性，但因制作水平的不足，也难以成为年度最佳候选。而在完成度方面，《宇宙机器人》显然更胜一筹，虽然《黑神话：悟空》表现尚可，但地图设计和部分优化问题拉低了整体竞争力。热度与销量游戏热度和销量是另一个关键因素，但其权重相对较低。过去诸如《霍格沃茨之遗》等销量过百万的游戏甚至未获提名便是例证。然而，热度和销量作为用户口碑的体现，仍在一定程度上影响结果。如果《宇宙机器人》销量走低，则《黑神话：悟空》可能存在翻盘机会。创新性创新性被认为是TGA评选最重要的标准之一。历届获奖作品如《塞尔达：旷野之息》《战神》等都以开创性的玩法或技术引领行业。而相较而言，《黑神话：悟空》的设计在传统ARPG和《仁王》的变身系统基础上缺乏显著创新。《宇宙机器人》则凭借其手柄震动技术脱颖而出。这种技术通过触觉反馈丰富了游戏体验，不同场景的震动效果各具特色，例如沙漠、草地、水流等环境感知均不同。此外，手柄的操作性如吹动手柄模拟风车等交互体验，也为游戏赋予了全新维度。这种技术不仅提供了崭新的玩法，更有可能成为未来游戏发展的方向。可以预见，《宇宙机器人》的触觉反馈技术将引领游戏行业突破视觉与听觉的局限，迈向触觉驱动的时代。若TGA评委基于该技术的重要性授予其年度最佳，或许可以这样形容：“在视觉与听觉的基础上开创了触觉反馈的新时代，这是《宇宙机器人》的一小步，却是游戏行业的一大步。”未来的游戏发展方向或将不再局限于耳目感官，而是通过触觉让玩家“全身心”融入虚拟世界。例如，开发触觉反馈服装，模拟身体受力的体验，将开辟游戏行业的全新领域。这一趋势，或许正由《宇宙机器人》开启。