转载:大罗职业伤病问题，真实吗？

真实吗？我看很多可能是大罗球迷说的是凶狠放铲才导致的。是造谣吗？

一个90后小解说没看过大罗踢球随便上网搜到一些谣言就让你当圣经笑死我了，罗纳尔多膝盖是96年初在荷甲被恶意踢伤落下的病根，后面又在意甲西甲被伐木两年患上髌骨膝腱炎，最后踩到地坑大伤不过是压死骆驼的最后一根稻草，这些不过是大罗意甲半个赛季挨的黑脚，你的逻辑就是第十个馒头吃饱等于前面九个没用

但是他提供了视频，你先反驳他说的这几次受伤，我看着挺严重的。你说是不是事实。你的反驳啊，是不是这几次自己无接触犯规造成的。比如这个一年半的，你说他不知道，你就得说这一年半的是因为被铲的。还有你要说他被铲伤造成职业影响。那就要排除视频里的大伤。给我举被铲伤的例子，哪年什么伤，伤多久，就如同视频里的一样。你也可以直接放受伤视频

打错字，无接触受伤导致的职业生涯影响。。

大罗膝盖3次大伤第一次是在荷甲被恶意撞伤，第二次是因为之前膝盖旧伤一直没根治得了髌骨膝腱，带伤上场踩到梅阿查的地坑，第三次是根本没有伤愈就被兽医强行拉出来踢比赛，上场不到五分钟就再次重伤，后面两次被抬走时没对抗没错，但按这个逻辑梅西今年美洲杯也是无对抗受伤

怎么撞的，发个动图，或者视频，应该有。伤了多久？这次大伤影没影响状态，撞伤也不是铲伤啊。。这，好家伙。第二次不就是视频里说的。。。我需要这两次间隔时间，我才能知道你的第二次是第一次影响的推论正不正确。

梅西不是无对抗受伤喔，哈哈，梅西有视频，梅西是被蹬踏，有视频，脚踝直接肿，这才多久，你就要岁月史书。哈哈

而且你说的三次，后两次都是视频提的，证明他没造谣

荷甲的比赛我没保存视频，当时大罗95年末受伤到96年奥运会才复出躺了半年，本来问题不大但96奥运到98世界杯期间两年内又连续踢了130几场比赛，被各种恶犯得了髌骨膝盖炎

对啊梅西被蹬踏是上半场，但梅西是下半场无对抗下离场的啊，大罗是带伤上场踩到地坑伤上加伤，如果这是无对抗受伤那梅西也是无对抗受伤啊

你直接说第二次和第一次间隔多久？你意思是间隔两年以上？还是多久？那肯定不会说踩坑就躺。而且能踢这么多比赛说明问题不大，不然你这推论我看着跟搞笑臆想一样。运动员肯定都有旧伤。你没图，我去搜看看。

梅西不是无对抗下场，是腿肿坚持比赛，你就别扯淡了。赛后采访，现场视频全都有。肿这么大坚持不了很正常。

而且你这就受不了。。。也太容易破防了。我们正常讨论，你们说他被铲伤。但他几次大伤都是无接触。你却要举个梅西被踢的例子。别删评论，大家也好看看你们的表演

这里第三张图大罗被

斯

梅西上半场被踢伤但继续带伤比赛，下半场无对抗时又扭了一下加重伤势只能离场了，而大罗得了髌骨膝腱炎，一直带伤上场比赛，结果踩到梅阿查的地坑伤上加伤变成重伤报销，这不是一个道理吗？

说实话，我去搜了大罗重伤视频，你自己也可以搜，我看了和你们吹嘘的上古防守大罗更凶狠，导致他职业生涯有影响的问题，仅从你发的看不出凶狠致他生涯影响。毕竟这种程度犯规现在也多啊。你得拿出有力证据。这反而是反向证明了。大罗伤肯定重，但怎么重的你们没谱吗？我搜的视频里看着更离谱。我说的是影响他职业生涯的重伤。你要给我证明他不是因为这几次重伤影响，而是因为你发的影响。你说的第一次重伤导致后续影响比你放的图有说服力。因为第二次第三次你都可以说第一次影响。因为后两次都很重。反而你发的图只能说他因为犯规受伤。不能说这种程度就是领先其他人的凶狠犯规

我客观陈述事实你怎么急了啊，梅西上半场被踢伤但继续带伤比赛，下半场无对抗时又扭了一下加重伤势只能离场了，而大罗被踢伤得了髌骨膝腱炎，一直带伤上场比赛，结果踩到梅阿查的地坑伤上加伤变成重伤报销，这难道不是一个道理吗？

造谣不打草稿，大罗第一次膝盖受伤是在荷甲被守门员扑倒

这就别扯淡，不是加重了伤势，是那一下扭了再也坚持不了。别人队员有采访，中场肿的穿鞋都困难。知道你没受过伤，这种情况就已经是剧痛了。跟下半场扭的那下无关，那下就是坚持不住了。不清楚就去问看看，或者自己这么肿一下，就知道了，你走路都痛，别说踢球了。你要来个无对抗就像笑话，别人受伤坚持，只是最后坚持不了，你说无对抗。[奸笑]你这脑回路惊人。而且是同一场比赛。。。好好圆你的大罗，我问的都是正儿八经的。你都解释不了。隔个几年受伤都说上一次影响，还说中间踢了百多场。。。啊，这么受伤的吗？

视频里肯定没造谣，我已经搜过了。视频里没提第一次受伤，只是提了其中影响职业生涯的重伤。你说的是守门员扑到，评论区另一个说的撞伤。到底如何？有没有动图，虎扑能搜到吗？