造谣的太容易了，现在是自媒体时代，随便一个人就可以在抖音、微博、知乎、贴吧爆点什么黑料，然后水军就拿着这些黑料造谣，变成一个梗。一旦对线，就把这些梗反反复复地说，也不顾这些所谓黑料，到底有没有真实依据。
爆黑料不是不可以，你得有官方根据啊？不能随便来个信息就当黑料用吧？鉴于数码区的两大热门厂商华为小米，我用来对比一下。
小米的黑材料来源，目前石锤的有（1）北京工商局行政处罚决定书；（2）各类小米侵权败诉的法院判决书；（3）人民日报谴责小米饥饿营销的公众号文章；（4）疫情期间央行发言人的谈话及中国海关官媒的回应；（5）雷军及高管的微博言论及开会发言，包括但不限于猪肉论，屌丝论、升舱论、拍裤裆等无下限言论；（6）小米自己的宣传海报及纪录片等，最喜欢爱国营销的是小米，卖手机不挣钱等；（7）材料实验室出具的盖章的报告，石锤小米陶瓷造假；（8）天津高速通报小米偷逃高速费。这些所有黑料，都可以找到原始，且正规的来源。
而所华为的黑料，很遗憾无一例外，几乎都来自于所谓自媒体，每次论坛爆点什么华为的黑料，我都不用点开，就知道肯定是某某微博爆料、某某抖音爆料、某某知乎爆料、某某贴吧爆料。这些都是公众平台，谁都可以往上面发。你要再问这个爆料的来源，一问三不知.......那如果这些都可以作为“依据”，那岂不是变成水军大比拼，比谁在公众平台更能造谣？？？
造谣的太容易了，现在是自媒体时代，随便一个人就可以在抖音、微博、知乎、贴吧爆点什么黑料，然后水军就拿着这些黑料造谣，变成一个梗。一旦对线，就把这些梗反反复复地说，也不顾这些所谓黑料，到底有没有真实依据。
爆黑料不是不可以，你得有官方根据啊？不能随便来个信息就当黑料用吧？鉴于数码区的两大热门厂商华为小米，我用来对比一下。
小米的黑材料来源，目前石锤的有（1）北京工商局行政处罚决定书；（2）各类小米侵权败诉的法院判决书；（3）人民日报谴责小米饥饿营销的公众号文章；（4）疫情期间央行发言人的谈话及中国海关官媒的回应；（5）雷军及高管的微博言论及开会发言，包括但不限于猪肉论，屌丝论、升舱论、拍裤裆等无下限言论；（6）小米自己的宣传海报及纪录片等，最喜欢爱国营销的是小米，卖手机不挣钱等；（7）材料实验室出具的盖章的报告，石锤小米陶瓷造假；（8）天津高速通报小米偷逃高速费。这些所有黑料，都可以找到原始，且正规的来源。
而所华为的黑料，很遗憾无一例外，几乎都来自于所谓自媒体，每次论坛爆点什么华为的黑料，我都不用点开，就知道肯定是某某微博爆料、某某抖音爆料、某某知乎爆料、某某贴吧爆料。这些都是公众平台，谁都可以往上面发。你要再问这个爆料的来源，一问三不知.......那如果这些都可以作为“依据”，那岂不是变成水军大比拼，比谁在公众平台更能造谣？？？
