全部回帖
兰多夫能把山鸡生吞活剥了,内线还有小加坐镇,不过22年的投射,机动性更强,真要打一轮系列赛不好说
兰多夫能把山鸡生吞活剥了,内线还有小加坐镇,不过22年的投射,机动性更强,真要打一轮系列赛不好说
兰多夫是一流的地板流,单打能把3J的小身板爆出翔
别搁这吹b了,真当没人看过兰多夫打球?还觉得3J是小身体了,以为兰多夫是鲨鱼那种摧枯拉朽低位怪兽呢,能给3J吃干抹净?
3J犯规的场合最频繁发生的情形一个是协防的时候手交代不清楚,一个是挡拆一防二的时候被调动了,导致最后护框的时候不在最佳站位上只能伸手。
3J防兰多夫不会有任何犯规麻烦,因为根本没有调动3J的防守位置。防这种从低位静态发起的单打3J站直了伸手跟防就行了。而且兰多夫作为一个跳不高的矮内线,他低位进攻风格又不是鲨鱼那种要位的时候巴不得把防守人怼到观众席,兰多夫的风格是先怼两下防守球员,怼出能出手的空间之后用手感取胜。千万说兰多夫能把3J怼出界外,打邓肯打格里芬打伊巴卡兰多夫走的都是这种手感取胜路子,所以没有任何道理怼3J就能完全怼开、怼到观众席。所以,兰多夫这种风格是3J防的最舒服的,伸直手跟着就行了。就算兰多夫能怼开出手空间,出手的时候还是得面对3J的长臂干扰。手感再好高难度出手还是高难度出手,干扰给到就行了勾进算兰多夫本事。
而且真以为3J是纸糊的?一个身高211臂展227并且机动性在同位置里非常出色的dopy,不比兰多夫生涯对位过的绝大多数防守球员能防?兰多夫打球的时候可没少挨帽,退役了就觉得能随便打现在的dpoy了?
我还是那句话,3J就伸直了手让兰多夫勾,兰多夫生涯巅峰也就四十多命中率得个十六七分,就这点产量现在能打死3J?这赛季打公牛武切维奇不到三十分钟得26分,包括四中二的三分,灰熊到最后还赢十分,兰多夫这一点三分不投,球球到低位磨,三十多分钟得十六七分的产量打死3J吗?而且面对3J能不能维持这个生涯巅峰的效率还八字没一憋。
而且兰多夫能防的了3J吗?3J能投三分,能从高位运球往里打,过罚球线就可以转身抛投,这些发起方式那个不是打在兰多夫这种矮胖慢内线的命门上?
这俩直接对位白给的绝对是兰多夫,实际打起来他俩就对位个一节球,教练要是还想赢就得赶紧把兰多夫下了。
别搁这吹b了,真当没人看过兰多夫打球?还觉得3J是小身体了,以为兰多夫是鲨鱼那种摧枯拉朽低位怪兽呢,能给3J吃干抹净?
3J犯规的场合最频繁发生的情形一个是协防的时候手交代不清楚,一个是挡拆一防二的时候被调动了,导致最后护框的时候不在最佳站位上只能伸手。
3J防兰多夫不会有任何犯规麻烦,因为根本没有调动3J的防守位置。防这种从低位静态发起的单打3J站直了伸手跟防就行了。而且兰多夫作为一个跳不高的矮内线,他低位进攻风格又不是鲨鱼那种要位的时候巴不得把防守人怼到观众席,兰多夫的风格是先怼两下防守球员,怼出能出手的空间之后用手感取胜。千万说兰多夫能把3J怼出界外,打邓肯打格里芬打伊巴卡兰多夫走的都是这种手感取胜路子,所以没有任何道理怼3J就能完全怼开、怼到观众席。所以,兰多夫这种风格是3J防的最舒服的,伸直手跟着就行了。就算兰多夫能怼开出手空间,出手的时候还是得面对3J的长臂干扰。手感再好高难度出手还是高难度出手,干扰给到就行了勾进算兰多夫本事。
而且真以为3J是纸糊的?一个身高211臂展227并且机动性在同位置里非常出色的dopy,不比兰多夫生涯对位过的绝大多数防守球员能防?兰多夫打球的时候可没少挨帽,退役了就觉得能随便打现在的dpoy了?
我还是那句话,3J就伸直了手让兰多夫勾,兰多夫生涯巅峰也就四十多命中率得个十六七分,就这点产量现在能打死3J?这赛季打公牛武切维奇不到三十分钟得26分,包括四中二的三分,灰熊到最后还赢十分,兰多夫这一点三分不投,球球到低位磨,三十多分钟得十六七分的产量打死3J吗?而且面对3J能不能维持这个生涯巅峰的效率还八字没一憋。
而且兰多夫能防的了3J吗?3J能投三分,能从高位运球往里打,过罚球线就可以转身抛投,这些发起方式那个不是打在兰多夫这种矮胖慢内线的命门上?
这俩直接对位白给的绝对是兰多夫,实际打起来他俩就对位个一节球,教练要是还想赢就得赶紧把兰多夫下了。
别搁这吹b了,真当没人看过兰多夫打球?还觉得3J是小身体了,以为兰多夫是鲨鱼那种摧枯拉朽低位怪兽呢,能给3J吃干抹净?3J犯规的场合最频繁发生的情形一个是协防的时候手交代不清楚,一个是挡拆一防二的时候被调动了,导致最后护框的时候不在最佳站位上只能伸手。3J防兰多夫不会有任何犯规麻烦,因为根本没有调动3J的防守位置。防这种从低位静态发起的单打3J站直了伸手跟防就行了。而且兰多夫作为一个跳不高的矮内线,他低位进攻风格又不是鲨鱼那种要位的时候巴不得把防守人怼到观众席,兰多夫的风格是先怼两下防守球员,怼出能出手的空间之后用手感取胜。千万说兰多夫能把3J怼出界外,打邓肯打格里芬打伊巴卡兰多夫走的都是这种手感取胜路子,所以没有任何道理怼3J就能完全怼开、怼到观众席。所以,兰多夫这种风格是3J防的最舒服的,伸直手跟着就行了。就算兰多夫能怼开出手空间,出手的时候还是得面对3J的长臂干扰。手感再好高难度出手还是高难度出手,干扰给到就行了勾进算兰多夫本事。而且真以为3J是纸糊的?一个身高211臂展227并且机动性在同位置里非常出色的dopy,不比兰多夫生涯对位过的绝大多数防守球员能防?兰多夫打球的时候可没少挨帽,退役了就觉得能随便打现在的dpoy了?我还是那句话,3J就伸直了手让兰多夫勾,兰多夫生涯巅峰也就四十多命中率得个十六七分,就这点产量现在能打死3J?这赛季打公牛武切维奇不到三十分钟得26分,包括四中二的三分,灰熊到最后还赢十分,兰多夫这一点三分不投,球球到低位磨,三十多分钟得十六七分的产量打死3J吗?而且面对3J能不能维持这个生涯巅峰的效率还八字没一憋。而且兰多夫能防的了3J吗?3J能投三分,能从高位运球往里打,过罚球线就可以转身抛投,这些发起方式那个不是打在兰多夫这种矮胖慢内线的命门上?这俩直接对位白给的绝对是兰多夫,实际打起来他俩就对位个一节球,教练要是还想赢就得赶紧把兰多夫下了。
别搁这吹b了,真当没人看过兰多夫打球?还觉得3J是小身体了,以为兰多夫是鲨鱼那种摧枯拉朽低位怪兽呢,能给3J吃干抹净?
3J犯规的场合最频繁发生的情形一个是协防的时候手交代不清楚,一个是挡拆一防二的时候被调动了,导致最后护框的时候不在最佳站位上只能伸手。
3J防兰多夫不会有任何犯规麻烦,因为根本没有调动3J的防守位置。防这种从低位静态发起的单打3J站直了伸手跟防就行了。而且兰多夫作为一个跳不高的矮内线,他低位进攻风格又不是鲨鱼那种要位的时候巴不得把防守人怼到观众席,兰多夫的风格是先怼两下防守球员,怼出能出手的空间之后用手感取胜。千万说兰多夫能把3J怼出界外,打邓肯打格里芬打伊巴卡兰多夫走的都是这种手感取胜路子,所以没有任何道理怼3J就能完全怼开、怼到观众席。所以,兰多夫这种风格是3J防的最舒服的,伸直手跟着就行了。就算兰多夫能怼开出手空间,出手的时候还是得面对3J的长臂干扰。手感再好高难度出手还是高难度出手,干扰给到就行了勾进算兰多夫本事。
而且真以为3J是纸糊的?一个身高211臂展227并且机动性在同位置里非常出色的dopy,不比兰多夫生涯对位过的绝大多数防守球员能防?兰多夫打球的时候可没少挨帽,退役了就觉得能随便打现在的dpoy了?
我还是那句话,3J就伸直了手让兰多夫勾,兰多夫生涯巅峰也就四十多命中率得个十六七分,就这点产量现在能打死3J?这赛季打公牛武切维奇不到三十分钟得26分,包括四中二的三分,灰熊到最后还赢十分,兰多夫这一点三分不投,球球到低位磨,三十多分钟得十六七分的产量打死3J吗?而且面对3J能不能维持这个生涯巅峰的效率还八字没一憋。
而且兰多夫能防的了3J吗?3J能投三分,能从高位运球往里打,过罚球线就可以转身抛投,这些发起方式那个不是打在兰多夫这种矮胖慢内线的命门上?
这俩直接对位白给的绝对是兰多夫,实际打起来他俩就对位个一节球,教练要是还想赢就得赶紧把兰多夫下了。
太小看兰胖的背打了,他属于那种理论上谁都打不过,一碰到就觉得头疼的类型,兰多夫擅长的是靠背打消耗防守球员体力来打阵地战,他下肢力量足且吨位大,天然有优势,或许命中率低,但是经常是第一次出手把防守人撞开了,抢前场篮板之后的轻松上篮
两只灰熊各有长短,这关公战秦琼光引战了没啥意思,但你让3j来评论,那肯定是22灰熊赢啊,难不成说自己输
太小看兰胖的背打了,他属于那种理论上谁都打不过,一碰到就觉得头疼的类型,兰多夫擅长的是靠背打消耗防守球员体力来打阵地战,他下肢力量足且吨位大,天然有优势,或许命中率低,但是经常是第一次出手把防守人撞开了,抢前场篮板之后的轻松上篮
两只灰熊各有长短,这关公战秦琼光引战了没啥意思,但你让3j来评论,那肯定是22灰熊赢啊,难不成说自己输
太小看兰胖的背打了,他属于那种理论上谁都打不过,一碰到就觉得头疼的类型,兰多夫擅长的是靠背打消耗防守球员体力来打阵地战,他下肢力量足且吨位大,天然有优势,或许命中率低,但是经常是第一次出手把防守人撞开了,抢前场篮板之后的轻松上篮两只灰熊各有长短,这关公战秦琼光引战了没啥意思,但你让3j来评论,那肯定是22灰熊赢啊,难不成说自己输
[图片]
太小看兰胖的背打了,他属于那种理论上谁都打不过,一碰到就觉得头疼的类型,兰多夫擅长的是靠背打消耗防守球员体力来打阵地战,他下肢力量足且吨位大,天然有优势,或许命中率低,但是经常是第一次出手把防守人撞开了,抢前场篮板之后的轻松上篮
两只灰熊各有长短,这关公战秦琼光引战了没啥意思,但你让3j来评论,那肯定是22灰熊赢啊,难不成说自己输
我都不想看他打长篇大论,他应该没有看过巅峰兰多夫怎么打球的
我都不想看他打长篇大论,他应该没有看过巅峰兰多夫怎么打球的
别搁这吹b了,真当没人看过兰多夫打球?还觉得3J是小身体了,以为兰多夫是鲨鱼那种摧枯拉朽低位怪兽呢,能给3J吃干抹净?3J犯规的场合最频繁发生的情形一个是协防的时候手交代不清楚,一个是挡拆一防二的时候被调动了,导致最后护框的时候不在最佳站位上只能伸手。3J防兰多夫不会有任何犯规麻烦,因为根本没有调动3J的防守位置。防这种从低位静态发起的单打3J站直了伸手跟防就行了。而且兰多夫作为一个跳不高的矮内线,他低位进攻风格又不是鲨鱼那种要位的时候巴不得把防守人怼到观众席,兰多夫的风格是先怼两下防守球员,怼出能出手的空间之后用手感取胜。千万说兰多夫能把3J怼出界外,打邓肯打格里芬打伊巴卡兰多夫走的都是这种手感取胜路子,所以没有任何道理怼3J就能完全怼开、怼到观众席。所以,兰多夫这种风格是3J防的最舒服的,伸直手跟着就行了。就算兰多夫能怼开出手空间,出手的时候还是得面对3J的长臂干扰。手感再好高难度出手还是高难度出手,干扰给到就行了勾进算兰多夫本事。而且真以为3J是纸糊的?一个身高211臂展227并且机动性在同位置里非常出色的dopy,不比兰多夫生涯对位过的绝大多数防守球员能防?兰多夫打球的时候可没少挨帽,退役了就觉得能随便打现在的dpoy了?我还是那句话,3J就伸直了手让兰多夫勾,兰多夫生涯巅峰也就四十多命中率得个十六七分,就这点产量现在能打死3J?这赛季打公牛武切维奇不到三十分钟得26分,包括四中二的三分,灰熊到最后还赢十分,兰多夫这一点三分不投,球球到低位磨,三十多分钟得十六七分的产量打死3J吗?而且面对3J能不能维持这个生涯巅峰的效率还八字没一憋。而且兰多夫能防的了3J吗?3J能投三分,能从高位运球往里打,过罚球线就可以转身抛投,这些发起方式那个不是打在兰多夫这种矮胖慢内线的命门上?这俩直接对位白给的绝对是兰多夫,实际打起来他俩就对位个一节球,教练要是还想赢就得赶紧把兰多夫下了。
别搁这吹b了,真当没人看过兰多夫打球?还觉得3J是小身体了,以为兰多夫是鲨鱼那种摧枯拉朽低位怪兽呢,能给3J吃干抹净?
3J犯规的场合最频繁发生的情形一个是协防的时候手交代不清楚,一个是挡拆一防二的时候被调动了,导致最后护框的时候不在最佳站位上只能伸手。
3J防兰多夫不会有任何犯规麻烦,因为根本没有调动3J的防守位置。防这种从低位静态发起的单打3J站直了伸手跟防就行了。而且兰多夫作为一个跳不高的矮内线,他低位进攻风格又不是鲨鱼那种要位的时候巴不得把防守人怼到观众席,兰多夫的风格是先怼两下防守球员,怼出能出手的空间之后用手感取胜。千万说兰多夫能把3J怼出界外,打邓肯打格里芬打伊巴卡兰多夫走的都是这种手感取胜路子,所以没有任何道理怼3J就能完全怼开、怼到观众席。所以,兰多夫这种风格是3J防的最舒服的,伸直手跟着就行了。就算兰多夫能怼开出手空间,出手的时候还是得面对3J的长臂干扰。手感再好高难度出手还是高难度出手,干扰给到就行了勾进算兰多夫本事。
而且真以为3J是纸糊的?一个身高211臂展227并且机动性在同位置里非常出色的dopy,不比兰多夫生涯对位过的绝大多数防守球员能防?兰多夫打球的时候可没少挨帽,退役了就觉得能随便打现在的dpoy了?
我还是那句话,3J就伸直了手让兰多夫勾,兰多夫生涯巅峰也就四十多命中率得个十六七分,就这点产量现在能打死3J?这赛季打公牛武切维奇不到三十分钟得26分,包括四中二的三分,灰熊到最后还赢十分,兰多夫这一点三分不投,球球到低位磨,三十多分钟得十六七分的产量打死3J吗?而且面对3J能不能维持这个生涯巅峰的效率还八字没一憋。
而且兰多夫能防的了3J吗?3J能投三分,能从高位运球往里打,过罚球线就可以转身抛投,这些发起方式那个不是打在兰多夫这种矮胖慢内线的命门上?
这俩直接对位白给的绝对是兰多夫,实际打起来他俩就对位个一节球,教练要是还想赢就得赶紧把兰多夫下了。
不用说了兄弟,我们只讨论内线随便打,不要给我说什么外线还有什么效率之类的,你有空可以翻看下兰多夫巅峰的时候是怎么打邓肯,格里芬,那个年代的防守强度比现在高得多,兰多夫也是全明星球员,没你说的那么烂
不用说了兄弟,我们只讨论内线随便打,不要给我说什么外线还有什么效率之类的,你有空可以翻看下兰多夫巅峰的时候是怎么打邓肯,格里芬,那个年代的防守强度比现在高得多,兰多夫也是全明星球员,没你说的那么烂
托尼阿伦百分之一百可以锁死现在的莫兰特。托尼阿伦其实最强的就是爆发力,他绝对不惧怕莫兰特的速度,他最不怕这种投篮差没对抗的小后卫,老灰熊是最擅长护框的。威少,甚至科比,杜兰特这种他都不怕。他最怕的其实是詹姆斯这种,身材不能匹配,并且詹姆斯打挡拆打战术。托尼阿伦是霸道的横移,反应速度,爆发力,臂展,力量,防守技术都很好。不过他的臂展 力量对比韦德就没优势了,不过也不是不能防,但是莫兰特,就呵呵了,兰特球迷吹牛逼也不是一天了,季后赛连森林狼的大延误都应对不了,靠队友抬进二轮,都能吹牛逼,打托尼阿伦别想了。老灰熊和新灰熊谁输谁赢不论,但是论核心打高端局能力,莫兰特还没发言权,老灰熊曾经有段时间在最后五分钟分差五分以内的比赛全胜。当然现在的灰熊胜在技战术和角色球员,也是有优势的,尤其现在的技战术水平确实是发展的,进攻更高效,但是对抗也下降了,要看裁判允许的尺度,要是回到以前灰熊季后赛打快船的尺度,鼓励对抗,严抓翻腕,一但陷入半场攻防,技战术带来的优势恐怕也所剩无几。不过可以肯定的是新灰熊优势绝对不在莫兰特,兰特密少给自己贴金,兰特应该是劣势,场上最大漏洞,对方主攻的对象,一看兰特上场,对面都开心的那种,进攻攻不进老灰熊的篮下,防守只会张牙舞爪,然后垂头丧气,这是可以预想的画面
托尼阿伦百分之一百可以锁死现在的莫兰特。托尼阿伦其实最强的就是爆发力,他绝对不惧怕莫兰特的速度,他最不怕这种投篮差没对抗的小后卫,老灰熊是最擅长护框的。威少,甚至科比,杜兰特这种他都不怕。他最怕的其实是詹姆斯这种,身材不能匹配,并且詹姆斯打挡拆打战术。托尼阿伦是霸道的横移,反应速度,爆发力,臂展,力量,防守技术都很好。不过他的臂展 力量对比韦德就没优势了,不过也不是不能防,但是莫兰特,就呵呵了,兰特球迷吹牛逼也不是一天了,季后赛连森林狼的大延误都应对不了,靠队友抬进二轮,都能吹牛逼,打托尼阿伦别想了。老灰熊和新灰熊谁输谁赢不论,但是论核心打高端局能力,莫兰特还没发言权,老灰熊曾经有段时间在最后五分钟分差五分以内的比赛全胜。当然现在的灰熊胜在技战术和角色球员,也是有优势的,尤其现在的技战术水平确实是发展的,进攻更高效,但是对抗也下降了,要看裁判允许的尺度,要是回到以前灰熊季后赛打快船的尺度,鼓励对抗,严抓翻腕,一但陷入半场攻防,技战术带来的优势恐怕也所剩无几。不过可以肯定的是新灰熊优势绝对不在莫兰特,兰特密少给自己贴金,兰特应该是劣势,场上最大漏洞,对方主攻的对象,一看兰特上场,对面都开心的那种,进攻攻不进老灰熊的篮下,防守只会张牙舞爪,然后垂头丧气,这是可以预想的画面
厉害厉害莫兰特靠队友抬进二轮,那第二轮前三场队友上哪去了,森林狼g5谁准绝杀的,你怎么不说莫兰特怎么牵制的防守呢,你的意思是贝恩靠自己个人能力打出最好的一轮表现啊,那按理说打天赋不如森林狼的勇士也得爆啊
厉害厉害莫兰特靠队友抬进二轮,那第二轮前三场队友上哪去了,森林狼g5谁准绝杀的,你怎么不说莫兰特怎么牵制的防守呢,你的意思是贝恩靠自己个人能力打出最好的一轮表现啊,那按理说打天赋不如森林狼的勇士也得爆啊
我到底有没有看过托尼阿伦比赛?跟你说话真觉得多余。你竟然认为托尼阿伦没速度?你看的是鹈鹕的阿伦?我最喜欢的就是9号和50号。我真怀疑你没看过莫兰特比赛,他有多菜你不知道?
我到底有没有看过托尼阿伦比赛?跟你说话真觉得多余。你竟然认为托尼阿伦没速度?你看的是鹈鹕的阿伦?我最喜欢的就是9号和50号。我真怀疑你没看过莫兰特比赛,他有多菜你不知道?
你要不站在灰熊队密的立场上非得比比怎么灰熊队史有比莫兰特强的是吗,你是要拿你的康丽还是兰多夫还是小加,迷糊了吧你
你要不站在灰熊队密的立场上非得比比怎么灰熊队史有比莫兰特强的是吗,你是要拿你的康丽还是兰多夫还是小加,迷糊了吧你
不用说了兄弟,我们只讨论内线随便打,不要给我说什么外线还有什么效率之类的,你有空可以翻看下兰多夫巅峰的时候是怎么打邓肯,格里芬,那个年代的防守强度比现在高得多,兰多夫也是全明星球员,没你说的那么烂
不用说了兄弟,我们只讨论内线随便打,不要给我说什么外线还有什么效率之类的,你有空可以翻看下兰多夫巅峰的时候是怎么打邓肯,格里芬,那个年代的防守强度比现在高得多,兰多夫也是全明星球员,没你说的那么烂
真搞不懂为什么你的话里无时无刻不透露着全世界只有你看过兰多夫打球的优越感啊?你看的全是集锦吧?只看过兰多夫进球没看过兰多夫挨帽?
好经典防守强度高又来了,只要加上一句“之前防守强度高”比较的时候就可以无视逻辑和常识了。全明星兰多夫不差,dpoy就差了?马刺用邓肯对,勇士用博古特格林对,雷霆用帕金斯伊巴卡对,咋的要比防守能力3J比这些人差一截吗?兰多夫这四十多命中率十六七分的产量,加上一句“之前防守强度高”打3J就能翻个番了?
而且打球不谈效率谈什么,脱离了效率的进球也配随便打?JR打詹姆斯全场出手三十次也能上双,难道这样配叫JR打爆詹姆斯吗?21年首轮瓦蓝56.9命中率场均15+9,瓦蓝敢说自己打爆戈贝尔了吗?
你要是就觉得能抛开产效不谈,低位能凿进两个就是打爆,那我没话说。这是篮球网红剪视频的逻辑,不是nba比赛的逻辑。
真搞不懂为什么你的话里无时无刻不透露着全世界只有你看过兰多夫打球的优越感啊?你看的全是集锦吧?只看过兰多夫进球没看过兰多夫挨帽?
好经典防守强度高又来了,只要加上一句“之前防守强度高”比较的时候就可以无视逻辑和常识了。全明星兰多夫不差,dpoy就差了?马刺用邓肯对,勇士用博古特格林对,雷霆用帕金斯伊巴卡对,咋的要比防守能力3J比这些人差一截吗?兰多夫这四十多命中率十六七分的产量,加上一句“之前防守强度高”打3J就能翻个番了?
而且打球不谈效率谈什么,脱离了效率的进球也配随便打?JR打詹姆斯全场出手三十次也能上双,难道这样配叫JR打爆詹姆斯吗?21年首轮瓦蓝56.9命中率场均15+9,瓦蓝敢说自己打爆戈贝尔了吗?
你要是就觉得能抛开产效不谈,低位能凿进两个就是打爆,那我没话说。这是篮球网红剪视频的逻辑,不是nba比赛的逻辑。
真搞不懂为什么你的话里无时无刻不透露着全世界只有你看过兰多夫打球的优越感啊?你看的全是集锦吧?只看过兰多夫进球没看过兰多夫挨帽?好经典防守强度高又来了,只要加上一句“之前防守强度高”比较的时候就可以无视逻辑和常识了。全明星兰多夫不差,dpoy就差了?马刺用邓肯对,勇士用博古特格林对,雷霆用帕金斯伊巴卡对,咋的要比防守能力3J比这些人差一截吗?兰多夫这四十多命中率十六七分的产量,加上一句“之前防守强度高”打3J就能翻个番了?而且打球不谈效率谈什么,脱离了效率的进球也配随便打?JR打詹姆斯全场出手三十次也能上双,难道这样配叫JR打爆詹姆斯吗?21年首轮瓦蓝56.9命中率场均15+9,瓦蓝敢说自己打爆戈贝尔了吗?你要是就觉得能抛开产效不谈,低位能凿进两个就是打爆,那我没话说。这是篮球网红剪视频的逻辑,不是nba比赛的逻辑。
真搞不懂为什么你的话里无时无刻不透露着全世界只有你看过兰多夫打球的优越感啊?你看的全是集锦吧?只看过兰多夫进球没看过兰多夫挨帽?
好经典防守强度高又来了,只要加上一句“之前防守强度高”比较的时候就可以无视逻辑和常识了。全明星兰多夫不差,dpoy就差了?马刺用邓肯对,勇士用博古特格林对,雷霆用帕金斯伊巴卡对,咋的要比防守能力3J比这些人差一截吗?兰多夫这四十多命中率十六七分的产量,加上一句“之前防守强度高”打3J就能翻个番了?
而且打球不谈效率谈什么,脱离了效率的进球也配随便打?JR打詹姆斯全场出手三十次也能上双,难道这样配叫JR打爆詹姆斯吗?21年首轮瓦蓝56.9命中率场均15+9,瓦蓝敢说自己打爆戈贝尔了吗?
你要是就觉得能抛开产效不谈,低位能凿进两个就是打爆,那我没话说。这是篮球网红剪视频的逻辑,不是nba比赛的逻辑。
你打的长篇大论我都不看,别激动,兰多夫当年每赛季场均20+10的数据摆那里的,十几年前的防守强度比现在大的多,打爆现在的内线球员绰绰有余。
你打的长篇大论我都不看,别激动,兰多夫当年每赛季场均20+10的数据摆那里的,十几年前的防守强度比现在大的多,打爆现在的内线球员绰绰有余。
你打的长篇大论我都不看,别激动,兰多夫当年每赛季场均20+10的数据摆那里的,十几年前的防守强度比现在大的多,打爆现在的内线球员绰绰有余。
你打的长篇大论我都不看,别激动,兰多夫当年每赛季场均20+10的数据摆那里的,十几年前的防守强度比现在大的多,打爆现在的内线球员绰绰有余。
绰绰有余不至于,被邓肯那样盖帽,换3j只会被盖的更惨
绰绰有余不至于,被邓肯那样盖帽,换3j只会被盖的更惨
绰绰有余不至于,被邓肯那样盖帽,换3j只会被盖的更惨
绰绰有余不至于,被邓肯那样盖帽,换3j只会被盖的更惨
被帽没关系,能得分能拿篮板就行。
被帽没关系,能得分能拿篮板就行。
被帽没关系,能得分能拿篮板就行。
被帽没关系,能得分能拿篮板就行。
3j是补防随时起跳才导致的犯规多,防守兰胖的单打难度直线下降,并不会有犯规困扰,22赛季的3j三分也不差,兰胖会在攻防两点都被3j包围
3j是补防随时起跳才导致的犯规多,防守兰胖的单打难度直线下降,并不会有犯规困扰,22赛季的3j三分也不差,兰胖会在攻防两点都被3j包围
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有