全部回帖
简直太有关系了。不信去看看微博,只要那群流量明星出演了哪部电影电视剧,他们的无脑粉就会在微博上疯狂的控评,刷屏,像机器人一样。那些个流量明星有没有演技你觉得那些制作人业内人士不清楚吗?但你架不住流量大啊,只要找他拍,就自动有一帮无脑粉免费宣传,自愿买单。就这么搞下去,质量能好吗
简直太有关系了。不信去看看微博,只要那群流量明星出演了哪部电影电视剧,他们的无脑粉就会在微博上疯狂的控评,刷屏,像机器人一样。那些个流量明星有没有演技你觉得那些制作人业内人士不清楚吗?但你架不住流量大啊,只要找他拍,就自动有一帮无脑粉免费宣传,自愿买单。就这么搞下去,质量能好吗
就是水平太差,绿皮书也是政治正确的电影,但我感觉很好看
就是水平太差,绿皮书也是政治正确的电影,但我感觉很好看
绿皮书不能跟那些放在一起比,绿皮书本身电影讲的主题内容就是黑人政治正确,也比较好让观众接受,而且也没加什么乱七八糟的同性恋,变性人之流,
你看看现在的电影美剧掏出来,无论是什么题材的剧,我看都不用看,主角团黑,白,老墨,亚裔,男同女同,变性人,圣母,必须凑齐,而且很多情节就是完全没必要,为了展示变性人和同性恋硬加上去一段毫不影响剧情进度的内容,纯恶心观众。
绿皮书不能跟那些放在一起比,绿皮书本身电影讲的主题内容就是黑人政治正确,也比较好让观众接受,而且也没加什么乱七八糟的同性恋,变性人之流,
你看看现在的电影美剧掏出来,无论是什么题材的剧,我看都不用看,主角团黑,白,老墨,亚裔,男同女同,变性人,圣母,必须凑齐,而且很多情节就是完全没必要,为了展示变性人和同性恋硬加上去一段毫不影响剧情进度的内容,纯恶心观众。
好东西这豆瓣评分9.1,跟哈尔的移动城堡.美丽心灵.指环王一个评分,我不是药神9.0,让子弹飞9.0。。。。这关系大了,接下来这种垃圾只会越来越多
[图片]
好东西这豆瓣评分9.1,跟哈尔的移动城堡.美丽心灵.指环王一个评分,我不是药神9.0,让子弹飞9.0。。。。这关系大了,接下来这种垃圾只会越来越多
曾几何时,韩国的犯罪片,比如模仿无间道黑社会大杂烩的新世界,评分是要比终结者2等一众好莱坞经典大片高的!
曾几何时,韩国的犯罪片,比如模仿无间道黑社会大杂烩的新世界,评分是要比终结者2等一众好莱坞经典大片高的!
哈哈哈哈 豆瓣评分早就没有什么好参考了
哈哈哈哈 豆瓣评分早就没有什么好参考了
现在豆瓣的打分水军已经很成熟了,不论是五星的还是一星的,凡是有一定热度的基本上分数的水分很都不小
现在豆瓣的打分水军已经很成熟了,不论是五星的还是一星的,凡是有一定热度的基本上分数的水分很都不小
好东西这豆瓣评分9.1,跟哈尔的移动城堡.美丽心灵.指环王一个评分,我不是药神9.0,让子弹飞9.0。。。。这关系大了,接下来这种垃圾只会越来越多
[图片]
好东西这豆瓣评分9.1,跟哈尔的移动城堡.美丽心灵.指环王一个评分,我不是药神9.0,让子弹飞9.0。。。。这关系大了,接下来这种垃圾只会越来越多
好东西在imdb上639人评8.0分,有5个长评论,这五个账号无一例外的只看过两个电影
好东西在imdb上639人评8.0分,有5个长评论,这五个账号无一例外的只看过两个电影
当你的电影市场大部分是佳作,有个别一两部烂片靠宣发等手段赚了大钱,那你可以说观众的辨别能力和审美能力有问题。你市场上充斥着大量烂片,你让有观影刚需的观众怎么选择?只能矮子里拔大个,从而造成了某些风口上的猪飞上天的客观事实,这里面观众的责任不能说没有,但首锅从业者跑不了。
当你的电影市场大部分是佳作,有个别一两部烂片靠宣发等手段赚了大钱,那你可以说观众的辨别能力和审美能力有问题。你市场上充斥着大量烂片,你让有观影刚需的观众怎么选择?只能矮子里拔大个,从而造成了某些风口上的猪飞上天的客观事实,这里面观众的责任不能说没有,但首锅从业者跑不了。
可以选择不去看
可以选择不去看
是的 我就是想表达这种意思,赞同你的思路,我身边就有只图热闹,但是没啥文化水平的人,看电影分不出好坏,就是喜欢看些大场面就觉得是好电影。地地道道的普通大妈,喜欢去电影院凑热闹,每2周去一次的那种。我推荐的豆瓣高分的她们不喜欢,反而就喜欢低分的
是的 我就是想表达这种意思,赞同你的思路,我身边就有只图热闹,但是没啥文化水平的人,看电影分不出好坏,就是喜欢看些大场面就觉得是好电影。地地道道的普通大妈,喜欢去电影院凑热闹,每2周去一次的那种。我推荐的豆瓣高分的她们不喜欢,反而就喜欢低分的
刚上班的时候有个妹子想追我,约我看电影,本来我还在犹豫,在她说去看小岳岳的新电影猛虫过江还是什么的时候,我果断拒绝了…
刚上班的时候有个妹子想追我,约我看电影,本来我还在犹豫,在她说去看小岳岳的新电影猛虫过江还是什么的时候,我果断拒绝了…
因为当时自由市场就那么多球员,经理推荐说恩比德乔治能力尚可,比其他球员强不少,那作为老板你肯定也心动啊,并不是因为他们强,而是市场上没有乔丹约基奇啊。你不能说经理推荐的错吧…
因为当时自由市场就那么多球员,经理推荐说恩比德乔治能力尚可,比其他球员强不少,那作为老板你肯定也心动啊,并不是因为他们强,而是市场上没有乔丹约基奇啊。你不能说经理推荐的错吧…
不是没有好电影,是消费者的审美导致市场迎合快餐式电影,导致真正用心拍好电影的反而没有市场
不是没有好电影,是消费者的审美导致市场迎合快餐式电影,导致真正用心拍好电影的反而没有市场
冯小刚说这个话都好多年了,有相当一部分是实情。相关帖子都看了好多回,今天说个痛快。
先纠正楼主标题一个概念错误,不是“摆烂”,是除了极个别以外,真烂,想不烂没那个本事。不独中国,全世界的好作品越来越少。当然,中国内娱的烂,自有我国情在此。
至于冯导说垃圾观众捧场,所以垃圾电影票房高,屁话!就跟马丁·斯科塞斯、大卫科波拉批评漫威电影是垃圾,根本不是电影一样,一个话术。二位导演再大牌,说的也是屁话。商业电影就不是电影?商业电影不看票房看什么?这就跟评价搞笑节目的优劣不看搞笑度,看教育观众度一样荒谬。垃圾不垃圾,看得是搞笑的本事。喜剧片起家的冯导,哪部作品能跟卓别林相提并论——我这已经是抬举冯导了。再说了,看20分钟,发现是烂片,电影院让退票吗?冯导离这二位导演差着多少档次?他这话屁味更足。
回到国内“摆烂”的原因,冯导说“也和……”,他没有完全归因于观众,有点良心但不多,这个我赞同。不关乎审美倾向不同,而是有的观众的确香臭不分。特别是涉及到某个流量粉丝群体,为的就是追星,纯粹跟作品质量无关。
但我认为这不是主因,如果落实到某个具体作品烂的原因,比重就更低,甚至根本不是原因,纯粹就是那个货自己烂。话又说回来了,现在老戏骨搭配流量不是资本的通常做法吗?割韭菜的时候爽,割不到韭菜或者挨骂的时候就喷观众了?
设想,如果把所谓摆烂其实真烂的原因归结于观众,那好的作品算谁的?
总不能说冯导的甲方乙方票房好,是他有本事;夜宴票房糟糕,就是观众导致的。请问,冯导到底是不是垃圾导演?
另外,观众是掏钱买票的,把批评观众的话,拿到台面说,属于念完经打和尚,这种端起碗吃饭,放下筷子骂娘的行为——忒不是东西!
都是“刚”子辈,都在北京城,冯导应该学学郭德纲,甭管心里怎么骂街,嘴巴上总归s:感谢我的衣食父母!即便说不了这个,也不要老是摆着一副艺术家的嘴脸搁着教训观众。他也没这个资格,都是唱戏的,不是每个戏子都跟梅兰芳一个档次。
冯导什么档次的导演?如果圈地自嗨, 在中国电影这一亩三分地,冯导的资格、话语权都是足足的;但是大清早就亡了。用国际影坛的视野来衡量,他充其量不过是商业电影的入门汉,中国商业片的探索者之一。在他拍小品集锦式贺岁片的年代,甚至更早,人家就拍星辰大海了。怎么把商业大片拍的有人文情怀,有艺术品位,有逼格的人多了去了。乔治卢卡斯、卡梅隆、斯皮尔伯格、雷德利斯科特这些大拿都还活着呢。哪怕按照中国引入国际大片之前的标准,谢晋一辈以及之前的中国导演也比他强的多的多。有谁听过中国三谢,谢晋、谢铁骊、谢飞导演骂观众垃圾吗?
更何况这么多年,冯导自己也没进步。中国已经有郭帆这样能拍星辰大海,且比好莱坞的视角更广阔,格局更广大的导演了,他冯导仍然停留在《非诚勿扰3》的层面,更多的比他还不如,什么原因?郭帆不是中国人?
票房低骂观众不懂艺术,票房高骂垃圾观众捧场,真TM没王法了。
其实多数人不懂艺术怎么搞出来是正常情况,艺是要学的,术是有门槛的;观众倾向于更直接的感官刺激和心理满足,也是正常的。但是你搞出来的东西,到底是不是艺术,能不能满足观众需求,绝大多数人还是看的明白的。
演艺猪圈里能批判和暴露的阴暗、丑陋多了去了,黄赌毒洗钱偷税潜规则,聊聊这些,拍拍这个,就问敢不敢愿意不愿意!这点连隔壁棒子都不如,还搁着批评观众。
我发现文艺界里,就数拍电影的特别喜欢批评观众,拍个烂片连句难听话都受不起,典型人物——陈凯歌。前一阵又有个叫嚣“都冲着我来”的无名之辈导演。玛德你拍个烂片本来骂的就是你,充什么梁山好汉,装什么大头蒜。跟观众掐架的外国导演制作人不是没有,但是象中国导演这种群体性的又菜又不让人说的,真的是奇观。
举个例子,《印度暴徒》被印度本国人狂喷,阿米尔汗道歉:都是我的错。人家是真道歉,可不是挑衅“都冲着我来”。汗叔什么地位?靠拍电影,成为少数的让中国人喜欢的印度人,人家那经典作品不用举例了吧。冯导什么时候拍部电影,去阿三那里教化他们一下?
我发现在中国电影人这个圈子里,挣的是虽然是RMB,出的“反贼恨国党”和“外籍友人”反倒特别多,恨来恨去,连中国观众都恨上了。可真让这帮货去好莱坞挣美刀呢,又没那个本事。
冯小刚说这个话都好多年了,有相当一部分是实情。相关帖子都看了好多回,今天说个痛快。
先纠正楼主标题一个概念错误,不是“摆烂”,是除了极个别以外,真烂,想不烂没那个本事。不独中国,全世界的好作品越来越少。当然,中国内娱的烂,自有我国情在此。
至于冯导说垃圾观众捧场,所以垃圾电影票房高,屁话!就跟马丁·斯科塞斯、大卫科波拉批评漫威电影是垃圾,根本不是电影一样,一个话术。二位导演再大牌,说的也是屁话。商业电影就不是电影?商业电影不看票房看什么?这就跟评价搞笑节目的优劣不看搞笑度,看教育观众度一样荒谬。垃圾不垃圾,看得是搞笑的本事。喜剧片起家的冯导,哪部作品能跟卓别林相提并论——我这已经是抬举冯导了。再说了,看20分钟,发现是烂片,电影院让退票吗?冯导离这二位导演差着多少档次?他这话屁味更足。
回到国内“摆烂”的原因,冯导说“也和……”,他没有完全归因于观众,有点良心但不多,这个我赞同。不关乎审美倾向不同,而是有的观众的确香臭不分。特别是涉及到某个流量粉丝群体,为的就是追星,纯粹跟作品质量无关。
但我认为这不是主因,如果落实到某个具体作品烂的原因,比重就更低,甚至根本不是原因,纯粹就是那个货自己烂。话又说回来了,现在老戏骨搭配流量不是资本的通常做法吗?割韭菜的时候爽,割不到韭菜或者挨骂的时候就喷观众了?
设想,如果把所谓摆烂其实真烂的原因归结于观众,那好的作品算谁的?
总不能说冯导的甲方乙方票房好,是他有本事;夜宴票房糟糕,就是观众导致的。请问,冯导到底是不是垃圾导演?
另外,观众是掏钱买票的,把批评观众的话,拿到台面说,属于念完经打和尚,这种端起碗吃饭,放下筷子骂娘的行为——忒不是东西!
都是“刚”子辈,都在北京城,冯导应该学学郭德纲,甭管心里怎么骂街,嘴巴上总归s:感谢我的衣食父母!即便说不了这个,也不要老是摆着一副艺术家的嘴脸搁着教训观众。他也没这个资格,都是唱戏的,不是每个戏子都跟梅兰芳一个档次。
冯导什么档次的导演?如果圈地自嗨, 在中国电影这一亩三分地,冯导的资格、话语权都是足足的;但是大清早就亡了。用国际影坛的视野来衡量,他充其量不过是商业电影的入门汉,中国商业片的探索者之一。在他拍小品集锦式贺岁片的年代,甚至更早,人家就拍星辰大海了。怎么把商业大片拍的有人文情怀,有艺术品位,有逼格的人多了去了。乔治卢卡斯、卡梅隆、斯皮尔伯格、雷德利斯科特这些大拿都还活着呢。哪怕按照中国引入国际大片之前的标准,谢晋一辈以及之前的中国导演也比他强的多的多。有谁听过中国三谢,谢晋、谢铁骊、谢飞导演骂观众垃圾吗?
更何况这么多年,冯导自己也没进步。中国已经有郭帆这样能拍星辰大海,且比好莱坞的视角更广阔,格局更广大的导演了,他冯导仍然停留在《非诚勿扰3》的层面,更多的比他还不如,什么原因?郭帆不是中国人?
票房低骂观众不懂艺术,票房高骂垃圾观众捧场,真TM没王法了。
其实多数人不懂艺术怎么搞出来是正常情况,艺是要学的,术是有门槛的;观众倾向于更直接的感官刺激和心理满足,也是正常的。但是你搞出来的东西,到底是不是艺术,能不能满足观众需求,绝大多数人还是看的明白的。
演艺猪圈里能批判和暴露的阴暗、丑陋多了去了,黄赌毒洗钱偷税潜规则,聊聊这些,拍拍这个,就问敢不敢愿意不愿意!这点连隔壁棒子都不如,还搁着批评观众。
我发现文艺界里,就数拍电影的特别喜欢批评观众,拍个烂片连句难听话都受不起,典型人物——陈凯歌。前一阵又有个叫嚣“都冲着我来”的无名之辈导演。玛德你拍个烂片本来骂的就是你,充什么梁山好汉,装什么大头蒜。跟观众掐架的外国导演制作人不是没有,但是象中国导演这种群体性的又菜又不让人说的,真的是奇观。
举个例子,《印度暴徒》被印度本国人狂喷,阿米尔汗道歉:都是我的错。人家是真道歉,可不是挑衅“都冲着我来”。汗叔什么地位?靠拍电影,成为少数的让中国人喜欢的印度人,人家那经典作品不用举例了吧。冯导什么时候拍部电影,去阿三那里教化他们一下?
我发现在中国电影人这个圈子里,挣的是虽然是RMB,出的“反贼恨国党”和“外籍友人”反倒特别多,恨来恨去,连中国观众都恨上了。可真让这帮货去好莱坞挣美刀呢,又没那个本事。
冯小刚说这个话都好多年了,有相当一部分是实情。相关帖子都看了好多回,今天说个痛快。先纠正楼主标题一个概念错误,不是“摆烂”,是除了极个别以外,真烂,想不烂没那个本事。不独中国,全世界的好作品越来越少。当然,中国内娱的烂,自有我国情在此。至于冯导说垃圾观众捧场,所以垃圾电影票房高,屁话!就跟马丁·斯科塞斯、大卫科波拉批评漫威电影是垃圾,根本不是电影一样,一个话术。二位导演再大牌,说的也是屁话。商业电影就不是电影?商业电影不看票房看什么?这就跟评价搞笑节目的优劣不看搞笑度,看教育观众度一样荒谬。垃圾不垃圾,看得是搞笑的本事。喜剧片起家的冯导,哪部作品能跟卓别林相提并论——我这已经是抬举冯导了。再说了,看20分钟,发现是烂片,电影院让退票吗?冯导离这二位导演差着多少档次?他这话屁味更足。回到国内“摆烂”的原因,冯导说“也和……”,他没有完全归因于观众,有点良心但不多,这个我赞同。不关乎审美倾向不同,而是有的观众的确香臭不分。特别是涉及到某个流量粉丝群体,为的就是追星,纯粹跟作品质量无关。但我认为这不是主因,如果落实到某个具体作品烂的原因,比重就更低,甚至根本不是原因,纯粹就是那个货自己烂。话又说回来了,现在老戏骨搭配流量不是资本的通常做法吗?割韭菜的时候爽,割不到韭菜或者挨骂的时候就喷观众了?设想,如果把所谓摆烂其实真烂的原因归结于观众,那好的作品算谁的?总不能说冯导的甲方乙方票房好,是他有本事;夜宴票房糟糕,就是观众导致的。请问,冯导到底是不是垃圾导演?另外,观众是掏钱买票的,把批评观众的话,拿到台面说,属于念完经打和尚,这种端起碗吃饭,放下筷子骂娘的行为——忒不是东西!都是“刚”子辈,都在北京城,冯导应该学学郭德纲,甭管心里怎么骂街,嘴巴上总归s:感谢我的衣食父母!即便说不了这个,也不要老是摆着一副艺术家的嘴脸搁着教训观众。他也没这个资格,都是唱戏的,不是每个戏子都跟梅兰芳一个档次。冯导什么档次的导演?如果圈地自嗨, 在中国电影这一亩三分地,冯导的资格、话语权都是足足的;但是大清早就亡了。用国际影坛的视野来衡量,他充其量不过是商业电影的入门汉,中国商业片的探索者之一。在他拍小品集锦式贺岁片的年代,甚至更早,人家就拍星辰大海了。怎么把商业大片拍的有人文情怀,有艺术品位,有逼格的人多了去了。乔治卢卡斯、卡梅隆、斯皮尔伯格、雷德利斯科特这些大拿都还活着呢。哪怕按照中国引入国际大片之前的标准,谢晋一辈以及之前的中国导演也比他强的多的多。有谁听过中国三谢,谢晋、谢铁骊、谢飞导演骂观众垃圾吗?更何况这么多年,冯导自己也没进步。中国已经有郭帆这样能拍星辰大海,且比好莱坞的视角更广阔,格局更广大的导演了,他冯导仍然停留在《非诚勿扰3》的层面,更多的比他还不如,什么原因?郭帆不是中国人?票房低骂观众不懂艺术,票房高骂垃圾观众捧场,真TM没王法了。其实多数人不懂艺术怎么搞出来是正常情况,艺是要学的,术是有门槛的;观众倾向于更直接的感官刺激和心理满足,也是正常的。但是你搞出来的东西,到底是不是艺术,能不能满足观众需求,绝大多数人还是看的明白的。演艺猪圈里能批判和暴露的阴暗、丑陋多了去了,黄赌毒洗钱偷税潜规则,聊聊这些,拍拍这个,就问敢不敢愿意不愿意!这点连隔壁棒子都不如,还搁着批评观众。我发现文艺界里,就数拍电影的特别喜欢批评观众,拍个烂片连句难听话都受不起,典型人物——陈凯歌。前一阵又有个叫嚣“都冲着我来”的无名之辈导演。玛德你拍个烂片本来骂的就是你,充什么梁山好汉,装什么大头蒜。跟观众掐架的外国导演制作人不是没有,但是象中国导演这种群体性的又菜又不让人说的,真的是奇观。举个例子,《印度暴徒》被印度本国人狂喷,阿米尔汗道歉:都是我的错。人家是真道歉,可不是挑衅“都冲着我来”。汗叔什么地位?靠拍电影,成为少数的让中国人喜欢的印度人,人家那经典作品不用举例了吧。冯导什么时候拍部电影,去阿三那里教化他们一下?我发现在中国电影人这个圈子里,挣的是虽然是RMB,出的“反贼恨国党”和“外籍友人”反倒特别多,恨来恨去,连中国观众都恨上了。可真让这帮货去好莱坞挣美刀呢,又没那个本事。
冯小刚说这个话都好多年了,有相当一部分是实情。相关帖子都看了好多回,今天说个痛快。
先纠正楼主标题一个概念错误,不是“摆烂”,是除了极个别以外,真烂,想不烂没那个本事。不独中国,全世界的好作品越来越少。当然,中国内娱的烂,自有我国情在此。
至于冯导说垃圾观众捧场,所以垃圾电影票房高,屁话!就跟马丁·斯科塞斯、大卫科波拉批评漫威电影是垃圾,根本不是电影一样,一个话术。二位导演再大牌,说的也是屁话。商业电影就不是电影?商业电影不看票房看什么?这就跟评价搞笑节目的优劣不看搞笑度,看教育观众度一样荒谬。垃圾不垃圾,看得是搞笑的本事。喜剧片起家的冯导,哪部作品能跟卓别林相提并论——我这已经是抬举冯导了。再说了,看20分钟,发现是烂片,电影院让退票吗?冯导离这二位导演差着多少档次?他这话屁味更足。
回到国内“摆烂”的原因,冯导说“也和……”,他没有完全归因于观众,有点良心但不多,这个我赞同。不关乎审美倾向不同,而是有的观众的确香臭不分。特别是涉及到某个流量粉丝群体,为的就是追星,纯粹跟作品质量无关。
但我认为这不是主因,如果落实到某个具体作品烂的原因,比重就更低,甚至根本不是原因,纯粹就是那个货自己烂。话又说回来了,现在老戏骨搭配流量不是资本的通常做法吗?割韭菜的时候爽,割不到韭菜或者挨骂的时候就喷观众了?
设想,如果把所谓摆烂其实真烂的原因归结于观众,那好的作品算谁的?
总不能说冯导的甲方乙方票房好,是他有本事;夜宴票房糟糕,就是观众导致的。请问,冯导到底是不是垃圾导演?
另外,观众是掏钱买票的,把批评观众的话,拿到台面说,属于念完经打和尚,这种端起碗吃饭,放下筷子骂娘的行为——忒不是东西!
都是“刚”子辈,都在北京城,冯导应该学学郭德纲,甭管心里怎么骂街,嘴巴上总归s:感谢我的衣食父母!即便说不了这个,也不要老是摆着一副艺术家的嘴脸搁着教训观众。他也没这个资格,都是唱戏的,不是每个戏子都跟梅兰芳一个档次。
冯导什么档次的导演?如果圈地自嗨, 在中国电影这一亩三分地,冯导的资格、话语权都是足足的;但是大清早就亡了。用国际影坛的视野来衡量,他充其量不过是商业电影的入门汉,中国商业片的探索者之一。在他拍小品集锦式贺岁片的年代,甚至更早,人家就拍星辰大海了。怎么把商业大片拍的有人文情怀,有艺术品位,有逼格的人多了去了。乔治卢卡斯、卡梅隆、斯皮尔伯格、雷德利斯科特这些大拿都还活着呢。哪怕按照中国引入国际大片之前的标准,谢晋一辈以及之前的中国导演也比他强的多的多。有谁听过中国三谢,谢晋、谢铁骊、谢飞导演骂观众垃圾吗?
更何况这么多年,冯导自己也没进步。中国已经有郭帆这样能拍星辰大海,且比好莱坞的视角更广阔,格局更广大的导演了,他冯导仍然停留在《非诚勿扰3》的层面,更多的比他还不如,什么原因?郭帆不是中国人?
票房低骂观众不懂艺术,票房高骂垃圾观众捧场,真TM没王法了。
其实多数人不懂艺术怎么搞出来是正常情况,艺是要学的,术是有门槛的;观众倾向于更直接的感官刺激和心理满足,也是正常的。但是你搞出来的东西,到底是不是艺术,能不能满足观众需求,绝大多数人还是看的明白的。
演艺猪圈里能批判和暴露的阴暗、丑陋多了去了,黄赌毒洗钱偷税潜规则,聊聊这些,拍拍这个,就问敢不敢愿意不愿意!这点连隔壁棒子都不如,还搁着批评观众。
我发现文艺界里,就数拍电影的特别喜欢批评观众,拍个烂片连句难听话都受不起,典型人物——陈凯歌。前一阵又有个叫嚣“都冲着我来”的无名之辈导演。玛德你拍个烂片本来骂的就是你,充什么梁山好汉,装什么大头蒜。跟观众掐架的外国导演制作人不是没有,但是象中国导演这种群体性的又菜又不让人说的,真的是奇观。
举个例子,《印度暴徒》被印度本国人狂喷,阿米尔汗道歉:都是我的错。人家是真道歉,可不是挑衅“都冲着我来”。汗叔什么地位?靠拍电影,成为少数的让中国人喜欢的印度人,人家那经典作品不用举例了吧。冯导什么时候拍部电影,去阿三那里教化他们一下?
我发现在中国电影人这个圈子里,挣的是虽然是RMB,出的“反贼恨国党”和“外籍友人”反倒特别多,恨来恨去,连中国观众都恨上了。可真让这帮货去好莱坞挣美刀呢,又没那个本事。
这个论坛里凡是暴论就特别有市场。一圈看下来,路边的狗都对电影圈有罪
这个论坛里凡是暴论就特别有市场。一圈看下来,路边的狗都对电影圈有罪
冯裤子的话又当真了?去看看他怎么评价吴亦凡 李易峰的。
冯裤子的话又当真了?去看看他怎么评价吴亦凡 李易峰的。
当年我没少骂他这句话……这些年我算是彻底懂了
当年我没少骂他这句话……这些年我算是彻底懂了
热辣滚烫都能卖这么多票房,我认为和垃圾观众有一定关系
热辣滚烫都能卖这么多票房,我认为和垃圾观众有一定关系
傻子太多,骗子都不够用了
傻子太多,骗子都不够用了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有