如何评价戴森换茉莉 49回复/ 2111272 浏览

全部回帖

收起
引用 @霍嫂说123 发表的:
只看此人

我的评价是浓眉=莺歌+琼斯+默里+0首轮0互换0次轮,所以莺歌+琼斯+默里=浓眉

我的评价是浓眉=莺歌+琼斯+默里+0首轮0互换0次轮,所以莺歌+琼斯+默里=浓眉

鹈鹕赚了

鹈鹕赚了

亮了(0)
回复

鹈鹕交易就没有赚的

鹈鹕交易就没有赚的

亮了(0)
回复
引用 @清D祖多尔衮 发表的:
只看此人

我朋友老刺密懂球更懂默里,篮下终结不好,中距离不错,防守好,整体进攻低效。

我朋友老刺密懂球更懂默里,篮下终结不好,中距离不错,防守好,整体进攻低效。

如果中投不准他岂不是要完犊子?

如果中投不准他岂不是要完犊子?

亮了(2)
回复
引用 @清D祖多尔衮 发表的:
只看此人

我朋友老刺密懂球更懂默里,篮下终结不好,中距离不错,防守好,整体进攻低效。

我朋友老刺密懂球更懂默里,篮下终结不好,中距离不错,防守好,整体进攻低效。

之前有专门分析他的防守的帖子,他防守也算不上好

之前有专门分析他的防守的帖子,他防守也算不上好

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @你是林克还是塞尔达 发表的:
只看此人

个人进攻我觉得倒不用太担心,他又不是什么刚打出来的球员,算是经过多个赛季检验的水平也没有大伤,目前也就打了不到10场,今天好几个失误有点明显缺乏默契,效率后续大概率是要回升的。这几场看来,防守没想象的好,组织很不错,不管对内还是对外传球都有一手。但是我觉得真正的隐患是,他是不是适合鹈鹕的那个定位。。就看他去年表现,他还是比较吃球权的,另外需要个有下顺威胁的挡拆搭子,中距离甜点区因为英子不打大概不会有什么冲突,但是我在想鹈鹕真的会给他这么多球权吗?抛开英子,复出后的胖子,老六,今天cj波士顿墨菲,也许需要考虑个手段更铁一些的教练。如果格里芬换茉莉来是替换英子这个位置的,我觉得时间久一点磨合久一些应该还是挺合适的,但是如果格里芬想的是保留英子胖子穆雷,那我觉得格里芬可能又一次犯了更重视名气的错误,也许鹈鹕真正需要的是刚去森林狼时期的康丽的类型。

个人进攻我觉得倒不用太担心,他又不是什么刚打出来的球员,算是经过多个赛季检验的水平也没有大伤,目前也就打了不到10场,今天好几个失误有点明显缺乏默契,效率后续大概率是要回升的。这几场看来,防守没想象的好,组织很不错,不管对内还是对外传球都有一手。
但是我觉得真正的隐患是,他是不是适合鹈鹕的那个定位。。就看他去年表现,他还是比较吃球权的,另外需要个有下顺威胁的挡拆搭子,中距离甜点区因为英子不打大概不会有什么冲突,但是我在想鹈鹕真的会给他这么多球权吗?抛开英子,复出后的胖子,老六,今天cj波士顿墨菲,也许需要考虑个手段更铁一些的教练。
如果格里芬换茉莉来是替换英子这个位置的,我觉得时间久一点磨合久一些应该还是挺合适的,但是如果格里芬想的是保留英子胖子穆雷,那我觉得格里芬可能又一次犯了更重视名气的错误,也许鹈鹕真正需要的是刚去森林狼时期的康丽的类型。

他这么多赛季以来,进攻方面一直是个低效的球员,这赛季难道能突然爆发?

他这么多赛季以来,进攻方面一直是个低效的球员,这赛季难道能突然爆发?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @算不上倾国倾城倒也有几分姿色 发表的:
只看此人

莺歌cj的中距离比默里好太多了

莺歌cj的中距离比默里好太多了

大样本并没有这个数据支持,如果说这赛季的话,前几场是个人都比他中投准。最近还回暖了一些,可以不用拿莺歌出来比,这赛季这投篮还用不到莺歌上。

大样本并没有这个数据支持,如果说这赛季的话,前几场是个人都比他中投准。最近还回暖了一些,可以不用拿莺歌出来比,这赛季这投篮还用不到莺歌上。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @Follow2002 发表的:
只看此人

他这么多赛季以来,进攻方面一直是个低效的球员,这赛季难道能突然爆发?

他这么多赛季以来,进攻方面一直是个低效的球员,这赛季难道能突然爆发?

1.他目前的效率远低于过去平均水平,我说回升请问有什么问题?回升和爆发是一回事?特别是我提到参考他过去几年这个前提,这和爆发有什么联系?
2.他这个效率说不上高效,但是和低效有个啥联系?

1.他目前的效率远低于过去平均水平,我说回升请问有什么问题?回升和爆发是一回事?特别是我提到参考他过去几年这个前提,这和爆发有什么联系?
2.他这个效率说不上高效,但是和低效有个啥联系?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @你是林克还是塞尔达 发表的:
只看此人

1.他目前的效率远低于过去平均水平,我说回升请问有什么问题?回升和爆发是一回事?特别是我提到参考他过去几年这个前提,这和爆发有什么联系?2.他这个效率说不上高效,但是和低效有个啥联系?

[图片]

查看更多

1.他目前的效率远低于过去平均水平,我说回升请问有什么问题?回升和爆发是一回事?特别是我提到参考他过去几年这个前提,这和爆发有什么联系?
2.他这个效率说不上高效,但是和低效有个啥联系?

你没弄明白哪个指标才能体现进攻效率,真实命中率才是

你没弄明白哪个指标才能体现进攻效率,真实命中率才是

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @暴君英格拉姆 发表的:
只看此人

NBA有七天无理由退货吗

[图片]

查看更多

NBA有七天无理由退货吗

哪怕给你70天无理由也到期了吧

哪怕给你70天无理由也到期了吧

亮了(10)
回复
引用 @清D祖多尔衮 发表的:
只看此人

我朋友老刺密懂球更懂默里,篮下终结不好,中距离不错,防守好,整体进攻低效。

我朋友老刺密懂球更懂默里,篮下终结不好,中距离不错,防守好,整体进攻低效。

8个失误咋解读

8个失误咋解读

亮了(0)
回复
引用 @索大的绿藻头 发表的:
只看此人

进攻防守没一样能看 就这还吹顶级控卫

进攻防守没一样能看 就这还吹顶级控卫

他跟顶级空位有一分钱关系?

他跟顶级空位有一分钱关系?

亮了(0)
回复
引用 @Follow2002 发表的:
只看此人

你没弄明白哪个指标才能体现进攻效率,真实命中率才是

[图片]

查看更多

你没弄明白哪个指标才能体现进攻效率,真实命中率才是

没有截给你1是因为虎扑麻烦2是我觉得这个数据有局限性,对于他这样三分不算多,罚球也不多,甜点是中距离的类型不友好。。
而且他这个真实命中率和低效有啥联系?

没有截给你1是因为虎扑麻烦2是我觉得这个数据有局限性,对于他这样三分不算多,罚球也不多,甜点是中距离的类型不友好。。
而且他这个真实命中率和低效有啥联系?

亮了(0)
回复

球队没有组织者,换茉莉其实还行,就是球队没有空切,内线既没有吃饼,也没有单打能力,就在外线传导球,就是球队打发太简单了

球队没有组织者,换茉莉其实还行,就是球队没有空切,内线既没有吃饼,也没有单打能力,就在外线传导球,就是球队打发太简单了

亮了(0)
回复

这笔交易对水鸟得下个赛季再说了,因为这赛季水鸟这个情况实在是太特殊,当然对老鹰来说,至少是不亏的

这笔交易对水鸟得下个赛季再说了,因为这赛季水鸟这个情况实在是太特殊,当然对老鹰来说,至少是不亏的

亮了(2)
回复
引用 @值挂云帆济沧海 发表的:
只看此人

大样本并没有这个数据支持,如果说这赛季的话,前几场是个人都比他中投准。最近还回暖了一些,可以不用拿莺歌出来比,这赛季这投篮还用不到莺歌上。

大样本并没有这个数据支持,如果说这赛季的话,前几场是个人都比他中投准。最近还回暖了一些,可以不用拿莺歌出来比,这赛季这投篮还用不到莺歌上。

大样本莺歌中距离也比茉莉强,交易之前我就说过,茉莉的进攻本质是个挡拆中投手且效率平平,上赛季算他巅峰水平了吧,真实命中率55,罚球占比极低,至于三分,上赛季堆出手撑出36命中率场均2个多的产量,根本证明不了他是一个合格的三分手,莺歌曾经两个赛季39命中率产出2+三分,尚且被诟病三分差。如今在鹈鹕的灾难进攻环境下,别说进攻了,茉莉本该更好的传球组织都没有效体现出来,交易的预期是把他看成是一个高仿版莺歌,3000来万的工资也算有性价比,好弥补莺歌走掉的空缺,现在打了9场还是10场了,像是事与愿违了,不过哪怕鹈鹕进攻环境灾难,这样的表现也肯定是个反常现象。

大样本莺歌中距离也比茉莉强,交易之前我就说过,茉莉的进攻本质是个挡拆中投手且效率平平,上赛季算他巅峰水平了吧,真实命中率55,罚球占比极低,至于三分,上赛季堆出手撑出36命中率场均2个多的产量,根本证明不了他是一个合格的三分手,莺歌曾经两个赛季39命中率产出2+三分,尚且被诟病三分差。如今在鹈鹕的灾难进攻环境下,别说进攻了,茉莉本该更好的传球组织都没有效体现出来,交易的预期是把他看成是一个高仿版莺歌,3000来万的工资也算有性价比,好弥补莺歌走掉的空缺,现在打了9场还是10场了,像是事与愿违了,不过哪怕鹈鹕进攻环境灾难,这样的表现也肯定是个反常现象。

亮了(6)
回复
引用 @Follow2002 发表的:
只看此人

之前有专门分析他的防守的帖子,他防守也算不上好

之前有专门分析他的防守的帖子,他防守也算不上好

伤前还不错,伤后一般般,能自保,但早已不具备方阵水平

伤前还不错,伤后一般般,能自保,但早已不具备方阵水平

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我只是想看篮球 发表的:
只看此人

没必要造谣这种谣

没必要造谣这种谣

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我唔建议你建议我 发表的:
只看此人

我的评价是,穆雷=戴森+小南斯+2首轮,所以穆雷>戴森

我的评价是,穆雷=戴森+小南斯+2首轮,所以穆雷>戴森

是的。感谢新奥尔良管理层

是的。感谢新奥尔良管理层

亮了(0)
回复
引用 @商陆陆 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

鹈鹕不是因为有cj?这点脑子都不会动,离谱

鹈鹕不是因为有cj?这点脑子都不会动,离谱

亮了(0)
回复

其实我也一直喜欢DD,奈何不中上意!

其实我也一直喜欢DD,奈何不中上意!

亮了(0)
回复
Re:如何评价戴森换茉莉
虎扑游戏中心
鹈鹕专区最热帖
鹈鹕这队是真有毒,莺歌受伤到底是几级扭伤,多久能恢复也不讲。别的区都在传莺歌无限期休战是赛季报销了。
水鸟只愿给4000万1年。。
【流言】ESPN消息认为鹈鹕再截止日之前会至少做出一笔交易
看个交易呗(勿喷)
[流言板]Shams:前经纪人曾为英格拉姆寻求年薪5000万的续约合同
根据@BovadaOfficial达拉斯小牛队最有可能 在交易中获得赫伯·琼斯
大博主又在黑穆雷,建议举报处理!
和掘金有戏啊!
真的有被惊艳到……
从目前流言市场来看,马刺&热火对英格拉姆兴趣最为浓厚,你更希望英格拉姆去哪
鹈鹕专区最新帖
莺歌究竟是什么伤?这么久了还没有回归时间表吗?
真的有被惊艳到……
看个交易呗(勿喷)
VJ Edgecombe巴哈马男篮奥运落选赛集锦
明日老鹰NBA杯半决赛
锡安
很喜欢莺歌穿湖人的复古球衣 很帅 看着就赏心悦目
琼斯到底值多少身价?
和掘金有戏啊!
教练顾问有用么
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的