踢足球更消耗体力还是打篮球更消耗体力？

比这个有意义吗

从换人次数就可以看出来，篮球结合跑跳投，而且更需要注意力集中，你要觉得场地没有足球场大，跑几个来回就知道了，是真累

除开门将，踢足球更消耗体力，没听说过谁打篮球打满全场脱水5kg的，足球前锋踢满全场脱水5kg常有的事。足球一周一赛，篮球甚至能3连背靠背。

这需要比？不说连续比赛时间，场地大小，冲刺距离。就说一个，篮球有背靠背，足球有吗？篮球最多时候可以一周五赛都没问题，足球一周双赛就容易猝死了。吹篮球的话就往走步和手活这些特有的吹，跟足球比消耗不觉得很反智吗

一百米和马拉松哪个更累人？跑过一百米的都知道，跑完身体都难受的不行，累死了。至于马拉松，别问我，没跑过。

nba有背靠背，足球试试，，，

足球比赛密度没篮球高

你见过足球有背靠背？

很明显是足球，初中的时候两个我都玩，还是足球更累一些。

你说的是业余比赛，正式比赛，不用你激烈对抗了，你就跑2个攻防回合，就知道足球多累了，足球场多大，篮球场太多大。

不好比较。
我一个踢球的，偶尔打次篮球，觉得累死人，比足球累多了。
但是，几乎天天打篮球的兄弟，偶尔跟我们踢次足球，却觉得足球比篮球累多了。
所以，这玩意没法比。自己熟悉的运动或者行当，肯定不觉得累。换个自己不熟悉的运动或者行当，就会觉得心力交瘁。

那篮球不就是能够用更少的体力打出同样精彩的比赛吗？从这点看，篮球是更高级的运动呀。

发力方式不同，用到的主要肌肉部位不同，节奏也不同，互相不适应

谁跟你说同样精彩了

看比赛密度就知道了，足球比赛间隔必须48小时以上，这是英超规定。NBA别说48小时，背靠背也就是24小时。
篮球别说什么强度大，中断频繁，换人频繁，这是明显节省体力的，足球不存在的，100米的场地也是要冲刺来回的，比篮球累多了。

哪用这么多废话，同样都是世界顶级运动员，为什么篮球可以背靠背打，足球一周双赛都算魔鬼赛程

因为nba的收视率高，粉丝多

初中高中都是足球队篮球队两线，就我个人体验足球累，特别是打防反前锋，后场一把冲刺到前场冲完，才对面开球，我才回去又一个防反，又冲一把连续两把就充分感受到体力消耗了，很好理解，跑一把50米喘口气再跑50米，连续8次的来回，跟200米一次喘口气再跑两次真的就是200米累。足球下半场抽筋的一堆

让足球四天90分钟三赛或者背靠背120分钟+点球试试

那从比赛的周期来看呢，篮球有背靠背，足球你见过背靠背么？还篮球结合跑跳投，足球是不用跑，不用跳还是不用踢？篮球场跑几个来回累，足球场跑几个来回就不累？你是不是以为赛前战术板上球员的站位就是他们活动的区域啊？？