队长不是指挥，赢不了一点

在发什么店？队长这东西跟游戏本身有鸡毛关系吗？fps打游戏听指挥的，moba基本上听辅助的，队长只是灵魂人物，但凡是个正常人，队长也只是在关键时刻抗压做些稳定军心的决策，还尼玛基本常识，别把不相关的，两个层面的东西混为一谈

塞拉斯是指挥吧，人家在s2g就是老大哥，favin也是教练转选手吧，他不是队长？搞笑

如果队长指挥都是一个人的话，场上场下一把抓，话语权会更高，更利于指挥。有时候场下的决策和场上的比赛一样重要

谢谢你证明我的观点。谢谢你证明我的观点。

冒犯你家队长了？

RCB和DK都是临时更换了一个团队成员，排名第一第二。但在场上指挥的话语权是增强而不是减弱（尤其是DK）。反观PEL现在有这样的队没？

这不转会期又要开了，希望提出转会或被迫转会的，都想清楚自己的成绩目标是啥，哪个指挥更有可能带领自己到达目标，别乱糟糟的试训，3000或5000的底薪还不如趁早转换赛道。

有个鸡毛用，搁这玩玄学呢？tt队长是皇儿，他炸了队伍全炸了，他咋不说队长是指挥一旦出问题就拉到底呢？所以一定不要成为一言堂。4mv也都是dok，dok一出问题全队爆炸，挑两个打得好的就能证明自己观点了，谁教你这么证明的？两个位置不是一个人就打不好，和打好的一定是队长指挥重合的等价，第三第四名都是两个位置重合？就看前二是什么道理？前二与众不同吗？是去年的ihc是这样还是今年石油杯a7如此呢？

那dok呢

对呀，那说明皇儿、dok这次的表现配不上岗位的要求，没问题呀。

还记得沫竹夺冠感言么：感谢兄弟们的无条件信任与支持！
还记得抠脚带领SMG夺得冠军时队内没有大牌明星选手。
RSG夺冠时最大牌就是花痴，他还不干扰指挥；
TJB两夺夺冠有谁干扰龙仔指挥？
天霸两夺冠有干扰领域指挥权的没？
为了苏楠有绝对指挥权，下了甚至卖了WYY（不代表WYY没实力或其他）

反观4AM、NV的没落都是指挥被团队成员质疑，但不代表这两指挥到别的队成绩就一定好或者一定坏，仅仅代表这两支队需要新的拥有绝对指挥权的队长而已。

综上所述：唯一指挥权是团队能赢的最重要基础，不是之一。

我游戏理解能力差，借用两位顶尖的话来回复你：

指挥负责把队伍带进决赛圈，打不过是枪手的责任--某PCL老板

自由人如果不是为了团队进圈，不能开枪--某PCL老板

你猜这两位老板是谁？

你这明显是循环论证 指挥是队长打出好成绩就是必然 指挥是队长打不成好成绩就是选手能力不足 那把你的话换一换 只有指挥厉害才能打出成绩 打不出成绩的指挥就是能力不足 是不是跟你的论据完全合拍 而且完全能替代你的理论？

赛场绝对指挥权一定是队伍组建核心重点，但和是不是队长没有关系吧，像这次世界赛韩国另一个队伍有很年轻的指挥，在辈分等级制度严格的韩国，依旧是赛场和私下是分开的，队长不是指挥就没赛场话语权了我觉得不成立。

我这是实例论证。

年初转会前我就知道G赛成绩一定不好，用的就是这个标准衡量每个队伍的战力。

明年G赛成绩好不好，我会继续用这个标准来预判。

不知道你是否有可行的预判标准，发出来参考一下。

之前xq我没记错的话，队长是酷酷，ste夺冠，队长是珊志。你想表达的无非就是指挥需要有最高的队内地位，但是仅仅针对游戏内，但是队长是整个队伍的队长，不仅仅是游戏内，还是平时的训练，生活。队员有矛盾的时候，队长需要出面调解；懈怠的时候，要出面督促；低迷的时候，要出面鼓励。队长不是游戏里的大哥，是整个队伍的大哥。

你举的例子并不能支撑你的理论 大家提了反例你又循环论证 我已经提出由你的论据和论证逻辑能得到的另一个理论 说明你的理论依然是主观的而未得到充分论证 这和我有无其他预判理论有什么关系？我的标准是多元的 而非单一维度的

作为这项赛事的爱好者之一，我发布这帖子希望的是抛砖引玉，让我们这些人提高观赛的水平。因为我知道观赛者的水平其实也对应着赛事水平的高低。换句话说，都是厕贴、饭圈，这项赛事里的各支队伍必然水平越来越差。

希望您说的多元标准，不妨也出一二条您认为的最基本衡量标准，不用全说，一条也行。众人拾柴火焰高，我们的观赛标准越完整，各俱乐部自然会因应而动作出改变。

你避而不谈你的论证逻辑 一定要转移话题 这也是缺乏逻辑的体现

你的意思我懂了，我没逻辑，所以我说的就是个笑话。

OK，那现在可以亮出你的标准和你的逻辑了么？

没完没了了是吧