施罗德绝对是可以成为活塞进入季后赛的重要拼图的那个人。如果活塞可以在不失去活塞全部首发以及比斯利等重要轮换之下，得到施罗德。那么活塞绝对有直接冲击前6的希望。
施罗德绝对是整个NBA最适合活塞队的后卫。
首先从施罗德的履历来看，他特别适合搭档明星后卫。不管是威少还是保罗，施罗德的辅助做的都是相当成功的。
施罗德是活塞队急缺的优质的外线领防人。
施罗德看起来身体条件并不出色，但是在防守端，施罗德无论是判断，还是态度都值得肯定。
施罗德不是那种温文尔雅的防守人，他会尽其所能的将压力给予到持球人身上。
施罗德有很多名场面，在关键的时候做出关键防守或者抢断。创造赢球的机会。
施罗德还有一个非常出色的地方在于他有球模式和无球模式的切换速度是非常快的。他的比赛就像上非牛顿流体一般，既不死板又充满着力量感。
无论的艾维这种横冲直撞蛮牛后卫还是CC这种持球核心类型。施罗德都可以施展他的才华。
这在于他出色的出球意识。和战术执行力。
再无球端，施罗德绝对是我最喜欢的二传手之一。（另一个是克劳德。）
在比赛当然如果不认真去观察二传手的作用往往会被忽略。这群人在一个体系当中充当脖颈之用。
他们往往会在发起点和终结点之间作为良好的衔接。
施罗德相比其他的二传点。他具备更好的无球。通常很多二传的通病是过于抢戏。尤其是在高压防守之下，战术执行困难的时候，他们依然选择一些大胆的传球想去把战术执行到位，而做出的一些错误决定。
施罗德很少会这样。他往往会在这时切换自己的角色。
要么成为助手为核心拉开空间寻找良好的位置等待机会。要么自己化身为核心开始尝试攻坚。
而活塞队。最缺的东西是持球手，稳定点领防人，战术过渡点，内线高度。
一个施罗德就可以解决其中的三个问题。
虽然夸了施罗德这么多。施罗德的缺点确实是有。就是她的身体素质不够出色，面对体型大的。或者一些高强度的比赛应对起来确实会吃力。
如果活塞只是付出多个次轮的话真的要考虑一下施罗德。
从我个人情感，作为一个保罗球迷主看了施罗德一年，有被施罗德打动过。很想看到施罗德可以来搭档CC
施罗德绝对是可以成为活塞进入季后赛的重要拼图的那个人。如果活塞可以在不失去活塞全部首发以及比斯利等重要轮换之下，得到施罗德。那么活塞绝对有直接冲击前6的希望。
施罗德绝对是整个NBA最适合活塞队的后卫。
首先从施罗德的履历来看，他特别适合搭档明星后卫。不管是威少还是保罗，施罗德的辅助做的都是相当成功的。
施罗德是活塞队急缺的优质的外线领防人。
施罗德看起来身体条件并不出色，但是在防守端，施罗德无论是判断，还是态度都值得肯定。
施罗德不是那种温文尔雅的防守人，他会尽其所能的将压力给予到持球人身上。
施罗德有很多名场面，在关键的时候做出关键防守或者抢断。创造赢球的机会。
施罗德还有一个非常出色的地方在于他有球模式和无球模式的切换速度是非常快的。他的比赛就像上非牛顿流体一般，既不死板又充满着力量感。
无论的艾维这种横冲直撞蛮牛后卫还是CC这种持球核心类型。施罗德都可以施展他的才华。
这在于他出色的出球意识。和战术执行力。
再无球端，施罗德绝对是我最喜欢的二传手之一。（另一个是克劳德。）
在比赛当然如果不认真去观察二传手的作用往往会被忽略。这群人在一个体系当中充当脖颈之用。
他们往往会在发起点和终结点之间作为良好的衔接。
施罗德相比其他的二传点。他具备更好的无球。通常很多二传的通病是过于抢戏。尤其是在高压防守之下，战术执行困难的时候，他们依然选择一些大胆的传球想去把战术执行到位，而做出的一些错误决定。
施罗德很少会这样。他往往会在这时切换自己的角色。
要么成为助手为核心拉开空间寻找良好的位置等待机会。要么自己化身为核心开始尝试攻坚。
而活塞队。最缺的东西是持球手，稳定点领防人，战术过渡点，内线高度。
一个施罗德就可以解决其中的三个问题。
虽然夸了施罗德这么多。施罗德的缺点确实是有。就是她的身体素质不够出色，面对体型大的。或者一些高强度的比赛应对起来确实会吃力。
如果活塞只是付出多个次轮的话真的要考虑一下施罗德。
从我个人情感，作为一个保罗球迷主看了施罗德一年，有被施罗德打动过。很想看到施罗德可以来搭档CC
