真不知道为什么这么多人把博尔特吹上天，他地位高（前10肯定有），但真和goat不沾边。
很多人在混淆概念，博尔特的优势只是历史意义重大，象征着人类在最原始运动上的极限，但是评选运动员地位是要看在世界范围内的综合指标，历史意义只是其中一个维度，其他相关维度还有统治力、竞争性、影响力、个人价值等等。
如果你认为博尔特是goat，也就是你认为100m栏这个项目成绩最好最炸裂的人可以代表人类体育史，即人类历史跑的最快的人就是最伟大的体育人，那在他之前的100m栏记录保持者为什么不是前体坛第一人？
为什么只是跑得快才厉害，人类历史跳的最高、游的最快的人为什么地位没那么高？
为什么亚洲历史跑的最快的苏炳添不是亚洲体坛goat？
你说他是因为被美国压制，在欧美媒体宣传上不受重视，那好，我们都是经常关注体育的中国人，平时看国内的体坛新闻不少，你印象中有国内的官方媒体把博尔特排进过体坛第一吗？他在国内的宣传力度比得上乔丹梅西的一半吗？哪怕是香港行事件后的梅西，国内照样有宣传，但是博尔特的宣传力度仅限于奥运会期间，平时根本查无此人。
真不知道为什么这么多人把博尔特吹上天，他地位高（前10肯定有），但真和goat不沾边。
很多人在混淆概念，博尔特的优势只是历史意义重大，象征着人类在最原始运动上的极限，但是评选运动员地位是要看在世界范围内的综合指标，历史意义只是其中一个维度，其他相关维度还有统治力、竞争性、影响力、个人价值等等。
如果你认为博尔特是goat，也就是你认为100m栏这个项目成绩最好最炸裂的人可以代表人类体育史，即人类历史跑的最快的人就是最伟大的体育人，那在他之前的100m栏记录保持者为什么不是前体坛第一人？
为什么只是跑得快才厉害，人类历史跳的最高、游的最快的人为什么地位没那么高？
为什么亚洲历史跑的最快的苏炳添不是亚洲体坛goat？
你说他是因为被美国压制，在欧美媒体宣传上不受重视，那好，我们都是经常关注体育的中国人，平时看国内的体坛新闻不少，你印象中有国内的官方媒体把博尔特排进过体坛第一吗？他在国内的宣传力度比得上乔丹梅西的一半吗？哪怕是香港行事件后的梅西，国内照样有宣传，但是博尔特的宣传力度仅限于奥运会期间，平时根本查无此人。
