全部回帖
鼠汉对鼠辈胜率0%，送出两位刑天，一位烧烤冠军，数万具鼠兵尸体堵塞大江。hh
江东鼠辈 hh
江东鼠辈 hh
客观评价，一个字，烂。但是，我一直很好奇，魏粉哪来的脸，一边吹曹操大汉忠臣，一边大骂司马懿奸臣的？骂司马懿直接骂没问题，有些人非要拐一下曹魏，给曹魏叫屈洗白。司马懿依曹操辅汉故事怎么了？而且司马懿还没有杀皇后皇子，也没有称公称王，甚至不是丞相，甚至称帝的都不是他儿子而是孙子。
[图片]
客观评价，一个字，烂。但是，我一直很好奇，魏粉哪来的脸，一边吹曹操大汉忠臣，一边大骂司马懿奸臣的？
骂司马懿直接骂没问题，有些人非要拐一下曹魏，给曹魏叫屈洗白。司马懿依曹操辅汉故事怎么了？而且司马懿还没有杀皇后皇子，也没有称公称王，甚至不是丞相，甚至称帝的都不是他儿子而是孙子。
请问一下，你这是什么三观？
曹操他是自己招兵买马，把其他的诸侯灭掉了，统一了北方，他的大部分主要文臣武将（诸夏侯曹、于禁、张辽、乐进、满宠、李通、李典、朱灵、荀彧、荀攸、郭嘉、程昱等等）都是在他迎汉献帝之前，就加入了他的阵营，当时他们又不知道曹操会赢汉献帝，而当时汉献帝都已经落难了，汉献帝给曹操带来了什么武将文臣？带来了几个兵？曹操最多也就在陈留起兵的时候打着匡扶汉室的口号，但当时喊这个口号的又不是曹操一家，其他诸侯也喊了，这些人才怎么没流入别人的势力？况且汉献帝，本身的合法性都存疑，因为他是董卓废立的，而董卓又是不合法的，另一个刘辩才应该是天子。
司马懿他没有军队，他的军队是曹操的班底，临时交给他指挥一下的，然后他们家，篡位了。
相当于什么，你知道吗？汉朝就好比一家面临破产的大型国企，而曹操呢，挂靠在这家国企名下，创业了，把一家小公司逐渐做大做强，最后吞并了国企，而司马懿呢，是在曹操的公司里面打工，一步步当上总经理，最后靠各种手段，拿到了其他股东手中的股份，最后他的家族成功吞并了曹操的公司。
这两者性质一样？
请问一下，你这是什么三观？
曹操他是自己招兵买马，把其他的诸侯灭掉了，统一了北方，他的大部分主要文臣武将（诸夏侯曹、于禁、张辽、乐进、满宠、李通、李典、朱灵、荀彧、荀攸、郭嘉、程昱等等）都是在他迎汉献帝之前，就加入了他的阵营，当时他们又不知道曹操会赢汉献帝，而当时汉献帝都已经落难了，汉献帝给曹操带来了什么武将文臣？带来了几个兵？曹操最多也就在陈留起兵的时候打着匡扶汉室的口号，但当时喊这个口号的又不是曹操一家，其他诸侯也喊了，这些人才怎么没流入别人的势力？况且汉献帝，本身的合法性都存疑，因为他是董卓废立的，而董卓又是不合法的，另一个刘辩才应该是天子。
司马懿他没有军队，他的军队是曹操的班底，临时交给他指挥一下的，然后他们家，篡位了。
相当于什么，你知道吗？汉朝就好比一家面临破产的大型国企，而曹操呢，挂靠在这家国企名下，创业了，把一家小公司逐渐做大做强，最后吞并了国企，而司马懿呢，是在曹操的公司里面打工，一步步当上总经理，最后靠各种手段，拿到了其他股东手中的股份，最后他的家族成功吞并了曹操的公司。
这两者性质一样？
请问一下，你这是什么三观？曹操他是自己招兵买马，把其他的诸侯灭掉了，统一了北方，他的大部分主要文臣武将（诸夏侯曹、于禁、张辽、乐进、满宠、李通、李典、朱灵、荀彧、荀攸、郭嘉、程昱等等）都是在他迎汉献帝之前，就加入了他的阵营，当时他们又不知道曹操会赢汉献帝，而当时汉献帝都已经落难了，汉献帝给曹操带来了什么武将文臣？带来了几个兵？曹操最多也就在陈留起兵的时候打着匡扶汉室的口号，但当时喊这个口号的又不是曹操一家，其他诸侯也喊了，这些人才怎么没流入别人的势力？况且汉献帝，本身的合法性都存疑，因为他是董卓废立的，而董卓又是不合法的，另一个刘辩才应该是天子。司马懿他没有军队，他的军队是曹操的班底，临时交给他指挥一下的，然后他们家，篡位了。相当于什么，你知道吗？汉朝就好比一家面临破产的大型国企，而曹操呢，挂靠在这家国企名下，创业了，把一家小公司逐渐做大做强，最后吞并了国企，而司马懿呢，是在曹操的公司里面打工，一步步当上总经理，最后靠各种手段，拿到了其他股东手中的股份，最后他的家族成功吞并了曹操的公司。这两者性质一样？
请问一下，你这是什么三观？
曹操他是自己招兵买马，把其他的诸侯灭掉了，统一了北方，他的大部分主要文臣武将（诸夏侯曹、于禁、张辽、乐进、满宠、李通、李典、朱灵、荀彧、荀攸、郭嘉、程昱等等）都是在他迎汉献帝之前，就加入了他的阵营，当时他们又不知道曹操会赢汉献帝，而当时汉献帝都已经落难了，汉献帝给曹操带来了什么武将文臣？带来了几个兵？曹操最多也就在陈留起兵的时候打着匡扶汉室的口号，但当时喊这个口号的又不是曹操一家，其他诸侯也喊了，这些人才怎么没流入别人的势力？况且汉献帝，本身的合法性都存疑，因为他是董卓废立的，而董卓又是不合法的，另一个刘辩才应该是天子。
司马懿他没有军队，他的军队是曹操的班底，临时交给他指挥一下的，然后他们家，篡位了。
相当于什么，你知道吗？汉朝就好比一家面临破产的大型国企，而曹操呢，挂靠在这家国企名下，创业了，把一家小公司逐渐做大做强，最后吞并了国企，而司马懿呢，是在曹操的公司里面打工，一步步当上总经理，最后靠各种手段，拿到了其他股东手中的股份，最后他的家族成功吞并了曹操的公司。
这两者性质一样？
这有来了。按洗白曹操的理论，司马懿不是千古忠臣。请问司马懿谋反吗？平辽东拒诸葛。请问司马懿僭越了吗？不称公不称王，甚至不是丞相。请问司马懿藐视君威杀皇后皇子了吗？司马懿杀了专权乱政的曹爽。请问司马懿是做周文王了吗？篡位是司马懿的孙子。
不是妥妥的大魏忠臣！
现在魏粉为了洗白曹魏篡汉，都质疑汉献帝的正统性了，太离谱了。我建议直接质疑刘邦，刘邦都不是秦朝储君，汉朝根本没有合法性。甚至可以继续质疑，秦始皇有没有合法性，不是周朝宗室。周武王不是商朝宗室，商汤不是夏朝宗室。
这有来了。按洗白曹操的理论，司马懿不是千古忠臣。请问司马懿谋反吗？平辽东拒诸葛。请问司马懿僭越了吗？不称公不称王，甚至不是丞相。请问司马懿藐视君威杀皇后皇子了吗？司马懿杀了专权乱政的曹爽。请问司马懿是做周文王了吗？篡位是司马懿的孙子。
不是妥妥的大魏忠臣！
现在魏粉为了洗白曹魏篡汉，都质疑汉献帝的正统性了，太离谱了。我建议直接质疑刘邦，刘邦都不是秦朝储君，汉朝根本没有合法性。甚至可以继续质疑，秦始皇有没有合法性，不是周朝宗室。周武王不是商朝宗室，商汤不是夏朝宗室。
江东鼠辈？三国志吴书里的人物不谈能力，人品绝对冠绝全书。
江东鼠辈？三国志吴书里的人物不谈能力，人品绝对冠绝全书。
江东人品冠绝全书？我不谈政治只谈私人品德，江东也一群奇葩啊，怎么就冠绝全书了？当然你要是说人品差，那我没意见
江东人品冠绝全书？我不谈政治只谈私人品德，江东也一群奇葩啊，怎么就冠绝全书了？当然你要是说人品差，那我没意见
这有来了。按洗白曹操的理论，司马懿不是千古忠臣。请问司马懿谋反吗？平辽东拒诸葛。请问司马懿僭越了吗？不称公不称王，甚至不是丞相。请问司马懿藐视君威杀皇后皇子了吗？司马懿杀了专权乱政的曹爽。请问司马懿是做周文王了吗？篡位是司马懿的孙子。不是妥妥的大魏忠臣！现在魏粉为了洗白曹魏篡汉，都质疑汉献帝的正统性了，太离谱了。我建议直接质疑刘邦，刘邦都不是秦朝储君，汉朝根本没有合法性。甚至可以继续质疑，秦始皇有没有合法性，不是周朝宗室。周武王不是商朝宗室，商汤不是夏朝宗室。
[图片]
[图片]
这有来了。按洗白曹操的理论，司马懿不是千古忠臣。请问司马懿谋反吗？平辽东拒诸葛。请问司马懿僭越了吗？不称公不称王，甚至不是丞相。请问司马懿藐视君威杀皇后皇子了吗？司马懿杀了专权乱政的曹爽。请问司马懿是做周文王了吗？篡位是司马懿的孙子。
不是妥妥的大魏忠臣！
现在魏粉为了洗白曹魏篡汉，都质疑汉献帝的正统性了，太离谱了。我建议直接质疑刘邦，刘邦都不是秦朝储君，汉朝根本没有合法性。甚至可以继续质疑，秦始皇有没有合法性，不是周朝宗室。周武王不是商朝宗室，商汤不是夏朝宗室。
又顾左右而言他了，为什么不敢正面回答一个是自己募兵，一个是用曹魏的军队的问题？董卓立的也变成合法的？这会又支持董卓行伊尹霍光之事乎？
又顾左右而言他了，为什么不敢正面回答一个是自己募兵，一个是用曹魏的军队的问题？董卓立的也变成合法的？这会又支持董卓行伊尹霍光之事乎？
又顾左右而言他了，为什么不敢正面回答一个是自己募兵，一个是用曹魏的军队的问题？董卓立的也变成合法的？这会又支持董卓行伊尹霍光之事乎？
自己才是顾左右而言他。请问按照洗白曹操的标准，司马懿为什么不是大魏忠臣。请举例子说明啊？司马懿是僭越称公称王了，还是杀皇后皇子了，或者是自己做周文王了？
自己才是顾左右而言他。请问按照洗白曹操的标准，司马懿为什么不是大魏忠臣。请举例子说明啊？司马懿是僭越称公称王了，还是杀皇后皇子了，或者是自己做周文王了？
自己才是顾左右而言他。请问按照洗白曹操的标准，司马懿为什么不是大魏忠臣。请举例子说明啊？司马懿是僭越称公称王了，还是杀皇后皇子了，或者是自己做周文王了？
[图片]
自己才是顾左右而言他。请问按照洗白曹操的标准，司马懿为什么不是大魏忠臣。请举例子说明啊？司马懿是僭越称公称王了，还是杀皇后皇子了，或者是自己做周文王了？
请说明同样都是后代篡位，曹操是靠自己招兵买马的，汉献帝对平黄巾之乱，平袁绍袁术吕布马腾张绣这些，有啥贡献？他有自己的军队吗？出什么力了？而司马懿打蜀军，用的是他自己的部队？
请说明同样都是后代篡位，曹操是靠自己招兵买马的，汉献帝对平黄巾之乱，平袁绍袁术吕布马腾张绣这些，有啥贡献？他有自己的军队吗？出什么力了？而司马懿打蜀军，用的是他自己的部队？
自己才是顾左右而言他。请问按照洗白曹操的标准，司马懿为什么不是大魏忠臣。请举例子说明啊？司马懿是僭越称公称王了，还是杀皇后皇子了，或者是自己做周文王了？
[图片]
自己才是顾左右而言他。请问按照洗白曹操的标准，司马懿为什么不是大魏忠臣。请举例子说明啊？司马懿是僭越称公称王了，还是杀皇后皇子了，或者是自己做周文王了？
还有，汉献帝本来就不是皇帝好不好，他不是董卓立的吗？原来那个皇帝叫刘辩吧好像。那请问，既然董卓是反贼，人人得而诛之，十八路诸侯共讨之，这样的人立的皇帝，质疑下合法性，不是应该的吗？另外，高平陵事变，违背洛水之誓怎么洗
还有，汉献帝本来就不是皇帝好不好，他不是董卓立的吗？原来那个皇帝叫刘辩吧好像。那请问，既然董卓是反贼，人人得而诛之，十八路诸侯共讨之，这样的人立的皇帝，质疑下合法性，不是应该的吗？另外，高平陵事变，违背洛水之誓怎么洗
你喷李世民的时候可不是这么说的，李世民之后的政变都算李世民开头不是你的经典话术吗
那你看看我说李世民的时候，楼主说的是谁？
那你看看我说李世民的时候，楼主说的是谁？
那你看看我说李世民的时候，楼主说的是谁？
你说啥还看别人？就是自己双标
你说啥还看别人？就是自己双标
江东人品冠绝全书？我不谈政治只谈私人品德，江东也一群奇葩啊，怎么就冠绝全书了？当然你要是说人品差，那我没意见
就是谈论私德啊，孙吴这边张纮、吕蒙、陆运、朱治、蒋钦、陈表、凌统这些人的人品都是书中第一等的，且都有具体事迹佐证。其中张纮给儿子的遗书，境界立意不亚于诸葛亮的遗表。当然，朱桓、甘宁这种暴虐成性的确实也不少，皇室里奇葩也挺多。
就是谈论私德啊，孙吴这边张纮、吕蒙、陆运、朱治、蒋钦、陈表、凌统这些人的人品都是书中第一等的，且都有具体事迹佐证。其中张纮给儿子的遗书，境界立意不亚于诸葛亮的遗表。当然，朱桓、甘宁这种暴虐成性的确实也不少，皇室里奇葩也挺多。
你说啥还看别人？就是自己双标
你们说司马懿，不让我说李二？……
这是谁双标？
你们说司马懿，不让我说李二？……
这是谁双标？
你们说司马懿，不让我说李二？……
这是谁双标？
我可没说司马懿哦，一样的，你要给司马懿洗那也别骂李世民
我可没说司马懿哦，一样的，你要给司马懿洗那也别骂李世民
我可没说司马懿哦，一样的，你要给司马懿洗那也别骂李世民
我可没说司马懿哦，一样的，你要给司马懿洗那也别骂李世民
你们怎么回事？……
你们黑司马懿，让其为子孙后代背锅，我拿李二举例子，你们就不叭叭了……
为什么呐？……
咋滴，司马懿独断万古第一人，标准不同呗
你们怎么回事？……
你们黑司马懿，让其为子孙后代背锅，我拿李二举例子，你们就不叭叭了……
为什么呐？……
咋滴，司马懿独断万古第一人，标准不同呗
