全部回帖
我觉得FMVP没问题 直到他的出现
我觉得mvp也没问题 直到他的出现
我觉得高阶还是没问题 直到他的出现
很多东西以前都很有公信力的 咋变水的心里没点b数么!
数据和荣誉都是在追逐冠军的过程中自然产生的
而有的人 祸乱人心 倒果为因 偏偏还洋洋自得 口中颂念 这一次我又赢了,我是goat。
受人尊重的功德轮可不是自己绑在背上的
我觉得FMVP没问题 直到他的出现
我觉得mvp也没问题 直到他的出现
我觉得高阶还是没问题 直到他的出现
很多东西以前都很有公信力的 咋变水的心里没点b数么!
数据和荣誉都是在追逐冠军的过程中自然产生的
而有的人 祸乱人心 倒果为因 偏偏还洋洋自得 口中颂念 这一次我又赢了,我是goat。
受人尊重的功德轮可不是自己绑在背上的
我觉得FMVP没问题 直到他的出现我觉得mvp也没问题 直到他的出现我觉得高阶还是没问题 直到他的出现很多东西以前都很有公信力的 咋变水的心里没点b数么!数据和荣誉都是在追逐冠军的过程中自然产生的 而有的人 祸乱人心 倒果为因 偏偏还洋洋自得 口中颂念 这一次我又赢了,我是goat。受人尊重的功德轮可不是自己绑在背上的
我觉得FMVP没问题 直到他的出现
我觉得mvp也没问题 直到他的出现
我觉得高阶还是没问题 直到他的出现
很多东西以前都很有公信力的 咋变水的心里没点b数么!
数据和荣誉都是在追逐冠军的过程中自然产生的
而有的人 祸乱人心 倒果为因 偏偏还洋洋自得 口中颂念 这一次我又赢了,我是goat。
受人尊重的功德轮可不是自己绑在背上的
因为nba是商业比赛,你以前的认知很多都是错的,没有深度分析,解析,没人破局,国内普通球迷还是傻子。
看看那些篮球评论员,都是什么嘴脸,你们能听到真话?
因为nba是商业比赛,你以前的认知很多都是错的,没有深度分析,解析,没人破局,国内普通球迷还是傻子。
看看那些篮球评论员,都是什么嘴脸,你们能听到真话?
高阶数据是NBA无数精算师创造出来的数据,要知道在2000之前不流行这种玩意,以前投荣誉真就看比赛和战绩数据投出来的,但在高阶风靡以后,通过高阶倒推,2000年以前的张伯伦魔术师乔丹伯德高阶并没有对不起他们的荣誉,可能拉塞尔高阶不行,你可以说高阶有浑水摸鱼的,就好像科比季后赛25➕5➕5但是ws/48不如本华莱士排名53还是55,也不如斯托克顿,但是你说科比季后赛贡献不如本华莱士和斯托克顿这种老二老三球员,你打死我都不信,即便我相信高阶但是很明显,科比也没有那么好,基础数据,高阶数据,或者说分位这个位置数据天然就是劣势,但你要竞争历史最佳,那确实不够好,乔丹能够以分位的身份霸榜常规季后平均高阶bpm,per,ws/48历史第一,虽然现在有几个被约基奇超过了,但是也足以显示他实力,当然了,肯定会有科密说高阶就是为乔丹创造的,乔丹不行,高阶肯定不行,然而乔丹的基础数据就摆在那,30➕6➕5➕2断➕0.9盖帽,命中率近50%,请问创造怎么样的算法能够让科比超过乔丹又不被詹姆斯/中锋前锋压制呢?也许有奇葩算法能把乔丹算下去很多位,但光芒依旧无法压制,同时会出现很多奇葩的排在前列无法得到公认,比如把乔丹的劣势助攻篮板的比重提的极其高,那么你会看到罗德曼斯托克顿排前面,没公信力科密总是无所谓,无所谓,50命中率和45命中率就差一个球,20中9和20中10的差别而已,然而科比生涯1364场常规赛,这意味着他会少了2700总得分,也会因为命中率痛失好局,季后赛就不提了,命中率低赢了比赛必定有数据体现不出来的苦劳,这没问题,只要赢了比赛肯定有努力但是这不代表命中率高的赢了比赛就没有苦劳,比如科比和乔丹对比,你完全无法对乔丹使用对詹姆斯高效率时的评价(刷分偷鸡不防守快攻走步甩锅)不然以科密那种扒数据能力早给乔丹扒皮了
[图片]
高阶数据是NBA无数精算师创造出来的数据,要知道在2000之前不流行这种玩意,以前投荣誉真就看比赛和战绩数据投出来的,但在高阶风靡以后,通过高阶倒推,2000年以前的张伯伦魔术师乔丹伯德高阶并没有对不起他们的荣誉,可能拉塞尔高阶不行,你可以说高阶有浑水摸鱼的,就好像科比季后赛25➕5➕5但是ws/48不如本华莱士排名53还是55,也不如斯托克顿,但是你说科比季后赛贡献不如本华莱士和斯托克顿这种老二老三球员,你打死我都不信,即便我相信高阶
但是很明显,科比也没有那么好,基础数据,高阶数据,或者说分位这个位置数据天然就是劣势,但你要竞争历史最佳,那确实不够好,乔丹能够以分位的身份霸榜常规季后平均高阶bpm,per,ws/48历史第一,虽然现在有几个被约基奇超过了,但是也足以显示他实力,当然了,肯定会有科密说高阶就是为乔丹创造的,乔丹不行,高阶肯定不行,然而乔丹的基础数据就摆在那,30➕6➕5➕2断➕0.9盖帽,命中率近50%,请问创造怎么样的算法能够让科比超过乔丹又不被詹姆斯/中锋前锋压制呢?也许有奇葩算法能把乔丹算下去很多位,但光芒依旧无法压制,同时会出现很多奇葩的排在前列无法得到公认,比如把乔丹的劣势助攻篮板的比重提的极其高,那么你会看到罗德曼斯托克顿排前面,没公信力
科密总是无所谓,无所谓,50命中率和45命中率就差一个球,20中9和20中10的差别而已,然而科比生涯1364场常规赛,这意味着他会少了2700总得分,也会因为命中率痛失好局,季后赛就不提了,命中率低赢了比赛必定有数据体现不出来的苦劳,这没问题,只要赢了比赛肯定有努力但是这不代表命中率高的赢了比赛就没有苦劳,比如科比和乔丹对比,你完全无法对乔丹使用对詹姆斯高效率时的评价(刷分偷鸡不防守快攻走步甩锅)不然以科密那种扒数据能力早给乔丹扒皮了
从来不说打法的合理性和天赋 伤病等,还有更重要的磨牙吮血的00年代阵地战大环境 队友的适配性 科比愿意干脏活累活的牺牲精神。。。
乔丹比科比强 我们认 但是我们只认乔丹比他强 我们不是要争那个所谓的副goat 我们只知道对比赛的影响力 乔一科二。。。听听那些防守尖兵怎么评价乔丹 科比 就是我们全队都得针对他们这种 还只能限制一点点 看他们状态。。。唠嗑那些年在奥胖旁边是牺牲数据的 攻防第四节接管比赛 奥胖不在9场40+ 奥胖回来立马听禅师的不这样球霸打法 伤害全队。。。他不是那种大包大揽的控核 他只知道让队友去甜点位 让队友好抢篮板 让队友把球传他他在读秒期间投出去 能得一分是一分 队友漏防就补 队友被限制就自己去打开局面 队友进攻他也要去做事让对面注意力在他身上花费 防守就是要伸手 就是不在乎那些数据的打法 得分王?最后一场我不上了 62分?最后一节我也不上了 纯粹的篮球
从来不说打法的合理性和天赋 伤病等,还有更重要的磨牙吮血的00年代阵地战大环境 队友的适配性 科比愿意干脏活累活的牺牲精神。。。
乔丹比科比强 我们认 但是我们只认乔丹比他强 我们不是要争那个所谓的副goat 我们只知道对比赛的影响力 乔一科二。。。听听那些防守尖兵怎么评价乔丹 科比 就是我们全队都得针对他们这种 还只能限制一点点 看他们状态。。。唠嗑那些年在奥胖旁边是牺牲数据的 攻防第四节接管比赛 奥胖不在9场40+ 奥胖回来立马听禅师的不这样球霸打法 伤害全队。。。他不是那种大包大揽的控核 他只知道让队友去甜点位 让队友好抢篮板 让队友把球传他他在读秒期间投出去 能得一分是一分 队友漏防就补 队友被限制就自己去打开局面 队友进攻他也要去做事让对面注意力在他身上花费 防守就是要伸手 就是不在乎那些数据的打法 得分王?最后一场我不上了 62分?最后一节我也不上了 纯粹的篮球
哈哈哈,这论证过程可以
哈哈哈,这论证过程可以
前两句话我就不想和你说了,到此打住
前两句话我就不想和你说了,到此打住
高阶数据是NBA无数精算师创造出来的数据,要知道在2000之前不流行这种玩意,以前投荣誉真就看比赛和战绩数据投出来的,但在高阶风靡以后,通过高阶倒推,2000年以前的张伯伦魔术师乔丹伯德高阶并没有对不起他们的荣誉,可能拉塞尔高阶不行,你可以说高阶有浑水摸鱼的,就好像科比季后赛25➕5➕5但是ws/48不如本华莱士排名53还是55,也不如斯托克顿,但是你说科比季后赛贡献不如本华莱士和斯托克顿这种老二老三球员,你打死我都不信,即便我相信高阶但是很明显,科比也没有那么好,基础数据,高阶数据,或者说分位这个位置数据天然就是劣势,但你要竞争历史最佳,那确实不够好,乔丹能够以分位的身份霸榜常规季后平均高阶bpm,per,ws/48历史第一,虽然现在有几个被约基奇超过了,但是也足以显示他实力,当然了,肯定会有科密说高阶就是为乔丹创造的,乔丹不行,高阶肯定不行,然而乔丹的基础数据就摆在那,30➕6➕5➕2断➕0.9盖帽,命中率近50%,请问创造怎么样的算法能够让科比超过乔丹又不被詹姆斯/中锋前锋压制呢?也许有奇葩算法能把乔丹算下去很多位,但光芒依旧无法压制,同时会出现很多奇葩的排在前列无法得到公认,比如把乔丹的劣势助攻篮板的比重提的极其高,那么你会看到罗德曼斯托克顿排前面,没公信力科密总是无所谓,无所谓,50命中率和45命中率就差一个球,20中9和20中10的差别而已,然而科比生涯1364场常规赛,这意味着他会少了2700总得分,也会因为命中率痛失好局,季后赛就不提了,命中率低赢了比赛必定有数据体现不出来的苦劳,这没问题,只要赢了比赛肯定有努力但是这不代表命中率高的赢了比赛就没有苦劳,比如科比和乔丹对比,你完全无法对乔丹使用对詹姆斯高效率时的评价(刷分偷鸡不防守快攻走步甩锅)不然以科密那种扒数据能力早给乔丹扒皮了
[图片]
高阶数据是NBA无数精算师创造出来的数据,要知道在2000之前不流行这种玩意,以前投荣誉真就看比赛和战绩数据投出来的,但在高阶风靡以后,通过高阶倒推,2000年以前的张伯伦魔术师乔丹伯德高阶并没有对不起他们的荣誉,可能拉塞尔高阶不行,你可以说高阶有浑水摸鱼的,就好像科比季后赛25➕5➕5但是ws/48不如本华莱士排名53还是55,也不如斯托克顿,但是你说科比季后赛贡献不如本华莱士和斯托克顿这种老二老三球员,你打死我都不信,即便我相信高阶
但是很明显,科比也没有那么好,基础数据,高阶数据,或者说分位这个位置数据天然就是劣势,但你要竞争历史最佳,那确实不够好,乔丹能够以分位的身份霸榜常规季后平均高阶bpm,per,ws/48历史第一,虽然现在有几个被约基奇超过了,但是也足以显示他实力,当然了,肯定会有科密说高阶就是为乔丹创造的,乔丹不行,高阶肯定不行,然而乔丹的基础数据就摆在那,30➕6➕5➕2断➕0.9盖帽,命中率近50%,请问创造怎么样的算法能够让科比超过乔丹又不被詹姆斯/中锋前锋压制呢?也许有奇葩算法能把乔丹算下去很多位,但光芒依旧无法压制,同时会出现很多奇葩的排在前列无法得到公认,比如把乔丹的劣势助攻篮板的比重提的极其高,那么你会看到罗德曼斯托克顿排前面,没公信力
科密总是无所谓,无所谓,50命中率和45命中率就差一个球,20中9和20中10的差别而已,然而科比生涯1364场常规赛,这意味着他会少了2700总得分,也会因为命中率痛失好局,季后赛就不提了,命中率低赢了比赛必定有数据体现不出来的苦劳,这没问题,只要赢了比赛肯定有努力但是这不代表命中率高的赢了比赛就没有苦劳,比如科比和乔丹对比,你完全无法对乔丹使用对詹姆斯高效率时的评价(刷分偷鸡不防守快攻走步甩锅)不然以科密那种扒数据能力早给乔丹扒皮了
你能查到的高阶是个毛的精算师创造的,最著名的per发明人叫约翰霍林格,不就是ESPN的专栏作者么。
你能查到的高阶是个毛的精算师创造的,最著名的per发明人叫约翰霍林格,不就是ESPN的专栏作者么。
以前看球不列数据的被称之为印象流,列数据才是有理有据的体现,现在列数据成了Excel球迷,说话反反复复就是一句“我看球了”“看看球吧”,到底是时代变了,还是某群体的需要变了
以前看球不列数据的被称之为印象流,列数据才是有理有据的体现,现在列数据成了Excel球迷,说话反反复复就是一句“我看球了”“看看球吧”,到底是时代变了,还是某群体的需要变了
别偷换概念了,美如画跟效率高不是一回事,不能拿几个十佳球认定球员很厉害,在场上作用就很大。以前也看数据的但不是拿放大镜看
别偷换概念了,美如画跟效率高不是一回事,不能拿几个十佳球认定球员很厉害,在场上作用就很大。以前也看数据的但不是拿放大镜看
说那么多把公式写出来并解释下呗,比如后卫篮板为什么是扣分项,前锋就是加分项。落后3分选择投篮失败的扣分,选择不投的反而不影响。为什么威少打破高阶数据就改公式,老张就不改,槽点太多就不一一说了。至于乔丹第一是因为作者以乔丹数据为第一来调整公式的。不过你应该理解不了围绕数据制定公式意味着什么
[图片]
说那么多把公式写出来并解释下呗,比如后卫篮板为什么是扣分项,前锋就是加分项。落后3分选择投篮失败的扣分,选择不投的反而不影响。为什么威少打破高阶数据就改公式,老张就不改,槽点太多就不一一说了。至于乔丹第一是因为作者以乔丹数据为第一来调整公式的。不过你应该理解不了围绕数据制定公式意味着什么
你科比啥都不过,基础基础不行高阶高阶不行,巅峰十年是否在场胜率差4.7%,每百回合在场多赢3.8分,这些不是高阶吧,啥系数没有你科也不行啊
你科比啥都不过,基础基础不行高阶高阶不行,巅峰十年是否在场胜率差4.7%,每百回合在场多赢3.8分,这些不是高阶吧,啥系数没有你科也不行啊
说那么多把公式写出来并解释下呗,比如后卫篮板为什么是扣分项,前锋就是加分项。落后3分选择投篮失败的扣分,选择不投的反而不影响。为什么威少打破高阶数据就改公式,老张就不改,槽点太多就不一一说了。至于乔丹第一是因为作者以乔丹数据为第一来调整公式的。不过你应该理解不了围绕数据制定公式意味着什么
[图片]
说那么多把公式写出来并解释下呗,比如后卫篮板为什么是扣分项,前锋就是加分项。落后3分选择投篮失败的扣分,选择不投的反而不影响。为什么威少打破高阶数据就改公式,老张就不改,槽点太多就不一一说了。至于乔丹第一是因为作者以乔丹数据为第一来调整公式的。不过你应该理解不了围绕数据制定公式意味着什么
还得是老张这样天生为高阶数据打球的天才,多打快攻少投接锅球保自身命中率,多甩锅刷助攻同时降队友命中率,防守尽量离对位远一点方便随时到篮下捡篮板,这些都是提升高阶数据的小窍门
还得是老张这样天生为高阶数据打球的天才,多打快攻少投接锅球保自身命中率,多甩锅刷助攻同时降队友命中率,防守尽量离对位远一点方便随时到篮下捡篮板,这些都是提升高阶数据的小窍门
你听不同?1)基础与高阶数据是对应的。你得分后卫基础数据不值钱,高阶也不值钱,懂不?2)再比如你后卫防守数据,你后卫一防一文不值,别人前锋一防就非常值钱。都是数据(基础、高阶),但价值不同。记住,乔丹拿的得分后卫数据(基础、高阶),不是前锋数据。差距十万八千里。只是你是托,不要瞎顶。
你听不同?
1)基础与高阶数据是对应的。
你得分后卫基础数据不值钱,高阶也不值钱,懂不?
2)再比如你后卫防守数据,你后卫一防一文不值,别人前锋一防就非常值钱。都是数据(基础、高阶),但价值不同。
记住,乔丹拿的得分后卫数据(基础、高阶),不是前锋数据。差距十万八千里。
只是你是托,不要瞎顶。
以前看球不列数据的被称之为印象流,列数据才是有理有据的体现,现在列数据成了Excel球迷,说话反反复复就是一句“我看球了”“看看球吧”,到底是时代变了,还是某群体的需要变了
以前看球不列数据的被称之为印象流,列数据才是有理有据的体现,现在列数据成了Excel球迷,说话反反复复就是一句“我看球了”“看看球吧”,到底是时代变了,还是某群体的需要变了
科密以前是跟麦卡艾这个级别球员的球迷对线 数据当然就有用了 那时候精神密是用来黑艾佛森球迷的 小腿密是用来黑麦迪球迷的 现在科密自己就是曼巴精神密和美如画密
科密以前是跟麦卡艾这个级别球员的球迷对线 数据当然就有用了 那时候精神密是用来黑艾佛森球迷的 小腿密是用来黑麦迪球迷的 现在科密自己就是曼巴精神密和美如画密
很简单,少去卡篮板,多去捡篮板,少去防箭头,多去下快攻。脏活尽量别干,你高阶就会好,少去打难球,多去打简单的,这个计算方式只针对个人,不看整体,刷子很容易刷起来
很简单,少去卡篮板,多去捡篮板,少去防箭头,多去下快攻。脏活尽量别干,你高阶就会好,少去打难球,多去打简单的,这个计算方式只针对个人,不看整体,刷子很容易刷起来
高阶都能刷?
高阶都能刷?
说那么多把公式写出来并解释下呗,比如后卫篮板为什么是扣分项,前锋就是加分项。落后3分选择投篮失败的扣分,选择不投的反而不影响。为什么威少打破高阶数据就改公式,老张就不改,槽点太多就不一一说了。至于乔丹第一是因为作者以乔丹数据为第一来调整公式的。不过你应该理解不了围绕数据制定公式意味着什么
[图片]
说那么多把公式写出来并解释下呗,比如后卫篮板为什么是扣分项,前锋就是加分项。落后3分选择投篮失败的扣分,选择不投的反而不影响。为什么威少打破高阶数据就改公式,老张就不改,槽点太多就不一一说了。至于乔丹第一是因为作者以乔丹数据为第一来调整公式的。不过你应该理解不了围绕数据制定公式意味着什么
你说的就是bpm一种,现在高阶早不是这些了
你说的就是bpm一种,现在高阶早不是这些了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有