高阶数据乔丹数一数二,事实情况乔丹也是第一人,高阶数据没问题啊? 211回复/ 5052847 浏览

全部回帖

收起
引用 @rashan 发表的:
只看此人

说那么多把公式写出来并解释下呗,比如后卫篮板为什么是扣分项,前锋就是加分项。落后3分选择投篮失败的扣分,选择不投的反而不影响。为什么威少打破高阶数据就改公式,老张就不改,槽点太多就不一一说了。至于乔丹第一是因为作者以乔丹数据为第一来调整公式的。不过你应该理解不了围绕数据制定公式意味着什么

[图片]

查看更多

说那么多把公式写出来并解释下呗,比如后卫篮板为什么是扣分项,前锋就是加分项。落后3分选择投篮失败的扣分,选择不投的反而不影响。为什么威少打破高阶数据就改公式,老张就不改,槽点太多就不一一说了。至于乔丹第一是因为作者以乔丹数据为第一来调整公式的。不过你应该理解不了围绕数据制定公式意味着什么

定制数据啊,谁的球迷都知道

定制数据啊,谁的球迷都知道

亮了(0)
回复
引用 @rashan 发表的:
只看此人

说那么多把公式写出来并解释下呗,比如后卫篮板为什么是扣分项,前锋就是加分项。落后3分选择投篮失败的扣分,选择不投的反而不影响。为什么威少打破高阶数据就改公式,老张就不改,槽点太多就不一一说了。至于乔丹第一是因为作者以乔丹数据为第一来调整公式的。不过你应该理解不了围绕数据制定公式意味着什么

[图片]

查看更多

说那么多把公式写出来并解释下呗,比如后卫篮板为什么是扣分项,前锋就是加分项。落后3分选择投篮失败的扣分,选择不投的反而不影响。为什么威少打破高阶数据就改公式,老张就不改,槽点太多就不一一说了。至于乔丹第一是因为作者以乔丹数据为第一来调整公式的。不过你应该理解不了围绕数据制定公式意味着什么

我来教你如何定制,在出手多少次的情况下,出场次数不小于,年龄不小于,得分超过20的人中,命中率高于50%的人中,助攻超过5个的人中,篮板大于5个的人中

我来教你如何定制,在出手多少次的情况下,出场次数不小于,年龄不小于,得分超过20的人中,命中率高于50%的人中,助攻超过5个的人中,篮板大于5个的人中

亮了(0)
回复
引用 @大叔Sam 发表的:
只看此人

虽然你说一大堆,也很多点赞,但是我还是要说,科密重来不会拿乔丹来比较,只有尊重。就是因为有类似你这样所谓的层主,无意有意中将“科密在意科比和乔丹的地位”潜而默化进行宣传,才会让部分路人有这个感觉。科密对乔丹,甚至对其他如邓肯、奥拉朱旺、奥尼尔、库里等等,甚至约基奇,都只会尊重,排什么榜单随便排,一点不会在意!科密只会在意其他及其他的球迷越过一大堆名宿越过一大堆冠军比他多的人,自称GOAT。不是科密在意排名,科比不在意排名,科密也从来不在意,是看不过一个人和一个人的球迷可以这么不要脸那么恶心。

虽然你说一大堆,也很多点赞,但是我还是要说,科密重来不会拿乔丹来比较,只有尊重。就是因为有类似你这样所谓的层主,无意有意中将“科密在意科比和乔丹的地位”潜而默化进行宣传,才会让部分路人有这个感觉。
科密对乔丹,甚至对其他如邓肯、奥拉朱旺、奥尼尔、库里等等,甚至约基奇,都只会尊重,排什么榜单随便排,一点不会在意!
科密只会在意其他及其他的球迷越过一大堆名宿越过一大堆冠军比他多的人,自称GOAT。不是科密在意排名,科比不在意排名,科密也从来不在意,是看不过一个人和一个人的球迷可以这么不要脸那么恶心。

詹密现在人人喊打 也不是科密在这浑水摸鱼 以前论坛长啥样大家还是清楚的 只不过一种轮回罢了 唯一区别就是科比本人还是很谦逊老派。 lbj嘛 那就不说了 两边部分粉丝逆天程度差不多

詹密现在人人喊打 也不是科密在这浑水摸鱼 以前论坛长啥样大家还是清楚的 只不过一种轮回罢了 唯一区别就是科比本人还是很谦逊老派。 lbj嘛 那就不说了 两边部分粉丝逆天程度差不多

亮了(0)
回复
引用 @尘世逆羽之箭 发表的:
只看此人

你科比啥都不过,基础基础不行高阶高阶不行,巅峰十年是否在场胜率差4.7%,每百回合在场多赢3.8分,这些不是高阶吧,啥系数没有你科也不行啊

[图片]

查看更多

你科比啥都不过,基础基础不行高阶高阶不行,巅峰十年是否在场胜率差4.7%,每百回合在场多赢3.8分,这些不是高阶吧,啥系数没有你科也不行啊

可是人家美如画

可是人家美如画

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @尘世逆羽之箭 发表的:
只看此人

你科比啥都不过,基础基础不行高阶高阶不行,巅峰十年是否在场胜率差4.7%,每百回合在场多赢3.8分,这些不是高阶吧,啥系数没有你科也不行啊

[图片]

查看更多

你科比啥都不过,基础基础不行高阶高阶不行,巅峰十年是否在场胜率差4.7%,每百回合在场多赢3.8分,这些不是高阶吧,啥系数没有你科也不行啊

人家五个戒指,你抱团拿了五个吗?

人家五个戒指,你抱团拿了五个吗?

亮了(6)
回复
引用 @yulinaiyu 发表的:
只看此人

实际上高阶是先画靶子再射箭,有利于詹姆斯的数据是不需要通过几百次验证就直接过筛选的

[图片]

[图片]

查看更多

实际上高阶是先画靶子再射箭,有利于詹姆斯的数据是不需要通过几百次验证就直接过筛选的

就算是先定靶子再射箭,为什么除詹姆斯外,其他顶级球星也能射中呢?唯独科比射不中?

就算是先定靶子再射箭,为什么除詹姆斯外,其他顶级球星也能射中呢?唯独科比射不中?

亮了(0)
回复
引用 @irun4you 发表的:
只看此人

现在没有人吹高阶了,因为那个人的高阶不行了

现在没有人吹高阶了,因为那个人的高阶不行了

所以现在吹累计数据了,贾巴尔斯托克顿连带保罗也沾光了。

所以现在吹累计数据了,贾巴尔斯托克顿连带保罗也沾光了。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @藏锋守拙23 发表的:
只看此人

高阶数据是NBA无数精算师创造出来的数据,要知道在2000之前不流行这种玩意,以前投荣誉真就看比赛和战绩数据投出来的,但在高阶风靡以后,通过高阶倒推,2000年以前的张伯伦魔术师乔丹伯德高阶并没有对不起他们的荣誉,可能拉塞尔高阶不行,你可以说高阶有浑水摸鱼的,就好像科比季后赛25➕5➕5但是ws/48不如本华莱士排名53还是55,也不如斯托克顿,但是你说科比季后赛贡献不如本华莱士和斯托克顿这种老二老三球员,你打死我都不信,即便我相信高阶但是很明显,科比也没有那么好,基础数据,高阶数据,或者说分位这个位置数据天然就是劣势,但你要竞争历史最佳,那确实不够好,乔丹能够以分位的身份霸榜常规季后平均高阶bpm,per,ws/48历史第一,虽然现在有几个被约基奇超过了,但是也足以显示他实力,当然了,肯定会有科密说高阶就是为乔丹创造的,乔丹不行,高阶肯定不行,然而乔丹的基础数据就摆在那,30➕6➕5➕2断➕0.9盖帽,命中率近50%,请问创造怎么样的算法能够让科比超过乔丹又不被詹姆斯/中锋前锋压制呢?也许有奇葩算法能把乔丹算下去很多位,但光芒依旧无法压制,同时会出现很多奇葩的排在前列无法得到公认,比如把乔丹的劣势助攻篮板的比重提的极其高,那么你会看到罗德曼斯托克顿排前面,没公信力科密总是无所谓,无所谓,50命中率和45命中率就差一个球,20中9和20中10的差别而已,然而科比生涯1364场常规赛,这意味着他会少了2700总得分,也会因为命中率痛失好局,季后赛就不提了,命中率低赢了比赛必定有数据体现不出来的苦劳,这没问题,只要赢了比赛肯定有努力但是这不代表命中率高的赢了比赛就没有苦劳,比如科比和乔丹对比,你完全无法对乔丹使用对詹姆斯高效率时的评价(刷分偷鸡不防守快攻走步甩锅)不然以科密那种扒数据能力早给乔丹扒皮了

[图片]

查看更多

高阶数据是NBA无数精算师创造出来的数据,要知道在2000之前不流行这种玩意,以前投荣誉真就看比赛和战绩数据投出来的,但在高阶风靡以后,通过高阶倒推,2000年以前的张伯伦魔术师乔丹伯德高阶并没有对不起他们的荣誉,可能拉塞尔高阶不行,你可以说高阶有浑水摸鱼的,就好像科比季后赛25➕5➕5但是ws/48不如本华莱士排名53还是55,也不如斯托克顿,但是你说科比季后赛贡献不如本华莱士和斯托克顿这种老二老三球员,你打死我都不信,即便我相信高阶

但是很明显,科比也没有那么好,基础数据,高阶数据,或者说分位这个位置数据天然就是劣势,但你要竞争历史最佳,那确实不够好,乔丹能够以分位的身份霸榜常规季后平均高阶bpm,per,ws/48历史第一,虽然现在有几个被约基奇超过了,但是也足以显示他实力,当然了,肯定会有科密说高阶就是为乔丹创造的,乔丹不行,高阶肯定不行,然而乔丹的基础数据就摆在那,30➕6➕5➕2断➕0.9盖帽,命中率近50%,请问创造怎么样的算法能够让科比超过乔丹又不被詹姆斯/中锋前锋压制呢?也许有奇葩算法能把乔丹算下去很多位,但光芒依旧无法压制,同时会出现很多奇葩的排在前列无法得到公认,比如把乔丹的劣势助攻篮板的比重提的极其高,那么你会看到罗德曼斯托克顿排前面,没公信力

科密总是无所谓,无所谓,50命中率和45命中率就差一个球,20中9和20中10的差别而已,然而科比生涯1364场常规赛,这意味着他会少了2700总得分,也会因为命中率痛失好局,季后赛就不提了,命中率低赢了比赛必定有数据体现不出来的苦劳,这没问题,只要赢了比赛肯定有努力但是这不代表命中率高的赢了比赛就没有苦劳,比如科比和乔丹对比,你完全无法对乔丹使用对詹姆斯高效率时的评价(刷分偷鸡不防守快攻走步甩锅)不然以科密那种扒数据能力早给乔丹扒皮了

得了吧,一个烂加权公式,我十几年前就为移动写过一个引入的加权算法公式,而且把每个标准都逐一说明公示,这东西我自己写,我自己都不信,所有加权项全部是主观认定。

得了吧,一个烂加权公式,我十几年前就为移动写过一个引入的加权算法公式,而且把每个标准都逐一说明公示,这东西我自己写,我自己都不信,所有加权项全部是主观认定。

亮了(0)
回复
引用 @尘世逆羽之箭 发表的:
只看此人

你科比啥都不过,基础基础不行高阶高阶不行,巅峰十年是否在场胜率差4.7%,每百回合在场多赢3.8分,这些不是高阶吧,啥系数没有你科也不行啊

[图片]

查看更多

你科比啥都不过,基础基础不行高阶高阶不行,巅峰十年是否在场胜率差4.7%,每百回合在场多赢3.8分,这些不是高阶吧,啥系数没有你科也不行啊

没有75大队友两连冠,历史唯一,这才是团队比赛最硬的荣誉

没有75大队友两连冠,历史唯一,这才是团队比赛最硬的荣誉

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @湖人今天必须赢是吗 发表的:
只看此人

没有75大队友两连冠,历史唯一,这才是团队比赛最硬的荣誉

没有75大队友两连冠,历史唯一,这才是团队比赛最硬的荣誉

反正定语足够多,都能编,詹姆斯16年没有当季全明星队友夺冠,有区别么?

反正定语足够多,都能编,詹姆斯16年没有当季全明星队友夺冠,有区别么?

亮了(2)
回复
引用 @国王总冠军球迷 发表的:
只看此人

所以现在吹累计数据了,贾巴尔斯托克顿连带保罗也沾光了。

[图片]

查看更多

所以现在吹累计数据了,贾巴尔斯托克顿连带保罗也沾光了。

当年也吹数据累积

当年也吹数据累积

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0502307405 发表的:
只看此人

当年也吹数据累积

当年也吹数据累积

当年算冷门知识

当年算冷门知识

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @哇真的是你 发表的:
只看此人

因为bpm的系数是拟合出来的,不是作者空想出来的因为高阶数据是对球员一段时间的比较大的比赛样本的评价,而不是一个回合因为17威少的bpm领先所有年份的乔丹一个档次,而其他的高阶数据甚至不能做到当赛季第一,而且bpm的作者是雷霆球迷并且承认当时的bpm存在问题,有问题当然修改这下看懂没?

[图片]

查看更多

因为bpm的系数是拟合出来的,不是作者空想出来的
因为高阶数据是对球员一段时间的比较大的比赛样本的评价,而不是一个回合
因为17威少的bpm领先所有年份的乔丹一个档次,而其他的高阶数据甚至不能做到当赛季第一,而且bpm的作者是雷霆球迷并且承认当时的bpm存在问题,有问题当然修改
这下看懂没?

问题2017再修改有什么用呢,现在大家质疑的就是,詹姆斯4个MVP的含金量,有没有哪些MVP是不应该颁发给詹姆斯的。你倒好,说2017修改公式参数是合理的。再合理有什么用,詹姆斯已经把MVP都吃到肚子里了。比如2012MVP该不该给杜兰特。尤其考虑到三巨头抱团是不是应该把印象分大打折扣。这些媒体挺詹姆斯是《唯结果论》,而你们詹密是用结果倒推过程,而高阶数据就是詹姆斯的《数据斗争》的王牌。结果是什么,因是什么,因就是,资本希望媒体尽一切手段把詹姆斯推向MVP。而高阶数据就是这些无良体育媒体记者,倒推过程中寻找的依据而已。即使这个依据幻灭,人家还有别的招。你现在,打个比方,就好像你强行把黄袍搭在赵匡胤身上,然后再去说赵匡胤当皇帝为什么是合理的。但全天下都知道,如果赵匡胤不当皇帝,身为赵匡胤好朋友的你,就永远无法当上大将军大司马大司空和宰相首辅御史中丞太师太傅太尉。都是一个利益集团,装什么装。再一个你说高阶数据再牛,我可以负责任告诉你,纳什2连MVP期间高阶数据就一般,那你能解释一下为什么MVP评选标准一变再变吗。
不说评奖也可以,比如现在的爱德华兹,为什么高阶数据那么拉胯,但是依然那么强。

问题2017再修改有什么用呢,现在大家质疑的就是,詹姆斯4个MVP的含金量,有没有哪些MVP是不应该颁发给詹姆斯的。你倒好,说2017修改公式参数是合理的。再合理有什么用,詹姆斯已经把MVP都吃到肚子里了。比如2012MVP该不该给杜兰特。尤其考虑到三巨头抱团是不是应该把印象分大打折扣。这些媒体挺詹姆斯是《唯结果论》,而你们詹密是用结果倒推过程,而高阶数据就是詹姆斯的《数据斗争》的王牌。结果是什么,因是什么,因就是,资本希望媒体尽一切手段把詹姆斯推向MVP。而高阶数据就是这些无良体育媒体记者,倒推过程中寻找的依据而已。即使这个依据幻灭,人家还有别的招。你现在,打个比方,就好像你强行把黄袍搭在赵匡胤身上,然后再去说赵匡胤当皇帝为什么是合理的。但全天下都知道,如果赵匡胤不当皇帝,身为赵匡胤好朋友的你,就永远无法当上大将军大司马大司空和宰相首辅御史中丞太师太傅太尉。都是一个利益集团,装什么装。再一个你说高阶数据再牛,我可以负责任告诉你,纳什2连MVP期间高阶数据就一般,那你能解释一下为什么MVP评选标准一变再变吗。
不说评奖也可以,比如现在的爱德华兹,为什么高阶数据那么拉胯,但是依然那么强。

亮了(10)
回复
查看评论(2)
引用 @Xuxxss 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

有谁说过他比乔丹强 詹姆斯只是在md16年打完了之后说过 而且原话是与乔丹相提并论 而不是超越乔丹好嘛

有谁说过他比乔丹强 詹姆斯只是在md16年打完了之后说过 而且原话是与乔丹相提并论 而不是超越乔丹好嘛

亮了(2)
回复
引用 @国王总冠军球迷 发表的:
只看此人

当年算冷门知识

当年算冷门知识

当年央视体育都吹数据累计,比如科比

当年央视体育都吹数据累计,比如科比

亮了(0)
回复
引用 @江城仲夏夜 发表的:
只看此人

问题2017再修改有什么用呢,现在大家质疑的就是,詹姆斯4个MVP的含金量,有没有哪些MVP是不应该颁发给詹姆斯的。你倒好,说2017修改公式参数是合理的。再合理有什么用,詹姆斯已经把MVP都吃到肚子里了。比如2012MVP该不该给杜兰特。尤其考虑到三巨头抱团是不是应该把印象分大打折扣。这些媒体挺詹姆斯是《唯结果论》,而你们詹密是用结果倒推过程,而高阶数据就是詹姆斯的《数据斗争》的王牌。结果是什么,因是什么,因就是,资本希望媒体尽一切手段把詹姆斯推向MVP。而高阶数据就是这些无良体育媒体记者,倒推过程中寻找的依据而已。即使这个依据幻灭,人家还有别的招。你现在,打个比方,就好像你强行把黄袍搭在赵匡胤身上,然后再去说赵匡胤当皇帝为什么是合理的。但全天下都知道,如果赵匡胤不当皇帝,身为赵匡胤好朋友的你,就永远无法当上大将军大司马大司空和宰相首辅御史中丞太师太傅太尉。都是一个利益集团,装什么装。再一个你说高阶数据再牛,我可以负责任告诉你,纳什2连MVP期间高阶数据就一般,那你能解释一下为什么MVP评选标准一变再变吗。不说评奖也可以,比如现在的爱德华兹,为什么高阶数据那么拉胯,但是依然那么强。

问题2017再修改有什么用呢,现在大家质疑的就是,詹姆斯4个MVP的含金量,有没有哪些MVP是不应该颁发给詹姆斯的。你倒好,说2017修改公式参数是合理的。再合理有什么用,詹姆斯已经把MVP都吃到肚子里了。比如2012MVP该不该给杜兰特。尤其考虑到三巨头抱团是不是应该把印象分大打折扣。这些媒体挺詹姆斯是《唯结果论》,而你们詹密是用结果倒推过程,而高阶数据就是詹姆斯的《数据斗争》的王牌。结果是什么,因是什么,因就是,资本希望媒体尽一切手段把詹姆斯推向MVP。而高阶数据就是这些无良体育媒体记者,倒推过程中寻找的依据而已。即使这个依据幻灭,人家还有别的招。你现在,打个比方,就好像你强行把黄袍搭在赵匡胤身上,然后再去说赵匡胤当皇帝为什么是合理的。但全天下都知道,如果赵匡胤不当皇帝,身为赵匡胤好朋友的你,就永远无法当上大将军大司马大司空和宰相首辅御史中丞太师太傅太尉。都是一个利益集团,装什么装。再一个你说高阶数据再牛,我可以负责任告诉你,纳什2连MVP期间高阶数据就一般,那你能解释一下为什么MVP评选标准一变再变吗。
不说评奖也可以,比如现在的爱德华兹,为什么高阶数据那么拉胯,但是依然那么强。

bpm出来的时候詹姆斯早就拿MVP了,跟改不改公式有什么关系?云之前也稍微了解一下吧?
诸如espn、NBA球队等花重金聘请数据专家研究数据,你们是怎么脑补出他们所有人都是为了捧xxx?这么有想象力吗
MVP标准为什么不能变?现代高阶数据的出现不就是为了更好地帮助分析球员水平吗?从现代视角06年MVP当然该给诺维茨基,最强个体+好的战绩,这为什么不是那个年代的问题?

bpm出来的时候詹姆斯早就拿MVP了,跟改不改公式有什么关系?云之前也稍微了解一下吧?
诸如espn、NBA球队等花重金聘请数据专家研究数据,你们是怎么脑补出他们所有人都是为了捧xxx?这么有想象力吗
MVP标准为什么不能变?现代高阶数据的出现不就是为了更好地帮助分析球员水平吗?从现代视角06年MVP当然该给诺维茨基,最强个体+好的战绩,这为什么不是那个年代的问题?

亮了(0)
回复
引用 @江城仲夏夜 发表的:
只看此人

问题2017再修改有什么用呢,现在大家质疑的就是,詹姆斯4个MVP的含金量,有没有哪些MVP是不应该颁发给詹姆斯的。你倒好,说2017修改公式参数是合理的。再合理有什么用,詹姆斯已经把MVP都吃到肚子里了。比如2012MVP该不该给杜兰特。尤其考虑到三巨头抱团是不是应该把印象分大打折扣。这些媒体挺詹姆斯是《唯结果论》,而你们詹密是用结果倒推过程,而高阶数据就是詹姆斯的《数据斗争》的王牌。结果是什么,因是什么,因就是,资本希望媒体尽一切手段把詹姆斯推向MVP。而高阶数据就是这些无良体育媒体记者,倒推过程中寻找的依据而已。即使这个依据幻灭,人家还有别的招。你现在,打个比方,就好像你强行把黄袍搭在赵匡胤身上,然后再去说赵匡胤当皇帝为什么是合理的。但全天下都知道,如果赵匡胤不当皇帝,身为赵匡胤好朋友的你,就永远无法当上大将军大司马大司空和宰相首辅御史中丞太师太傅太尉。都是一个利益集团,装什么装。再一个你说高阶数据再牛,我可以负责任告诉你,纳什2连MVP期间高阶数据就一般,那你能解释一下为什么MVP评选标准一变再变吗。不说评奖也可以,比如现在的爱德华兹,为什么高阶数据那么拉胯,但是依然那么强。

问题2017再修改有什么用呢,现在大家质疑的就是,詹姆斯4个MVP的含金量,有没有哪些MVP是不应该颁发给詹姆斯的。你倒好,说2017修改公式参数是合理的。再合理有什么用,詹姆斯已经把MVP都吃到肚子里了。比如2012MVP该不该给杜兰特。尤其考虑到三巨头抱团是不是应该把印象分大打折扣。这些媒体挺詹姆斯是《唯结果论》,而你们詹密是用结果倒推过程,而高阶数据就是詹姆斯的《数据斗争》的王牌。结果是什么,因是什么,因就是,资本希望媒体尽一切手段把詹姆斯推向MVP。而高阶数据就是这些无良体育媒体记者,倒推过程中寻找的依据而已。即使这个依据幻灭,人家还有别的招。你现在,打个比方,就好像你强行把黄袍搭在赵匡胤身上,然后再去说赵匡胤当皇帝为什么是合理的。但全天下都知道,如果赵匡胤不当皇帝,身为赵匡胤好朋友的你,就永远无法当上大将军大司马大司空和宰相首辅御史中丞太师太傅太尉。都是一个利益集团,装什么装。再一个你说高阶数据再牛,我可以负责任告诉你,纳什2连MVP期间高阶数据就一般,那你能解释一下为什么MVP评选标准一变再变吗。
不说评奖也可以,比如现在的爱德华兹,为什么高阶数据那么拉胯,但是依然那么强。

现代高阶是先验的?要不要我把现代高阶的基础rapm的论文给你看看,你告诉我怎么先把詹姆斯当靶子后射箭?

现代高阶是先验的?要不要我把现代高阶的基础rapm的论文给你看看,你告诉我怎么先把詹姆斯当靶子后射箭?

亮了(0)
回复
引用 @破浪o过三江 发表的:
只看此人

乔丹季后赛球队只有三年罚球占优,这么造的?

乔丹季后赛球队只有三年罚球占优,这么造的?

这种逆天的阉党你跟他说话有什么意思,他说公牛罚球多,他肯定不知道乔丹罚球出手比低于魔术师和詹姆斯,91年总决赛公牛场均比湖人少七八个罚球,这就是联盟捧公牛

这种逆天的阉党你跟他说话有什么意思,他说公牛罚球多,他肯定不知道乔丹罚球出手比低于魔术师和詹姆斯,91年总决赛公牛场均比湖人少七八个罚球,这就是联盟捧公牛

亮了(0)
回复
Re:高阶数据乔丹数一数二,事实情况乔丹也是第一人,高阶数据没问题啊?
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
身高180cm体重170磅的ufc拳手卡温顿真的能稳赢身高206cm体重250磅的詹姆斯吗?
朋友姓张,刚添了个儿子五行缺木,大家帮忙起个名字
六大超巨五个首发一个替补,你怎么选?
13年全明星34科比防守巅峰mvp詹姆斯【经典回顾】
詹姆斯奥运会的带队表现
2018赛季哈登和勒布朗,谁才真正配得上灭霸詹?
粗大事了 哈登命中率联盟倒一了 哈登怎么了?
一个人挑战一个队!科比面对开拓者第四节砍下24分强行将比赛拖入加时,并在加时赛砍下9分完成逆转,全场轰下65分
哈登没有成功有自己的原因,但是实事求是,哈登搭档过的队友配置确实是最近 10 年球星里面最差的!
终极高阶数据RARM,篮球的真相,来告诉你到底谁是强者恒强,而谁又在靠大腿夺冠
湿乎乎的话题最新帖
什么原因让你几乎不看NBA了?
20年的湖人真是10年以后最好看的了topic-logo湖人专区
不得不说约基奇的统治力
我觉得这个上篮脚步挺好的!
明天独行侠攻克勇士主场
王牌就位!约基奇初代签名鞋JOKER 1全国首发!多重运动好礼加码等你来薅
詹姆斯这赛季是要退役了吗
大家有知道这是什么看球软件吗?求助
NBA球星动物系绰号 那个最贴切?
开天眼的情况下,76人应该如何使用双探花签,双状元签
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的