全部回帖
说那么多把公式写出来并解释下呗,比如后卫篮板为什么是扣分项,前锋就是加分项。落后3分选择投篮失败的扣分,选择不投的反而不影响。为什么威少打破高阶数据就改公式,老张就不改,槽点太多就不一一说了。至于乔丹第一是因为作者以乔丹数据为第一来调整公式的。不过你应该理解不了围绕数据制定公式意味着什么
[图片]
说那么多把公式写出来并解释下呗,比如后卫篮板为什么是扣分项,前锋就是加分项。落后3分选择投篮失败的扣分,选择不投的反而不影响。为什么威少打破高阶数据就改公式,老张就不改,槽点太多就不一一说了。至于乔丹第一是因为作者以乔丹数据为第一来调整公式的。不过你应该理解不了围绕数据制定公式意味着什么
定制数据啊,谁的球迷都知道
定制数据啊,谁的球迷都知道
说那么多把公式写出来并解释下呗,比如后卫篮板为什么是扣分项,前锋就是加分项。落后3分选择投篮失败的扣分,选择不投的反而不影响。为什么威少打破高阶数据就改公式,老张就不改,槽点太多就不一一说了。至于乔丹第一是因为作者以乔丹数据为第一来调整公式的。不过你应该理解不了围绕数据制定公式意味着什么
[图片]
说那么多把公式写出来并解释下呗,比如后卫篮板为什么是扣分项,前锋就是加分项。落后3分选择投篮失败的扣分,选择不投的反而不影响。为什么威少打破高阶数据就改公式,老张就不改,槽点太多就不一一说了。至于乔丹第一是因为作者以乔丹数据为第一来调整公式的。不过你应该理解不了围绕数据制定公式意味着什么
我来教你如何定制,在出手多少次的情况下,出场次数不小于,年龄不小于,得分超过20的人中,命中率高于50%的人中,助攻超过5个的人中,篮板大于5个的人中
我来教你如何定制,在出手多少次的情况下,出场次数不小于,年龄不小于,得分超过20的人中,命中率高于50%的人中,助攻超过5个的人中,篮板大于5个的人中
虽然你说一大堆,也很多点赞,但是我还是要说,科密重来不会拿乔丹来比较,只有尊重。就是因为有类似你这样所谓的层主,无意有意中将“科密在意科比和乔丹的地位”潜而默化进行宣传,才会让部分路人有这个感觉。科密对乔丹,甚至对其他如邓肯、奥拉朱旺、奥尼尔、库里等等,甚至约基奇,都只会尊重,排什么榜单随便排,一点不会在意!科密只会在意其他及其他的球迷越过一大堆名宿越过一大堆冠军比他多的人,自称GOAT。不是科密在意排名,科比不在意排名,科密也从来不在意,是看不过一个人和一个人的球迷可以这么不要脸那么恶心。
虽然你说一大堆,也很多点赞,但是我还是要说,科密重来不会拿乔丹来比较,只有尊重。就是因为有类似你这样所谓的层主,无意有意中将“科密在意科比和乔丹的地位”潜而默化进行宣传,才会让部分路人有这个感觉。
科密对乔丹,甚至对其他如邓肯、奥拉朱旺、奥尼尔、库里等等,甚至约基奇,都只会尊重,排什么榜单随便排,一点不会在意!
科密只会在意其他及其他的球迷越过一大堆名宿越过一大堆冠军比他多的人,自称GOAT。不是科密在意排名,科比不在意排名,科密也从来不在意,是看不过一个人和一个人的球迷可以这么不要脸那么恶心。
詹密现在人人喊打 也不是科密在这浑水摸鱼 以前论坛长啥样大家还是清楚的 只不过一种轮回罢了 唯一区别就是科比本人还是很谦逊老派。 lbj嘛 那就不说了 两边部分粉丝逆天程度差不多
詹密现在人人喊打 也不是科密在这浑水摸鱼 以前论坛长啥样大家还是清楚的 只不过一种轮回罢了 唯一区别就是科比本人还是很谦逊老派。 lbj嘛 那就不说了 两边部分粉丝逆天程度差不多
实际上高阶是先画靶子再射箭,有利于詹姆斯的数据是不需要通过几百次验证就直接过筛选的
就算是先定靶子再射箭,为什么除詹姆斯外,其他顶级球星也能射中呢?唯独科比射不中?
就算是先定靶子再射箭,为什么除詹姆斯外,其他顶级球星也能射中呢?唯独科比射不中?
高阶数据是NBA无数精算师创造出来的数据,要知道在2000之前不流行这种玩意,以前投荣誉真就看比赛和战绩数据投出来的,但在高阶风靡以后,通过高阶倒推,2000年以前的张伯伦魔术师乔丹伯德高阶并没有对不起他们的荣誉,可能拉塞尔高阶不行,你可以说高阶有浑水摸鱼的,就好像科比季后赛25➕5➕5但是ws/48不如本华莱士排名53还是55,也不如斯托克顿,但是你说科比季后赛贡献不如本华莱士和斯托克顿这种老二老三球员,你打死我都不信,即便我相信高阶但是很明显,科比也没有那么好,基础数据,高阶数据,或者说分位这个位置数据天然就是劣势,但你要竞争历史最佳,那确实不够好,乔丹能够以分位的身份霸榜常规季后平均高阶bpm,per,ws/48历史第一,虽然现在有几个被约基奇超过了,但是也足以显示他实力,当然了,肯定会有科密说高阶就是为乔丹创造的,乔丹不行,高阶肯定不行,然而乔丹的基础数据就摆在那,30➕6➕5➕2断➕0.9盖帽,命中率近50%,请问创造怎么样的算法能够让科比超过乔丹又不被詹姆斯/中锋前锋压制呢?也许有奇葩算法能把乔丹算下去很多位,但光芒依旧无法压制,同时会出现很多奇葩的排在前列无法得到公认,比如把乔丹的劣势助攻篮板的比重提的极其高,那么你会看到罗德曼斯托克顿排前面,没公信力科密总是无所谓,无所谓,50命中率和45命中率就差一个球,20中9和20中10的差别而已,然而科比生涯1364场常规赛,这意味着他会少了2700总得分,也会因为命中率痛失好局,季后赛就不提了,命中率低赢了比赛必定有数据体现不出来的苦劳,这没问题,只要赢了比赛肯定有努力但是这不代表命中率高的赢了比赛就没有苦劳,比如科比和乔丹对比,你完全无法对乔丹使用对詹姆斯高效率时的评价(刷分偷鸡不防守快攻走步甩锅)不然以科密那种扒数据能力早给乔丹扒皮了
[图片]
高阶数据是NBA无数精算师创造出来的数据,要知道在2000之前不流行这种玩意,以前投荣誉真就看比赛和战绩数据投出来的,但在高阶风靡以后,通过高阶倒推,2000年以前的张伯伦魔术师乔丹伯德高阶并没有对不起他们的荣誉,可能拉塞尔高阶不行,你可以说高阶有浑水摸鱼的,就好像科比季后赛25➕5➕5但是ws/48不如本华莱士排名53还是55,也不如斯托克顿,但是你说科比季后赛贡献不如本华莱士和斯托克顿这种老二老三球员,你打死我都不信,即便我相信高阶
但是很明显,科比也没有那么好,基础数据,高阶数据,或者说分位这个位置数据天然就是劣势,但你要竞争历史最佳,那确实不够好,乔丹能够以分位的身份霸榜常规季后平均高阶bpm,per,ws/48历史第一,虽然现在有几个被约基奇超过了,但是也足以显示他实力,当然了,肯定会有科密说高阶就是为乔丹创造的,乔丹不行,高阶肯定不行,然而乔丹的基础数据就摆在那,30➕6➕5➕2断➕0.9盖帽,命中率近50%,请问创造怎么样的算法能够让科比超过乔丹又不被詹姆斯/中锋前锋压制呢?也许有奇葩算法能把乔丹算下去很多位,但光芒依旧无法压制,同时会出现很多奇葩的排在前列无法得到公认,比如把乔丹的劣势助攻篮板的比重提的极其高,那么你会看到罗德曼斯托克顿排前面,没公信力
科密总是无所谓,无所谓,50命中率和45命中率就差一个球,20中9和20中10的差别而已,然而科比生涯1364场常规赛,这意味着他会少了2700总得分,也会因为命中率痛失好局,季后赛就不提了,命中率低赢了比赛必定有数据体现不出来的苦劳,这没问题,只要赢了比赛肯定有努力但是这不代表命中率高的赢了比赛就没有苦劳,比如科比和乔丹对比,你完全无法对乔丹使用对詹姆斯高效率时的评价(刷分偷鸡不防守快攻走步甩锅)不然以科密那种扒数据能力早给乔丹扒皮了
得了吧,一个烂加权公式,我十几年前就为移动写过一个引入的加权算法公式,而且把每个标准都逐一说明公示,这东西我自己写,我自己都不信,所有加权项全部是主观认定。
得了吧,一个烂加权公式,我十几年前就为移动写过一个引入的加权算法公式,而且把每个标准都逐一说明公示,这东西我自己写,我自己都不信,所有加权项全部是主观认定。
所以现在吹累计数据了,贾巴尔斯托克顿连带保罗也沾光了。
当年也吹数据累积
当年也吹数据累积
当年也吹数据累积
当年也吹数据累积
当年算冷门知识
当年算冷门知识
因为bpm的系数是拟合出来的,不是作者空想出来的因为高阶数据是对球员一段时间的比较大的比赛样本的评价,而不是一个回合因为17威少的bpm领先所有年份的乔丹一个档次,而其他的高阶数据甚至不能做到当赛季第一,而且bpm的作者是雷霆球迷并且承认当时的bpm存在问题,有问题当然修改这下看懂没?
[图片]
因为bpm的系数是拟合出来的,不是作者空想出来的
因为高阶数据是对球员一段时间的比较大的比赛样本的评价,而不是一个回合
因为17威少的bpm领先所有年份的乔丹一个档次,而其他的高阶数据甚至不能做到当赛季第一,而且bpm的作者是雷霆球迷并且承认当时的bpm存在问题,有问题当然修改
这下看懂没?
问题2017再修改有什么用呢,现在大家质疑的就是,詹姆斯4个MVP的含金量,有没有哪些MVP是不应该颁发给詹姆斯的。你倒好,说2017修改公式参数是合理的。再合理有什么用,詹姆斯已经把MVP都吃到肚子里了。比如2012MVP该不该给杜兰特。尤其考虑到三巨头抱团是不是应该把印象分大打折扣。这些媒体挺詹姆斯是《唯结果论》,而你们詹密是用结果倒推过程,而高阶数据就是詹姆斯的《数据斗争》的王牌。结果是什么,因是什么,因就是,资本希望媒体尽一切手段把詹姆斯推向MVP。而高阶数据就是这些无良体育媒体记者,倒推过程中寻找的依据而已。即使这个依据幻灭,人家还有别的招。你现在,打个比方,就好像你强行把黄袍搭在赵匡胤身上,然后再去说赵匡胤当皇帝为什么是合理的。但全天下都知道,如果赵匡胤不当皇帝,身为赵匡胤好朋友的你,就永远无法当上大将军大司马大司空和宰相首辅御史中丞太师太傅太尉。都是一个利益集团,装什么装。再一个你说高阶数据再牛,我可以负责任告诉你,纳什2连MVP期间高阶数据就一般,那你能解释一下为什么MVP评选标准一变再变吗。
不说评奖也可以,比如现在的爱德华兹,为什么高阶数据那么拉胯,但是依然那么强。
问题2017再修改有什么用呢,现在大家质疑的就是,詹姆斯4个MVP的含金量,有没有哪些MVP是不应该颁发给詹姆斯的。你倒好,说2017修改公式参数是合理的。再合理有什么用,詹姆斯已经把MVP都吃到肚子里了。比如2012MVP该不该给杜兰特。尤其考虑到三巨头抱团是不是应该把印象分大打折扣。这些媒体挺詹姆斯是《唯结果论》,而你们詹密是用结果倒推过程,而高阶数据就是詹姆斯的《数据斗争》的王牌。结果是什么,因是什么,因就是,资本希望媒体尽一切手段把詹姆斯推向MVP。而高阶数据就是这些无良体育媒体记者,倒推过程中寻找的依据而已。即使这个依据幻灭,人家还有别的招。你现在,打个比方,就好像你强行把黄袍搭在赵匡胤身上,然后再去说赵匡胤当皇帝为什么是合理的。但全天下都知道,如果赵匡胤不当皇帝,身为赵匡胤好朋友的你,就永远无法当上大将军大司马大司空和宰相首辅御史中丞太师太傅太尉。都是一个利益集团,装什么装。再一个你说高阶数据再牛,我可以负责任告诉你,纳什2连MVP期间高阶数据就一般,那你能解释一下为什么MVP评选标准一变再变吗。
不说评奖也可以,比如现在的爱德华兹,为什么高阶数据那么拉胯,但是依然那么强。
当年算冷门知识
当年算冷门知识
当年央视体育都吹数据累计,比如科比
当年央视体育都吹数据累计,比如科比
问题2017再修改有什么用呢,现在大家质疑的就是,詹姆斯4个MVP的含金量,有没有哪些MVP是不应该颁发给詹姆斯的。你倒好,说2017修改公式参数是合理的。再合理有什么用,詹姆斯已经把MVP都吃到肚子里了。比如2012MVP该不该给杜兰特。尤其考虑到三巨头抱团是不是应该把印象分大打折扣。这些媒体挺詹姆斯是《唯结果论》,而你们詹密是用结果倒推过程,而高阶数据就是詹姆斯的《数据斗争》的王牌。结果是什么,因是什么,因就是,资本希望媒体尽一切手段把詹姆斯推向MVP。而高阶数据就是这些无良体育媒体记者,倒推过程中寻找的依据而已。即使这个依据幻灭,人家还有别的招。你现在,打个比方,就好像你强行把黄袍搭在赵匡胤身上,然后再去说赵匡胤当皇帝为什么是合理的。但全天下都知道,如果赵匡胤不当皇帝,身为赵匡胤好朋友的你,就永远无法当上大将军大司马大司空和宰相首辅御史中丞太师太傅太尉。都是一个利益集团,装什么装。再一个你说高阶数据再牛,我可以负责任告诉你,纳什2连MVP期间高阶数据就一般,那你能解释一下为什么MVP评选标准一变再变吗。不说评奖也可以,比如现在的爱德华兹,为什么高阶数据那么拉胯,但是依然那么强。
问题2017再修改有什么用呢,现在大家质疑的就是,詹姆斯4个MVP的含金量,有没有哪些MVP是不应该颁发给詹姆斯的。你倒好,说2017修改公式参数是合理的。再合理有什么用,詹姆斯已经把MVP都吃到肚子里了。比如2012MVP该不该给杜兰特。尤其考虑到三巨头抱团是不是应该把印象分大打折扣。这些媒体挺詹姆斯是《唯结果论》,而你们詹密是用结果倒推过程,而高阶数据就是詹姆斯的《数据斗争》的王牌。结果是什么,因是什么,因就是,资本希望媒体尽一切手段把詹姆斯推向MVP。而高阶数据就是这些无良体育媒体记者,倒推过程中寻找的依据而已。即使这个依据幻灭,人家还有别的招。你现在,打个比方,就好像你强行把黄袍搭在赵匡胤身上,然后再去说赵匡胤当皇帝为什么是合理的。但全天下都知道,如果赵匡胤不当皇帝,身为赵匡胤好朋友的你,就永远无法当上大将军大司马大司空和宰相首辅御史中丞太师太傅太尉。都是一个利益集团,装什么装。再一个你说高阶数据再牛,我可以负责任告诉你,纳什2连MVP期间高阶数据就一般,那你能解释一下为什么MVP评选标准一变再变吗。
不说评奖也可以,比如现在的爱德华兹,为什么高阶数据那么拉胯,但是依然那么强。
bpm出来的时候詹姆斯早就拿MVP了,跟改不改公式有什么关系?云之前也稍微了解一下吧?
诸如espn、NBA球队等花重金聘请数据专家研究数据,你们是怎么脑补出他们所有人都是为了捧xxx?这么有想象力吗
MVP标准为什么不能变?现代高阶数据的出现不就是为了更好地帮助分析球员水平吗?从现代视角06年MVP当然该给诺维茨基,最强个体+好的战绩,这为什么不是那个年代的问题?
bpm出来的时候詹姆斯早就拿MVP了,跟改不改公式有什么关系?云之前也稍微了解一下吧?
诸如espn、NBA球队等花重金聘请数据专家研究数据,你们是怎么脑补出他们所有人都是为了捧xxx?这么有想象力吗
MVP标准为什么不能变?现代高阶数据的出现不就是为了更好地帮助分析球员水平吗?从现代视角06年MVP当然该给诺维茨基,最强个体+好的战绩,这为什么不是那个年代的问题?
问题2017再修改有什么用呢,现在大家质疑的就是,詹姆斯4个MVP的含金量,有没有哪些MVP是不应该颁发给詹姆斯的。你倒好,说2017修改公式参数是合理的。再合理有什么用,詹姆斯已经把MVP都吃到肚子里了。比如2012MVP该不该给杜兰特。尤其考虑到三巨头抱团是不是应该把印象分大打折扣。这些媒体挺詹姆斯是《唯结果论》,而你们詹密是用结果倒推过程,而高阶数据就是詹姆斯的《数据斗争》的王牌。结果是什么,因是什么,因就是,资本希望媒体尽一切手段把詹姆斯推向MVP。而高阶数据就是这些无良体育媒体记者,倒推过程中寻找的依据而已。即使这个依据幻灭,人家还有别的招。你现在,打个比方,就好像你强行把黄袍搭在赵匡胤身上,然后再去说赵匡胤当皇帝为什么是合理的。但全天下都知道,如果赵匡胤不当皇帝,身为赵匡胤好朋友的你,就永远无法当上大将军大司马大司空和宰相首辅御史中丞太师太傅太尉。都是一个利益集团,装什么装。再一个你说高阶数据再牛,我可以负责任告诉你,纳什2连MVP期间高阶数据就一般,那你能解释一下为什么MVP评选标准一变再变吗。不说评奖也可以,比如现在的爱德华兹,为什么高阶数据那么拉胯,但是依然那么强。
问题2017再修改有什么用呢,现在大家质疑的就是,詹姆斯4个MVP的含金量,有没有哪些MVP是不应该颁发给詹姆斯的。你倒好,说2017修改公式参数是合理的。再合理有什么用,詹姆斯已经把MVP都吃到肚子里了。比如2012MVP该不该给杜兰特。尤其考虑到三巨头抱团是不是应该把印象分大打折扣。这些媒体挺詹姆斯是《唯结果论》,而你们詹密是用结果倒推过程,而高阶数据就是詹姆斯的《数据斗争》的王牌。结果是什么,因是什么,因就是,资本希望媒体尽一切手段把詹姆斯推向MVP。而高阶数据就是这些无良体育媒体记者,倒推过程中寻找的依据而已。即使这个依据幻灭,人家还有别的招。你现在,打个比方,就好像你强行把黄袍搭在赵匡胤身上,然后再去说赵匡胤当皇帝为什么是合理的。但全天下都知道,如果赵匡胤不当皇帝,身为赵匡胤好朋友的你,就永远无法当上大将军大司马大司空和宰相首辅御史中丞太师太傅太尉。都是一个利益集团,装什么装。再一个你说高阶数据再牛,我可以负责任告诉你,纳什2连MVP期间高阶数据就一般,那你能解释一下为什么MVP评选标准一变再变吗。
不说评奖也可以,比如现在的爱德华兹,为什么高阶数据那么拉胯,但是依然那么强。
现代高阶是先验的?要不要我把现代高阶的基础rapm的论文给你看看,你告诉我怎么先把詹姆斯当靶子后射箭?
现代高阶是先验的?要不要我把现代高阶的基础rapm的论文给你看看,你告诉我怎么先把詹姆斯当靶子后射箭?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有