有些走步吹了历史都要改写了，19伦纳德那个绝杀实实在在启东走步了

所以数据拿走，胜利留下呗。11年诺维斯基的数据也不咋地，但就是能赢。老张是冠军数据拉垮，被横扫数据倒很唬人。

[图片]

因为bpm的系数是拟合出来的，不是作者空想出来的因为高阶数据是对球员一段时间的比较大的比赛样本的评价，而不是一个回合因为17威少的bpm领先所有年份的乔丹一个档次，而其他的高阶数据甚至不能做到当赛季第一，而且bpm的作者是雷霆球迷并且承认当时的bpm存在问题，有问题当然修改这下看懂没？

[图片]

因为bpm的系数是拟合出来的，不是作者空想出来的因为高阶数据是对球员一段时间的比较大的比赛样本的评价，而不是一个回合因为17威少的bpm领先所有年份的乔丹一个档次，而其他的高阶数据甚至不能做到当赛季第一，而且bpm的作者是雷霆球迷并且承认当时的bpm存在问题，有问题当然修改这下看懂没？

[图片]

又是经典定制，现代高阶先不说，就说你提到的bpm，这玩意是用各种基础数据拟合rapm得到系数的，没人知道不同位置球员的系数大小，你和我说说这种回归的玩意怎么定制才能有利于乔丹？

[图片]

很简单，主观的让某些球员的指标不需要通过几百次验证就直接通过取样测试就行，人举的例子就是我们觉得詹姆斯非常非常棒，所以证明他好的指标不需要通过几百次验证，简称先射箭再画靶

[图片]

[图片]

很简单，主观的让某些球员的指标不需要通过几百次验证就直接通过取样测试就行，人举的例子就是我们觉得詹姆斯非常非常棒，所以证明他好的指标不需要通过几百次验证，简称先射箭再画靶

[图片]

[图片]

无论基础数据还是高阶数据只是一种辅助，毕竟每位球员在场上职责、作用都是不同的，很多球星都夸的防守悍将托尼阿伦的作用很多时候就是数据体现不出来的，又不是所有球员都能掐着高阶数据计算的点来打球，扣数据的就躲开，涨数据的就猛冲，看球和看数据就是两码事

詹姆斯科比谁强

看你要怎么比了，综合的话可能是詹姆斯强

虽然你说一大堆，也很多点赞，但是我还是要说，科密重来不会拿乔丹来比较，只有尊重。就是因为有类似你这样所谓的层主，无意有意中将“科密在意科比和乔丹的地位”潜而默化进行宣传，才会让部分路人有这个感觉。科密对乔丹，甚至对其他如邓肯、奥拉朱旺、奥尼尔、库里等等，甚至约基奇，都只会尊重，排什么榜单随便排，一点不会在意！科密只会在意其他及其他的球迷越过一大堆名宿越过一大堆冠军比他多的人，自称GOAT。不是科密在意排名，科比不在意排名，科密也从来不在意，是看不过一个人和一个人的球迷可以这么不要脸那么恶心。

抢在哪

身体传球职业规划等等，科比也有很多强于詹姆斯的地方，我不知道你出于什么目的在问，先申明一下我是科比球迷，但也是理性球迷

那你认同高阶代表全部实力吗

实际上高阶是先画靶子再射箭，有利于詹姆斯的数据是不需要通过几百次验证就直接过筛选的

[图片]

[图片]

不认同啊，你要么先把你的观点表明了别一个一个问题问我，搞得好像在拷问一样