很多人说没有杜兰特太阳一场都难赢，这种观点荒唐至极。
抛出这种观点的人无非是想用“控制变量法”来羞辱杜兰特缺阵期间的太阳队。
但仔细一想就能明白，这个方法现在根本行不通，因为“杜兰特并不是一个人缺阵啊！”。喜欢这种观点的人，你们连“控制单一变量”都做不到，急急忙忙就抛出结论，不觉得自己很滑稽吗？
赛季打到现在，太阳的主要轮换球员里有且仅有杜兰特一人缺阵的比赛，只有国王那一场。而那一场太阳展示出来的战斗力最少是和国王势均力敌，如果不是邓恩伤病保护无法再登场，德罗赞绝不可能大爆发，太阳拿下那场球也在情理之中。
其余的杜兰特缺阵比赛，要么比尔也缺阵，要么像昨天一样弩机杜兰特邓恩全都歇菜，根本无法作为论据来支撑标题的观点。
仅靠一场的小样本就可以得出那样荒唐的结论简直匪夷所思。很可笑还有很多人急不可耐的支持这种结论。拜托你们好歹等样本数大一点再来煽风点火带节奏行不？
很多人说没有杜兰特太阳一场都难赢，这种观点荒唐至极。
抛出这种观点的人无非是想用“控制变量法”来羞辱杜兰特缺阵期间的太阳队。
但仔细一想就能明白，这个方法现在根本行不通，因为“杜兰特并不是一个人缺阵啊！”。喜欢这种观点的人，你们连“控制单一变量”都做不到，急急忙忙就抛出结论，不觉得自己很滑稽吗？
赛季打到现在，太阳的主要轮换球员里有且仅有杜兰特一人缺阵的比赛，只有国王那一场。而那一场太阳展示出来的战斗力最少是和国王势均力敌，如果不是邓恩伤病保护无法再登场，德罗赞绝不可能大爆发，太阳拿下那场球也在情理之中。
其余的杜兰特缺阵比赛，要么比尔也缺阵，要么像昨天一样弩机杜兰特邓恩全都歇菜，根本无法作为论据来支撑标题的观点。
仅靠一场的小样本就可以得出那样荒唐的结论简直匪夷所思。很可笑还有很多人急不可耐的支持这种结论。拜托你们好歹等样本数大一点再来煽风点火带节奏行不？
