莱因克尔：我和马拉多纳数次交手，从没想过有一天会出现比他更好的球员，直到梅西出现，他和马拉多纳水平几乎一致，但梅西有更长的巅峰期。

第一，老马对抗能力强很多，第二，老马体能强很多，第三，老马后场推进中场组织前场爆破都干，放在巴萨就是哈维梅西的结合体，前场的活他不如梅西，但他还干好了哈维的活。

第一，老马对抗能力强很多，第二，老马体能强很多，第三，老马后场推进中场组织前场爆破都干，放在巴萨就是哈维梅西的结合体，前场的活他不如梅西，但他还干好了哈维的活。

我说个基础逻辑啊，球员只能跟同时代的比较，不然现在球员回到三十年前人均身体怪。运动科学.营养科学.训练科学.甚至比赛装备场地条件，都有了巨大进步。放在各自时代，老马是跑不死，梅西是散步球王，这就是事实。

我说个基础逻辑啊，球员只能跟同时代的比较，不然现在球员回到三十年前人均身体怪。运动科学.营养科学.训练科学.甚至比赛装备场地条件，都有了巨大进步。放在各自时代，老马是跑不死，梅西是散步球王，这就是事实。

莱茵克尔上面说的和你不一致吧

我说个基础逻辑啊，球员只能跟同时代的比较，不然现在球员回到三十年前人均身体怪。运动科学.营养科学.训练科学.甚至比赛装备场地条件，都有了巨大进步。放在各自时代，老马是跑不死，梅西是散步球王，这就是事实。

第一，老马对抗能力强很多，第二，老马体能强很多，第三，老马后场推进中场组织前场爆破都干，放在巴萨就是哈维梅西的结合体，前场的活他不如梅西，但他还干好了哈维的活。

得了吧，梅西面对的无五人，加起来，不如老马面对的三个人，能力、强度差太多了。

看看视频里的原话

你才吹牛不打草稿。在80年代的规则和世界杯淘汰赛情和英阿战争才结束的情况下，你以为是英格兰防守球员是不想去给老马身体对抗吗？

就是告诉你们，比较不同年代的球员，是幼稚的行为，比较球员必须考虑历史条件，重要的是看对同年代的超越，而不是看站前人肩膀、吃历史红利的教条化表格。

滤镜太厚了，体能强很多都出来了，看看两个年代的跑动距离巨大差距吧，梅西巅峰期时的跑动距离放80年代就是铁肺。很多人经常说犯规尺度之类的，但却忽略了梅西经历的防守，无论是跑动距离，还是各种高位逼抢，还是防守战术，还是留给进攻球员的空间都不是马拉多纳时期能比的，相比防守尺度，这些才是每分每秒最常态的东西。莱因克尔，马尔蒂尼，马特乌斯，舒斯特尔这些老马最强大的对手队友们都说梅西超越了马拉多纳。

我说个基础逻辑啊，球员只能跟同时代的比较，不然现在球员回到三十年前人均身体怪。运动科学.营养科学.训练科学.甚至比赛装备场地条件，都有了巨大进步。放在各自时代，老马是跑不死，梅西是散步球王，这就是事实。

起速了，而且老马这球节奏非常好，你以为那么好拉？要不应该你去踢，你去防

没看过世界杯吗，一场都没看过还敢评论

[图片]

非常合理，两人的水平几乎一致，但梅西的巅峰期更长，理所当然是历史最佳球员。

吹牛逼不打草稿，国内球迷根本没看过马拉多纳踢球，就tm人云亦云。看看马拉多纳那个著名的连过5人，世界杯淘汰赛死敌对阵，这巨大的球场空间，带球突破居然连一点身体对抗都没有，几个防守球员跟木桩一样，别说铲球了，拉球衣都不会？说好的漫天飞铲背后铲人呢？这稀松的对抗和防守，你让c罗去都能连过五人。再看看19岁梅西的连过5人，躲过扫堂腿加几次铲球，这种防守强度完爆肥马年代几条街，肥马技术有没有19岁梅西好都是个疑问

[图片]

[图片]

起速了，而且老马这球节奏非常好，你以为那么好拉？要不应该你去踢，你去防

起速了，而且老马这球节奏非常好，你以为那么好拉？要不应该你去踢，你去防

我说个基础逻辑啊，球员只能跟同时代的比较，不然现在球员回到三十年前人均身体怪。运动科学.营养科学.训练科学.甚至比赛装备场地条件，都有了巨大进步。放在各自时代，老马是跑不死，梅西是散步球王，这就是事实。

滤镜太厚了，体能强很多都出来了，看看两个年代的跑动距离巨大差距吧，梅西巅峰期时的跑动距离放80年代就是铁肺。很多人经常说犯规尺度之类的，但却忽略了梅西经历的防守，无论是跑动距离，还是各种高位逼抢，还是防守战术，还是留给进攻球员的空间都不是马拉多纳时期能比的，相比防守尺度，这些才是每分每秒最常态的东西。莱因克尔，马尔蒂尼，马特乌斯，舒斯特尔这些老马最强大的对手队友们都说梅西超越了马拉多纳。

终于有人能看明白了，他走上职业的前提是医疗水平

[图片]

第一，老马对抗能力强很多，第二，老马体能强很多，第三，老马后场推进中场组织前场爆破都干，放在巴萨就是哈维梅西的结合体，前场的活他不如梅西，但他还干好了哈维的活。

滤镜太厚了，体能强很多都出来了，看看两个年代的跑动距离巨大差距吧，梅西巅峰期时的跑动距离放80年代就是铁肺。很多人经常说犯规尺度之类的，但却忽略了梅西经历的防守，无论是跑动距离，还是各种高位逼抢，还是防守战术，还是留给进攻球员的空间都不是马拉多纳时期能比的，相比防守尺度，这些才是每分每秒最常态的东西。莱因克尔，马尔蒂尼，马特乌斯，舒斯特尔这些老马最强大的对手队友们都说梅西超越了马拉多纳。

莱因克尔，马特乌斯，马尔蒂尼可没说梅西能力一定超老马。他们只是说，他拥有更长的巅峰职业生涯所以梅西是最好的。尤其马特乌斯一直说老马是最好的那个。但他在眼里，贝利地位更高，现在则是梅西。而老马是最特殊的那个。还有马特乌斯回答有点被设定好的意思。他绝不会说梅西一定超老马。有些媒体很会断章取义。

马拉多纳一场球都没看过的人出现了

[图片]

这球明显是被老马突然提速甩开了，不是拉不住而是已经拉不到了。况且老马流传的视频比比皆是，找被恶意犯规的比比皆是何况每次都找这个

起速了，而且老马这球节奏非常好，你以为那么好拉？要不应该你去踢，你去防

就是告诉你们，比较不同年代的球员，是幼稚的行为，比较球员必须考虑历史条件，重要的是看对同年代的超越，而不是看站前人肩膀、吃历史红利的教条化表格。

就是告诉你们，比较不同年代的球员，是幼稚的行为，比较球员必须考虑历史条件，重要的是看对同年代的超越，而不是看站前人肩膀、吃历史红利的教条化表格。

连别人的话在说什么都看不懂

[图片]

假设可以当饭吃的话，那我假设是上帝。

第一，老马对抗能力强很多，第二，老马体能强很多，第三，老马后场推进中场组织前场爆破都干，放在巴萨就是哈维梅西的结合体，前场的活他不如梅西，但他还干好了哈维的活。

实际，梅西所在的西甲，防守强度和球员的防守能力、对抗强度都要低于当年的意甲。

马拉多纳在阿根廷国家队的踢法，我认为是梅西和苏亚雷斯的结合体，既有当中锋跟人肉搏抢点，又有梅西那种回来组织前场塞球，但是他比较少有梅西那种接队友做墙的回做得分的球，因为阿根廷队里能给他做墙的人很少。另外马拉多纳回防很积极

第一，老马对抗能力强很多，第二，老马体能强很多，第三，老马后场推进中场组织前场爆破都干，放在巴萨就是哈维梅西的结合体，前场的活他不如梅西，但他还干好了哈维的活。

基本逻辑不讲，没有手球双方也是一比一谁输谁赢还不好说。但是没有七场五点肯定没有22世界杯。

梅西是goat啊，我认同莱因克尔的说法啊，两人水平几乎一致，但梅西巅峰期长太多了。