那些半个月前喷不签哈特进来看看

上赛季不签哈特，西热的理由是哈特打不过ab (合理），陈曦的理由是哈特不会打全场(不合理，甚至侮辱人)。至于哈特打底能不能打，肯定是可以打，最关键的佐证是人家打中国国家队拿了那么多分，谁都拦不住。那么哈特最合适的使用场景就是第四节单外援，对面4个国产球员，但是现在这种制度下，能在第四节打上球的外援一定是前三节表现最好的外援，但是前三节那种2外援比赛，哈特能carry吗？这就产生矛盾了。所以说，哈特能打，但是在CBA打不出来，除非CBA回到四节四人次。

[图片]

就是不能打，为啥要给他洗地阿。四川主教练不是个摆弄流量的人，他的选择肯定是训练中确定的人选。

但是第三节四川单外为什么不上哈特呢 总比那几个国内人机强的多吧

那是你没看他前两场，第一场打广东 四川领先3分，上了他三分钟四川落后6分，然后dnp他四川赢了广东10分赢了，第二场打北控上了8分钟更夸张我懒的打字说了，他最恐怖的是跑位都不会，他上场球队5个人都是乱的，目前投篮9投1中，11命中率

上赛季不签哈特，西热的理由是哈特打不过ab (合理），陈曦的理由是哈特不会打全场(不合理，甚至侮辱人)。至于哈特打底能不能打，肯定是可以打，最关键的佐证是人家打中国国家队拿了那么多分，谁都拦不住。那么哈特最合适的使用场景就是第四节单外援，对面4个国产球员，但是现在这种制度下，能在第四节打上球的外援一定是前三节表现最好的外援，但是前三节那种2外援比赛，哈特能carry吗？这就产生矛盾了。所以说，哈特能打，但是在CBA打不出来，除非CBA回到四节四人次。

[图片]

肯定打不了啊，你说他打国家队能拿二十多分。可你知不知道他上赛季就试训过三支CBA，没有一个要他。这个休赛期试训了广州和nbl的石家庄也没人要。这些人都是傻子吗，你打国家队能拿分跟在CBA当外援是两码事，nbl水平够高了吧，克里克亚当斯沃顿没一个能打。打CBA从来就不是和国内球员比。至于你说他打单外援能打明白的，他现在连双外都打不了，打单外不给人打死？

版本不合适，别说人家不能打，国家队那帮子谁都挡不住哈特。

上赛季不签哈特，西热的理由是哈特打不过ab (合理），陈曦的理由是哈特不会打全场(不合理，甚至侮辱人)。至于哈特打底能不能打，肯定是可以打，最关键的佐证是人家打中国国家队拿了那么多分，谁都拦不住。那么哈特最合适的使用场景就是第四节单外援，对面4个国产球员，但是现在这种制度下，能在第四节打上球的外援一定是前三节表现最好的外援，但是前三节那种2外援比赛，哈特能carry吗？这就产生矛盾了。所以说，哈特能打，但是在CBA打不出来，除非CBA回到四节四人次。

[图片]

版本不合适，别说人家不能打，国家队那帮子谁都挡不住哈特。

打了一场还行的比赛就吹成啥样了。你要真懂点球，就能分析出为啥哈特能打好国家队那场比赛，以及为什么他大多数比赛都打不好。哈特个人防守习惯不好，团队防守能力由于战术素养很一般，不管是执行防守策略还是对协防以及挤掩护这些东西都很差。另外他个人防守积极性很差。这也是为什么他大多数比赛防守表现都很差的原因。为什么国家队这场比赛防守还行？因为团队特意制造的这场曝光机会，积极性确实拉满了，但是他球队整体的防守能力好，掩盖了他一些个人问题，不过这场球个人积极性没问题。进攻端，投射拉胯，没有稳定的得分能力，中距离手段有限而且很一般。突破基本没过身位就起三步，靠着空中作业在路人局打的有声有色，放到更高强度就暴露了问题。三分基本要靠连续的甜点位养手感，否则基本就是惨不忍睹。综合以上分析：个人性格原因，防守积极性不强，不愿意干脏活累活。(这也和他事迹符合)，个人防守以及团队防守技能比较差。进攻端不稳定，既没有比较拿手的得分手段，也没有组织能力。优点，有比较强的冲击力，造杀伤能力，不错的身体素质，二次冲抢篮板。哈特能打好什么样的比赛？1.他不需要组织的比赛2.整体防守能力比较强，能够出现众多的防守反击机会。这时候哈特的冲击就有用武之地3.哈特觉得重要的比赛，能让他把积极性拉起来，把惨不忍睹的防守端提高一点观感。

笑死，国家队看来是有意输澳门黑熊。

[图片]

赢国家队靠的是哈特一个人？你看比赛就看一场比赛？接下来哈特如果还能留在CBA，时间会证明一切的。如果你觉得是CBA埋没了他，那么外面的世界会证明一切。

笑死，国家队看来是有意输澳门黑熊。

[图片]

赢国家队靠的是哈特一个人？你看比赛就看一场比赛？接下来哈特如果还能留在CBA，时间会证明一切的。如果你觉得是CBA埋没了他，那么外面的世界会证明一切。